第二章国际服务贸易理论

第二章国际服务贸易理论第一节服务相关理论第二节服务业相关理论第三节服务贸易相关理论第一节服务相关理论一、服务劳动价值理论二、服务效用价值理论一、服务劳动价值理论（一）服务价值的提出经济学“两分法”对服务的歧视经济学把人类劳动的成果分为商品与服务，这就是所谓的商品与服务的“两分法”。古典经济学家亚当斯密把劳动分成生产性劳动和非生产性劳动，认为只有生产性劳动是同生产过程相结合的，认为它们之间有三个区别：第一、前者创造价值，而后者则不创造价值；第二、前者生产实物形态的物质产品，而后者的产品是无形的。第三、前者是进入生产资料和生活资料生产部门的劳动，而后者是耗费在商品流通、上层建筑、以及生活和休闲服务部门的劳动。（二）关于劳动价值理论的边界划定1、窄派：固守传统边界，认定只有物质劳动才创造价值，认为创造价值的劳动要满足两个条件：一是创造出物品；二是用于交换。因此只有工农业劳动才创造价值。2、中派：也认定只有物质生产劳动才创造价值，但出于现实，他们认为，除了工农业直接生产物品的劳动创造价值外，间接生产物品或提供某种能量的服务行业，也被列入创造价值的行列。3、宽派：认为只要是创造出了使用价值，不论其是物质形式的还是非物质的；同时是用于交换的。（三）服务的价值构成１、服务的使用价值一般功能：Ａ、服务具有满足人的某种物质或精神需要的功能。Ｂ、非物质使用价值也是构成社会财富的重要内容。Ｃ、非物质使用价值在市场经济中也是交换价值的物质承担者。特殊功能Ａ、节约时间，提高生产效率。Ｂ、具有密切各部门、各地区经济联系的特殊功能。2、服务的价值（1）服务劳动的凝结性（2）服务劳动的社会性具有满足人类需要的功能；社会经济的发展，服务业的地位，比重等引起人们的认识发生飞跃；人类确实也存在各种服务的客观需求。（3）服务劳动的抽象同等性3、服务的价值量（1）服务产品价值量的决定重复生产性服务产品价值量的决定不可重复生产性服务产品价值量的决定（2）服务产品价值量的构成C+V+M（生产资料、工资、利润）（四）几个需要澄清的问题1.关于内容不健康的“服务”的价值问题2.关于服务生产者收入的国民收入再分配3.关于服务产品的价值是否从物质生产部门转移过来的问题二、服务效用价值理论（一）效用价值理论效用价值是西方经济学中的主流，效用是人的劳动所创造的福利。财富是已积累起来的效用，效用只有当生产者或所有者在市场上做交易时才能变成价值。1.商品的价值是人对物品效用的感觉和评价2.效用随着人们消费的某种商品的不断增加而递减3.边际效用就是某物品一系列递减的效用中最后一个单位所具有的效用，即最小效用，它是衡量商品价值量的尺度4.稀缺性与效用相结合才是价值形式的充分必要条件（二）服务效用价值理论服务可创造效用，如果它可以用价格表示出来，并在市场出售，便产生了价值。相比于商品，服务的效用不易衡量。服务的效用价值的构成：一是其所发挥的功能效用；二是要素的价值（知识、劳动和实物）。第二节服务业相关理论一、配第－克拉克定理和现代经济增长理论二、服务业生产率三、服务业发展状况的衡量及我国现状一、配第－克拉克定理和现代经济增长理论（一）费雪（费希尔）的理论服务业在经济结构中地位迅速上升，主要表现在服务业产值和就业人数的不断增加。产业结构的变动：第一阶段生产活动以农业和畜牧业为主第二阶段以工业生产大规模的迅速发展为标志第三阶段大量劳动和资本流入服务业（二）配第－克拉克定理克拉克发现一个国家从事三个产业的劳动力比重会随着国民经济的发展、人均国民收入的提高而变动，农业劳动力急剧下降，从事制造业的劳动力比重与经济增长同步，但通常在接近40％时便稳定下来，而服务业的劳动力比重则不断增加。克拉克的观点源于17世纪的英国古典经济学家配第，因而被称之为“配第－克拉克定理”（三）配第－克拉克定理的补充1、库兹涅茨运用丰富的数据资料证明了克拉克的理论。2、富拉斯蒂埃我们所掌握的数据已充分证明了这一演进规律。3、索维也进行了相似的分析。（四）劳动力在三次产业间转移的原因1、克拉克从三次产业产品的需求和供给特征角度分析农业生产率逐步提高，相对需求下降工业生产率快速提高，需求增长相对较慢服务业生产率增长滞后于对服务品需求的增长2、富拉斯蒂埃从技术进步的角度分析技术进步是引起劳动力产业分布结构演变的主要原因技术进步导致提高总产量，改变生产结构，生产结构改变又产生需求结构的改变。这种改变迫使生产适应需求，并不可避免的促使劳动力从已经饱和的部门转向需求旺盛的部门。二、服务业生产率（一）服务业劳动生产率增长滞后一项关于美国物质和服务产品的劳动生产率与价格关系的研究表明，以1987年不变价格计算，1980－1996年制造业每个工人的附加价值增长48％，农业每个工人的附加价值增长99.4％，但服务业每个工作人员的附加价值仅增长6.9％。统计学家发现服务业的劳动生产率增长严重滞后，而服务业占整个经济的比重却越来越大，这引起把劳动生产率增长作为现代经济增长唯一源泉的现代经济学家的高度重视。（二）对服务业劳动生产率增长滞后的解释1、由于对服务产出部门计量的困难从而导致对服务产出的低估，产生服务业劳动生产率增长滞后的现象。（1）服务无法按物质商品一样计量（2）消费者参与影响服务的计量2、服务本身的特征导致其必然劳动生产率增长滞后（1）服务就是劳动过程（2）服务要求服务提供者和消费者直接接触（三）服务业的“成本病”“成本病”是指服务业在经济增长过程中出现的成本不断增加的现象,因为服务部门的劳动生产率增长相对滞后、服务需求缺乏价格弹性,同时服务价格又在不断上涨,服务支出比重在扩大。需求收入弹性越小则产品越为必需品，其价格弹性也越小，则“成本病”越重。三、服务业发展状况的衡量及我国现状1、服务业产出以名义值衡量,1985-2006年中国服务业增加值占GDP比重由1985年的28·7%上升至2006年的39·4%,上升了近11个百分点;第二产业比重仅提高6个百分点,即由1985年的42·9%上升至2006年的48·9%;第一产业比重持续下降,由1985年的28·4%下至2006年的11·7%。可见，目前中国经济趋向工业化的程度远远高于趋向服务化的程度。其原因在于，20世纪90年代初颁布的《关于加快发展第三产业的决定》强调要解决第三产业长期存在的价值补偿不足问题,除少数确实需要由国家制定价格和收费标准的以外,大部分服务价格和收费标准要放开。长期以来服务价格过低以及服务供需方面的尖锐矛盾完全暴露,服务价格指数快速上升,大大超过了同期居民消费价格指数、商品零售价格指数等的上涨速度。2.服务业就业变化1985-2006年全国服务业就业比重由16.76%上升至32.22%,提高了近16个百分点;第二产业就业比重由20.82%上升至25.16%,上升近5个百分点;从1994年开始,服务业就业比重超过第二产业;第一产业就业比重则由62.42%下降至42.62%,下降了20个百分点。可见,服务业就业比重的增加幅度最大,而且抵补了第一产业就业比重下降幅度的80%。也就是说,服务业就业增加的部分几乎等于第一产业就业减少的部分。3.国内服务消费从全国总体看,1990年城市居民家庭平均每人消费性支出中的服务性消费比重将近14%,其中医疗保健和教育服务消费比重为5%，农村居民家庭的上述两个比重分别为10%和6%。到了2006年,城市的相应比重分别上升为4.6%和14.2%;农村则分别上升为30%和17.5%。其原因主要由于服务价格的上升。消费者服务支出的扩大不是基于实际供给的增加,而是由于服务价格的上升。因为服务部门的劳动生产率增长相对滞后、服务需求缺乏价格弹性,同时服务价格又在不断上涨,服务支出比重在扩大,所以我们认为中国及其绝大多数地区在服务消费方面已经显露出“成本病”迹象。第三节服务贸易相关理论一、传统比较优势理论适用性的争论二、现代服务贸易理论三、服务贸易竞争力衡量指标四、服务贸易与人力资本一、传统比较优势理论适用性的争论（一）传统比较优势理论李嘉图的比较优势理论即使一国并不拥有任何绝对优势，只要在贸易前两国之间的价格比例不同，两国都会有一种比较优势，都可以通过贸易获得利益。赫－俄的要素禀赋论各国生产要素丰裕程度的差异导致要素价格的差异，进一步引致商品价格的差异，进而开展国际贸易。这两理论都属于比较优势理论的范畴。实质是价格差。（二）比较优势理论是否适用于国际服务贸易1.否定观点（代表人物G·菲科特克蒂）国际服务贸易国际商品贸易活劳动与货币交换商品与货币交换生产和消费同时发生、活劳动不能储藏生产和消费存在分离、商品可储藏在各国国际收支平衡表显示，而在各国海关统计无显示各国国际收支平衡表、海关统计都显示2.肯定观点（代表人物理查德·库伯）作为一个简单的思想，比较优势说是普遍有效的，即每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。正如存在于商品生产中那样，比较优势也存在于服务业中。3.改进论（代表人物大多数国际经济学家）4.时至今日，国际经济学界并没有就国际服务贸易的动因形成共识。（三）从GATS中服务贸易的四种提供方式的角度看服务贸易的动因1、跨境交付是典型的服务出口，但其服务产品并非典型的服务产品。总体上要求服务提供者要有服务的规模、管理和技术优势，其动因与国际货物贸易的动因想相同。（劳动力成本差）芯片生产的成本差使亚洲成为世界芯片设计生产中心芯片设计是研发性服务密集的可跨境交付服务产品。2002年在苏州、上海、台湾、印度、韩国、爱尔兰、加拿大、美国硅谷雇用一个芯片设计师折算成美元的成本依次为：24000、28000、60000、30000、65000、75000、150000、300000。劳动力成本差是最主要的成本差。2、境外消费是典型的服务供给国的服务出口，同时其服务产品是典型的服务产品。传统的国际贸易理论认为运输费用是贸易的天然障碍，当运输费用高于商品价格差时，则贸易停止。主要依赖文化资源和自然资源因素，故境外消费的动因不同于比较优势理论，不是价格差。产业内贸易理论可较好的解释境外消费这种贸易提供方式产业内贸易，也称部门内贸易，即一国或地区既出口同时又进口某种同类型制成品。造成产业内贸易现象的主要原因（1）产品差别（2）规模经济（3）消费者偏好差别3、自然人流动（如劳务输出）其比较优势在于劳动力的素质，主要依赖于国家的教育和培训水平。自然人流动包括发达国家高素质人才因商业存在而流动，也包括发展中国家输出的劳动力。4、商业存在实质是对外直接投资，传统的对外直接投资理论是否适用于商业存在这种国际服务贸易模式。邓宁的折衷理论集所有权优势理论、内部化优势理论和区位优势理论之大成。这三个理论都重要到曾被单独用来解释FDI动因。所有权优势包括两个方面，一是由于独占无形资产所产生的优势，另一是企业规模经济所产生的优势。内部化特定优势是指跨国公司运用所有权特定优势，以节约或消除交易成本的能力。内部化的根源在于外部市场失效。区位特定优势是东道国拥有的优势，企业只能适应和利用这项优势。它包括五个方面：一是市场因素；二是出口障碍因素；三是成本因素；四是投资环境因素；五是其他因素。邓宁在他提出折衷理论的12年后对他的理论在服务业FDI的适用性上作过补充。他在所有权优势理论方面补充指出了质量、范围经济、规模经济、技术与信息、声誉以及创新等企业优对服务业FDI的影响;在区位优势方面强调了东道国人口众多即聚集经济以及政治体制稳定、政策法规灵活等条件,而无法再强调成本优势;在内部化优势方面,则只能强调弱化或消除要素投入在性质和价值方面的不确定性以及中间产品的质量保证等,在列举银行、广告、建筑等一些部门的内部化优势与FDI关系时,也主要停留在“为何要”而不是“为何能”FDI上。不能否认,邓宁