9.广西公司--超高层塔吊布置技术创新20170810

超高层塔吊布置技术创新创新型课题小组名称：南宁华润中心东写字楼项目QC小组发布人:梁月利发布日期:2016年9月目录课题背景16对策实施小组简介27确认效果设定目标38标准化提出方案并确定最佳方案49总结及今后打算制定对策5一、课题背景塔楼效果图1.1结构形式复杂塔楼核心筒变化特点-3F~49F九宫格六宫格目字格塔楼核心筒结构变化1.2垂直运输量大塔楼外框钢结构吊装塔楼伸臂桁架层结构1.3成本压力大1.4现场场地狭小现场场地布置图场地航拍视频一、课题背景课题名称二、小组简介南宁华润中心东写字楼项目QC小组是一个实力雄厚的年轻团队。组员共计10人，组长由公司副总工兼项目经理唐际宇担任。组员由项目技术团队及局专家组成，创新能力强。QC小组经验丰富，已取得成果有：《攻克大体积混凝土施工技术难关》——获广西公司QC一等奖，全国QC二等奖。小组名称南宁华润中心东写字楼项目QC小组课题名称超高层塔吊布置技术创新小组类型创新型活动日期2015.9-2016.8成立日期2015.9出勤率100%活动次数1次/月QC教育学习时间48课时/人小组注册号QC小组-2016-2课题注册号GXQC-2016003制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日二、小组简介制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日小组成员姓名学历职务职称小组职务小组分工唐际宇硕士研究生公司副总工兼总包项目经理高级工程师组长全面负责林冰博士总公司技术中心副总工高级工程师副组长技术指导林忠和大专项目总工工程师副组长技术负责曹庆文本科土建项目经理工程师组员现场负责黎祖丰大专质量总监工程师组员质量负责陈勇辉本科总包项目副总工工程师组员技术协调唐阁威本科土建项目副总工助工组员技术协调罗逸锋本科技术部经理助工组员技术协调蒋奇江本科工程部副经理助工组员现场协调梁月利本科技术员助工组员技术协调三、设定目标目标目标可行性分析综上：目标可以实现！三、设定目标1、技术支持3、小组精干2、学习交流四、提出方案并确定最佳方案林冰博士献谋献策四、提出方案并确定最佳方案专家委员会成立四、提出方案并确定最佳方案 确定三个备选方案  方案一   方案二 1、塔楼核心筒东侧安装1台M760DX外挂式动臂塔吊；2、西侧安装1台M760DX外挂式动臂塔吊；  方案三小组成员提出三个备选方案1、塔楼核心筒东侧安装1台M600F外挂式动臂塔吊；2、核心筒西侧安装1台760DX外挂式动臂塔吊；3、核心筒中心安装1台HL45/28内挂式动臂塔吊；1、塔楼核心筒东侧安装1台M600F外挂式动臂塔吊；2、核心筒西侧安装1台760DX外挂式动臂塔吊；3、核心筒北侧安装1台HL45/28内挂式动臂塔吊；四、提出方案并确定最佳方案核心筒结构塔吊布置四、提出方案并确定最佳方案核心筒结构塔吊布置四、提出方案并确定最佳方案核心筒结构塔吊布置四、提出方案并确定最佳方案由于核心筒后期整体向北收缩，且58-62F南侧为斜墙。因此核心筒南侧无法布置动臂式塔吊，塔吊只能布置在核心筒的东侧、西侧、北侧及中心。塔楼核心筒结构变化四、提出方案并确定最佳方案主体结构施工阶段，各种材料进场的道路只有东侧占用的半幅中新路，南侧占用的半幅5#路。施工道路和钢结构堆场主要分布在东侧和南侧，最合理的方案是：在核心筒的东侧和西侧各布置1台动臂塔吊。钢结构堆场方案备选方案是否满足一东、西侧各布置1台是二东、西侧各布置1台是三东、西侧各布置1台是东侧场内道路卸车点南侧场内道路卸车点方案覆盖范围对比表制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日四、提出方案并确定最佳方案所选的M600F臂长55m,在35m的吊重是21.6T，M760DX臂长55m，在35m的吊重是26.8T，满足最大钢管柱的吊重要求。重型构件起吊堆场重型构件起吊堆场35m区域35m区域方案备选方案是否满足一东、西侧各布置1台760DX是二东、西侧各布置1台M600F、760DX是三东、西侧各布置1台M600F、760DX是方案吊重要求对比表制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日35m吊重区域C型梁倒运示意图四、提出方案并确定最佳方案方案备选方案是否满足一2台动臂无法满足工期、垂直运输的要求二3台动臂是三3台动臂是方案工期对比表制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日四、提出方案并确定最佳方案在6个内小筒布置1台内挂式塔吊，塔吊过集中会降低塔吊使用率。选择外挂式能降低3台塔吊的相互影响，呈三角形状布置的方案较优,交叉作业更为安全。同时内挂式塔吊占用顶模的空间，不利于顶模材料的堆放。最终第3台动臂布置在核心筒的北侧，型号为HL45\28。外挂式塔吊布置图内挂式塔吊布置图方案备选方案是否满足一2台外挂动臂是二1台内挂动臂、2台外挂动臂塔吊使用率较低、对顶模影响较大三3台外挂动臂塔吊使用率较高、对顶模无影响方案使用率对比表制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日四、提出方案并确定最佳方案方案备选方案是否满足一2台外挂动臂外挂式在78F开始对墙体进行加固二1台内挂动臂、2台外挂动臂内挂式在32F开始对墙体进行加固，加固费用较高三3台外挂动臂外挂式在78F开始对墙体进行加固方案经济性对比表制表：梁月利审核：林忠和日期：2016年6月30日序号技术特点优点缺点结论方案12台外挂式：760DX+760DX①塔吊碰撞概率小；②塔吊少，费用低。①工期节点无法保证；②垂直运输压力大；不选用方案22台外挂式、1台内挂式：M600F+760DX+HL45/28（内挂式）①塔吊附着安装难度系数低；②工期得到保证内挂式实现原位爬升到顶①内挂式动臂塔吊占用顶模空间，减少顶模使用面积；②塔吊较密集，吊装时可能发生碰撞，塔吊的使用率不高。对墙体的加固次数多，费用较高不选用方案33台外挂式动臂：M600F+760DX+HL45/28①塔吊的使用率高；②工期得到保证。①塔吊C型梁倒运难度系数较大；②外挂式塔吊在剪力墙变为400mm后，需对墙体加固。选用通过核心筒结构、覆盖范围、工期、使用率、吊重要求、经济性六个方面对比，综合其优缺点，作出如下对比分析表：制表：梁月利审核：林忠和制表日期:2016年6月30日四、提出方案并确定最佳方案方案综合评价表综合上述方案优缺点的对比分析后，我们可以看出，方案三具备了方案二的经济性，塔吊使用率高，覆盖范围大。核心筒结构施工：采用3台外挂式动臂塔吊：(西侧760DX+东侧M600F+北侧HL45/28)，呈三角形状布置。综合以上对比分析我QC小组决定采用四、提出方案并确定最佳方案五、制定对策方案选定后，小组对塔吊安装及拆除方案进行详细分解，以便后续子方案对比和制定对策。塔吊的安装及拆除工艺见下图：塔吊安装及拆除工艺安装平臂塔吊，进行地下结构施工采用平臂塔吊安装M600F动臂塔吊采用M600F拆除平臂塔吊采用M600F安装760DX动臂塔吊采用M600F安装HL45/28动臂塔吊采用M600F拆除760DX动臂塔吊采用HL45/28拆除M600F动臂塔吊采用HL45/28安装一台屋面吊采用屋面吊拆除HL45/28动臂塔吊将屋面吊分块拆除通过施工电梯运下来塔楼施工到6F塔楼施工到8F塔楼施工到74F塔楼施工到屋面F塔楼完成施工后五、制定对策方案选定后，小组对塔吊安装及拆除方案进行分析，得到方案存在的问题：4、后期对剪力墙的加固3、塔吊与其他设备的协调2、塔吊的安拆规划1、动臂塔吊的支撑架设计序号项目对策目标措施完成地点完成时间负责人1动臂塔吊的支撑架设计多次复核，计算分析保证支撑架系统及非标C型梁满足塔吊受力要求①邀请专家学者对埋件和支撑架进行设计；②利用大型通用有限元软件ANSYS进行模块分析。施工现场、办公室2016年2月30日罗逸锋蒋奇江梁月利2塔吊的安拆规划设计进行安拆施工模拟保证所有塔吊的安拆满足施工要求①利用BIM技术模拟所有塔吊安拆工艺；②对整个塔吊的安拆工艺、吊重、覆盖范围进行规划，数据核对；施工现场、办公室2016年4月30日罗逸锋唐阁威梁月利3塔吊与其他设备的协调进行塔吊与其他大型设备的爬升规划保证塔吊和其他大型设备不出现大碰撞①结合塔吊的布置和特点，确定塔身高度及爬升次数；②采用BIM技术对每一层塔吊、顶模、钢柱、布料机的相对位置，进行碰撞检查。办公室、施工现场2016年6月30日林忠和罗逸锋唐阁威4后期对埋件剪力墙加固对加固的墙体进行分析保证400mm厚剪力墙加固后满足塔吊的要求①直接采用工字钢对埋件处墙体进行加固，提过埋件的整体受力水平；②进行加固后墙体的受力分析。办公室、施工现场2016年6月30日林忠和罗逸锋梁月利五、制定对策制表：梁月利审核：林忠和制表日期:2016年6月30日针对实施中遇到的难题，制定以下对策，详见下表：本项目采用三台塔吊的塔身为非标60m，荷载及受大气影响均比常规塔吊大，因此塔吊的支撑架均设计为非标加强型支撑架及非标加强型C型梁，原因如下：六、对策实施非标塔身，计算更为复杂塔身高度增加，风载系数增加塔身的加强，塔身自重的增加以M600F为例，56m塔身的加强节为5个，60m塔身的加强节为11个，增加了一倍多。56m塔身的风速取值为42m/s,60m塔身的风速取值为52m/s;风载取值的增加，构件的的受力，远大于标准结构体系。塔吊的荷载取值需考虑节点构造及加劲措施的影响；塔吊荷载的动力系数取值相应增大。针对这种情况，项目邀请了中建总公司技术研究院副总工林冰博士，为60m塔身的支撑架及C型梁进行方案设计及验算。法福克原厂标准C型框项目部设计非标C型框对支撑架、埋件设计进行验收：（1）利用大型通用有限元软件ANSYS11.0的Mechanical-U结构分析模块来完成，单元类型为beam188梁单元和link8二力杆单元。（2）计算方法采用二阶弹性大变形算法，考虑了钢构件几何非线性的影响，因而考虑了钢结构构件的弹性稳定性。设计验算的部分成果核心筒塔吊变化图60m塔身无碰撞问题556m塔身存在碰撞问题塔楼核心筒剪力墙墙厚由1500mm变为400mm，而塔吊的附着埋件是埋在剪力墙内。整个塔吊有200-300T，墙体变薄存在塔吊把墙体拉断的安全隐患。因此需要对墙体进行加强。工字钢连接上下埋件第一道支撑第二道支撑M760DX塔机臂长55m核心筒外墙墙体加固方式：在剪力墙内埋入一根16#工字钢，把塔吊上下支撑埋件连接在一起，增大埋件与剪力墙接触面积，提高埋件整体受力性能。七、确认效果七、确认效果七、确认效果经济效益计算认证书M900D租金，35万/月M760DX租金，26万/月M600F租金，16万/月七、确认效果经济效益计算认证书每台塔吊减少爬升2次减少埋件36个七、确认效果经济效益计算认证书七、确认效果南宁华润中心东写字楼项目作为广西区重点工程，作为广西在建的第一高楼，备受社会关注，新闻媒体多次对本项目进行报道。塔楼结构变化较大，塔吊的设计、布置、安装、爬升、拆除是一大难点，也是一大亮点。目前项目部已经圆满完成地下结构的施工，地上完成两台动臂塔吊的安装。塔吊布置科学合理，安全实用，可对类似超高层项目予以参考，具备推广使用的价值，得到业主及业界同行的高度肯定。目前施工进度八、标准化九、总结及今后打算1.通过本次QC小组活动，保证了项目塔吊完全满足施工的要求，达到了预期的目标，为创造优质工程打下了坚实的基础。此外，我QC小组成员积极参与、不断学习，并对活动前后进行了自我评价，小组各项综合素质得到了不同程度的提高。自我评价雷达图制图：梁月利审核：林忠和制图日期：2016年6月30日2.此次QC小组活动的成功，坚定了我们小组成员持续开展QC活动的信念，我们小组成员将会以更饱满的热情投入到QC活动中，下一个课题为《顶模爬升锥预埋质量控制》。质量意识个人技能1235小组自我评价雷达图QC知识运用综合素质活动前活动后团队精神4中建八局广西公司南宁华润中心东写字楼项目QC小组发布完毕请各位评委批评指正！