《台湾民法典》债编及施行法(2010年5月26日)

2000年版《台湾民法典》债编及施行法民法债编法规沿革：1.中华民国18年11月22日国民政府制定公布全文604条；并自19年5月5日施行2.中华民国88年4月21日总统令修正公布第159、160、162、164、165、174、177、178、184、186、187、191、192、195、196、213、217、227、229、244、247、248、250、281、292、293、312～315、318、327、330、331、334、358、365、374、389、397、406、408～410、412、416、425、426、440、449、458、459、464、469、473、474、481、490、495、502、503、507、513～521、523～527、531、534、544、546、553～555、563、567、572、573、580、595、602、603、606～608、612、615、618、620、623、625、637、641、642、650、654、656、658、661、666、667、670～674、679、685～687、697、722、743、749条条文及第16节节名；删除第219、228、407、465、475、522、604、605、636条条文；并增订第164之1、165之1～165之4、166之1、191之1～191之3、216之1、218之1、227之1、227之2、245之1、247之1、422之1、425之1、426之1、426之2、457之1、460之1、461之1、463之1、465之1、475之1、483之1、487之1、501之1、514之1～514之12、515之1、601之1、601之2、603之1、618之1、629之1、709之1～709之9、720之1、739之1、742之1、756之1～756之9条条文及第2章第8节之1、第19节之1、第24之1节节名（旧条文自89年5月5日起停止适用）3.中华民国89年4月26日总统令修正公布第248条条文4.中华民国98年12月30日总统华总一义字第09800324501号令修正公布第687、708条条文5.中华民国99年5月26日总统华总一义字第09900127971号令增订公布第746、753条之1条条文法条内容第一章通则第一节债之发生第一款契约第153条（契约之成立）当事人互相表示意思一致者，无论其为明示或默示，契约即为成立。当事人对于必要之点，意思一致，而对于非必要之点，未经表示意思者，推定其契约为成立，关于该非必要之点，当事人意思不一致时，法院应依其事件之性质定之。第154条（要约及其拘束力及要约引诱）契约之要约人，因要约而受拘束。但要约当时预先声明不受拘束，或依其情形或事件之性质，可认当事人无受其拘束之意思者，不在此限。2000年版《台湾民法典》债编及施行法货物标定卖价陈列者，视为要约。但价目表之寄送，不视为要约。第155条（要约之失效(一)─拒绝）要约经拒绝者，失其拘束力。第156条（对话要约之拘束力）对话为要约者，非立时承诺，即失其拘束力。第157条（非对话要约之拘束力）非对话为要约者，依通常情形可期待承诺之达到时期内，相对人不为承诺时，其要约失其拘束力。第158条（要约之失效(二)─逾期承诺）要约定有承诺期限者，非于其期限内为承诺，失其拘束力。第159条（承诺迟到之通知）承诺之通知，按其传达方法，通常在相当时期内可达到而迟到，其情形为要约人可得而知者，应向相对人即发迟到之通知。要约人怠于为前项通知者，其承诺视为未迟到。第160条（视为新要约）迟到之承诺，除前条情形外，视为新要约。将要约扩张、限制或为其他变更而承诺者，视为拒绝原要约而为新要约。第161条（意思实现）依习惯或依其事件之性质，承诺无须通知者，在相当时期内，有可认为承诺之事实时，其契约为成立。前项规定，于要约人要约当时预先声明承诺无须通知者，准用之。第162条（撤回要约通知之迟到及怠于通知之效果）撤回要约之通知，其到达在要约到达之后，而按其传达方法，通常在相当时期内应先时或同时到达，其情形为相对人可得而知者，相对人应向要约人即发迟到之通知。相对人怠于为前项通知者，其要约撤回之通知，视为未迟到。第163条（撤回承诺通知其迟到）前条之规定，于承诺之撤回准用之。第164条（悬赏广告定义及其效力）以广告声明对完成一定行为之人给与报酬者，为悬赏广告。广告人对于完成该行为之人，负给付报酬之义务。数人先后分别完成前项行为时，由最先完成该行为之人，取得报酬请求权；数人共同或同时分别完成行为时，由行为人共同取得报酬请求权。前项情形，广告人善意给付报酬于最先通知之人时，其给付报酬之义务，即为消灭。前三项规定，于不知有广告而完成广告所定行为之人，准用之。第164条之1（因悬赏广告行为取得一定权利之归属）因完成前条之行为而可取得一定之权利者，其权利属于行为人。但广告另有声明者，不在此限。第165条（悬赏广告之撤回）预定报酬之广告，如于行为完成前撤回时，除广告人证明行为人不能完成其行为外，对于行为人因该广告善意所受之损害，应负赔偿之责。但以不超过预定报酬额为限。广告定有完成行为之期间者，推定广告人抛弃其撤回权。第165条之1（优等悬赏广告）以广告声明对完成一定行为，于一定期间内为通知，而经评定为优等之人给与报酬者，为优等悬赏广告。广告人于评定完成时，负给付报酬之义务。2000年版《台湾民法典》债编及施行法第165条之2（评定人之指定）前条优等之评定，由广告中指定之人为之。广告中未指定者，由广告人决定方法评定之。依前项规定所为之评定，对于广告人及应征人有拘束力。第165条之3（优等悬赏广告之报酬请求权）被评定为优等之人有数人同等时，除广告另有声明外，共同取得报酬请求权。第165条之4（悬赏广告规定之准用）第一百六十四条之一之规定，于优等悬赏广告准用之。第166条（契约之约定方式）契约当事人约定其契约须用一定方式者，在该方式未完成前，推定其契约不成立。第166条之1（公证之概括规定）契约以负担不动产物权之移转、设定或变更之义务为标的者，应由公证人作成公证书。未依前项规定公证之契约，如当事人已合意为不动产物权之移转、设定或变更而完成登记者，仍为有效。第二款代理权之授与第167条（代理权之授与）代理权系以法律行为授与者，其授与应向代理人或向代理人对之为代理行为之第三人，以意思表示为之。第168条（共同代理）代理人有数人者，其代理行为应共同为之。但法律另有规定或本人另有意思表示者，不在此限。第169条（表见代理）由自己之行为表示以代理权授与他人，或知他人表示为其代理人而不为反对之表示者，对于第三人应负授权人之责任。但第三人明知其无代理权或可得而知者，不在此限。第170条（无权代理及相对人之催告权）无代理权人以代理人之名义所为之法律行为，非经本人承认，对于本人不生效力。前项情形，法律行为之相对人，得定相当期限，催告本人确答是否承认，如本人逾期未为确答者，视为拒绝承认。第171条（无权代理相对人之撤回权）无代理权人所为之法律行为，其相对人于本人未承认前，得撤回之。但为法律行为时，明知其无代理权者，不在此限。第三款无因管理第172条（无因管理之要件）未受委任，并无义务，而为他人管理事务者，其管理应依本人明示或可得推知之意思，以有利于本人之方法为之。第173条（管理人之通知及计算义务）管理人开始管理时，以能通知为限，应即通知本人。如无急迫之情事，应俟本人之指示。第五百四十条至第五百四十二条关于委任之规定，于无因管理准用之。第174条（管理人之无过失责任）管理人违反本人明示或可得推知之意思，而为事务之管理者，对于因其管理所生之损害，虽2000年版《台湾民法典》债编及施行法无过失，亦应负赔偿之责。前项之规定，如其管理系为本人尽公益上之义务，或为其履行法定扶养义务，或本人之意思违反公共秩序善良风俗者，不适用之。第175条（因急迫危险而为管理之免责）管理人为免除本人之生命、身体或财产上之急迫危险，而为事务之管理者，对于因其管理所生之损害，除有恶意或重大过失者外，不负赔偿之责。第176条（适法管理之管理人请求权）管理事务，利于本人，并不违反本人明示或可得推知之意思者，管理人为本人支出必要或有益之费用，或负担债务，或受损害时，得请求本人偿还其费用及自支出时起之利息，或清偿其所负担之债务，或赔偿其损害。第一百七十四条第二项规定之情形，管理人管理事务，虽违反本人之意思，仍有前项之请求权。第177条（不适法管理之本人权利义务）管理事务不合于前条之规定时，本人仍得享有因管理所得之利益，而本人所负前条第一项对于管理人之义务，以其所得之利益为限。前项规定，于管理人明知为他人之事务，而为自己之利益管理之者，准用之。第178条（无因管理经承认之效果）管理事务经本人承认者，除当事人有特别意思表示外，溯及管理事务开始时，适用关于委任之规定。第四款不当得利第179条（不当得利之要件及效果）无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益。虽有法律上之原因，而其后已不存在者，亦同。第180条（特殊不当得利）给付，有左列情形之一者，不得请求返还：一、给付系履行道德上之义务者。二、债务人于未到期之债务因清偿而为给付者。三、因清偿债务而为给付，于给付时明知无给付之义务者。四、因不法之原因而为给付者。但不法之原因仅于受领人一方存在时，不在此限。第181条（受领人利益之返还）不当得利之受领人，除返还其所受之利益外，如本于该利益更有所取得者，并应返还。但依其利益之性质或其他情形不能返还者，应偿还其价额。第182条（受领人利益返还之范围）不当得利之受领人，不知无法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免负返还或偿还价额之责任。受领人于受领时，知无法律上之原因或其后知之者，应将受领时所得之利益，或知无法律上之原因时所现存之利益，附加利息，一并偿还；如有损害，并应赔偿。第183条（第三人之返还责任）不当得利之受领人，以其所受者，无偿让与第三人，而受领人因此免返还义务者，第三人于其所免返还义务之限度内，负返还责任。2000年版《台湾民法典》债编及施行法第五款侵权行为第184条（一般侵权行为之要件及效果）因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背于善良风俗之方法，加损害于他人者亦同。违反保护他人之法律，致生损害于他人者，负赔偿责任。但能证明其行为无过失者，不在此限。第185条（共同侵权行为责任）数人共同不法侵害他人之权利者，连带负损害赔偿责任；不能知其中孰为加害人者，亦同。造意人及帮助人，视为共同行为人。第186条（公务员之侵权责任）公务员因故意违背对于第三人应执行之职务，致第三人受损害者，负赔偿责任。其因过失者，以被害人不能依他项方法受赔偿时为限，负其责任。前项情形，如被害人得依法律上之救济方法，除去其损害，而因故意或过失不为之者，公务员不负赔偿责任。第187条（法定代理人之责任）无行为能力人或限制行为能力人，不法侵害他人之权利者，以行为时有识别能力为限，与其法定代理人连带负损害赔偿责任。行为时无识别能力者，由其法定代理人负损害赔偿责任。前项情形，法定代理人如其监督并未疏懈，或纵加以相当之监督，而仍不免发生损害者，不负赔偿责任。如不能依前二项规定受损害赔偿时，法院因被害人之声请，得斟酌行为人及其法定代理人与被害人之经济状况，令行为人或其法定代理人为全部或一部之损害赔偿。前项规定，于其他之人，在无意识或精神错乱中所为之行为致第三人受损害时，准用之。第188条（雇用人之责任）受雇人因执行职务，不法侵害他人之权利者，由雇用人与行为人连带负损害赔偿责任。但选任受雇人及监督其职务之执行，已尽相当之注意或纵加以相当之注意而仍不免发生损害者，雇用人不负赔偿责任。如被害人依前项但书之规定，不能受损害赔偿时，法院因其声请，得斟酌雇用人与被害人之经济状况，令雇用人为全部或一部之损害赔偿。雇用人赔偿损害时，对于为侵权行为之受雇人，有求偿权。第189条（定作人之责任）承揽人因执行承揽事项，不法侵害他人之权利者，定