公司经营

【公司经营】新华人寿三高管集体转会生命人寿 从中国保监会获悉，新华人寿原销售中心总经理高焕利和原运营中心总经理赵子良已获批担任生命人寿副总经理。上月25日，保监会已批准新华人寿原总精算杨智呈担任生命人寿总精算师。至此，新华人寿三高管集体转会生命人寿。然而，最受业界关注的新华人寿原总裁兼创始人孙兵的去向，仍无定论。此前市场传言称孙兵将作为生命人寿高级顾问，执掌该公司位于北京的二总部。去年年底，中央汇金公司斥资40亿从保险保障基金手中接盘新华人寿38.8%的股权，正式入主新华人寿。随后汇金派驻原深圳发展银行监事会主席康典担任该公司董事长。随着康典空降及新一届董事会的成立，孙兵、杨智呈、高焕利与赵子良等核心人物纷纷请辞。这三人的到来也标志着生命人寿人事调整步入尾声。此前，2009年9月，民生人寿前总裁段景泉加盟生命人寿，担任总经理。公开资料显示，在保险业结构调整的背景下，生命人寿去年共实现保费收入70.03亿元，较2008年的80.29亿元下滑12.78%。此外，生命人寿1.8亿股股权转让已经获得保监会批准。生命人寿第七大股东深圳市武新裕福实业有限公司将所持有的1.8亿股全部转让给第六大股东深圳市洲际通商投资有限公司，后者持股总数将达3.98亿股，持股比例由9.66%升至17.64%。保监会最新公告还批准了生命人寿筹建江西分公司的请示。生命人寿成立于2001年12月，是一家国内规模中等的全国性保险公司，设有22家省级分公司。由深圳市国利投资发展有限公司、首钢总公司，大连实德等8家国内大型企业发起成立，总部于08年由上海迁往深圳。去年5月和9月，生命人寿曾两度增资，注册资本升至22.65亿元。（网易2010-2-26）国寿等陷“回扣门” 银保渠道违规被罚 在保险销售的银行渠道，手续费支付上的不规范会直接导致银行网点“唯利是图”，埋下很多隐患，甚至是误导消费者。事实上，各家保险公司都深谙此道，但在实际操作中依然饮鸩止渴，市场份额排名前两位的中国人寿和平安人寿也“乐此不疲”，并没有在市场上树立起良好的榜样。据悉，广东保监局在检查中发现中国人寿、平安人寿等多家公司在银保经营中存在违规行为，且涉及金额并非是个小数。据了解，平安人寿广东分公司被认定存在不实列支费用行为，平安人寿广东分公司在2009年部分财务凭证所列示的银保会议实际并未发生，涉及金额181.03万元。其中，2009年7月平安人寿广东分公司银保部“7次会议”实际上并未召开，涉及金额59.54万元；2009年8月平安人寿广东分公司银保部“18次会议”实际并未召开，涉及金额121.49万元。对于这部分资金的去向，广东保监局经调查认定，平安人寿广东分公司将上述资金套取后，用于向银行支付保险代理手续费以外的费用。也正是因为存有套取资金向银行支付代理手续费以外费用的行为，导致该公司财务数据的不真实。另一家行业“大佬”这次也在受处罚的行列当中。广东保监局认定，中国人寿广州市分公司2009年存在“以现金奖励支付账外手续费”和“以奖励购物卡或旅游卡支付账外手续费”的违规行为。前者的手法是，将高额激励费用提取出来以现金方式向银行柜台人员或银行管理人员支付，所抽查的10名专管员在2009年7月和8月期间共向银行柜员违规支付现金29488元。而后者，则是对保险销售业绩达到一定条件的银行柜台销售人员及银行管理人员奖励，涉及到了广州市内邮储的多个网点人员。这两家公司也分别被处以了15万元和10万元的罚款。中国人寿、平安人寿这样的市场“带头大哥”在银保经营上的不规范，也直接影响到了“小弟弟们”。据了解，几家中小规模的寿险公司在广东的机构也被查出在银保经营方面有不同程度的违法违规行为。（第一财经日报2010-2-26）返回目录天安股权转让案尘埃落定 中资险企掀密集退出潮 2月22日，中国保监会的一纸批文，让一直处在股权转让“漩涡”中的天安保险终于等到了最终的结果。在批文中，江信国际、江西信托以及领锐资产等三大新股东，已经得到保监会的承认，共同受让八大老股东45.57%的股权。去年11月20日，天安保险八大股东联合转让其持有的将近一半股权，身处收购一方的江信国际，一直以半遮半掩的态度回应外界的猜测。时隔三个月，保监会正式对这家财险市场上第二梯队成员股权转换作出了正式批复。与此同时，2月23日保监会又连续发布两道文，民生人寿、华夏人寿的股权转让也获得通过。据了解，在民生人寿去年经历高层人事动荡后，其第二大股东泛海集团在今年初选择集体退出；而华夏人寿的小股东山东创威投资有限公司将其所持的1500万股股份，也转让给大股东山东零度聚阵商贸有限公司。国盛退领锐进“应该说江信的进驻，是给了天安一条继续经营的路，但是对于江信本身的资质而言，能否改变天安巨亏的现状，同样要经受市场的考验。新年一开始，就出现了多家中资保险公司股东退出的现象，这些股东均是民营企业，从中可以看出，在以民营企业为主要股东的保险公司中，这种现象和行为还将继续上演。”2月24日，在解释新年一开始就出现数家公司老股东退出的原因时，一位保险市场人士如是分析。之前，江信国际是联合江西信托以及国盛证券作为联合受让体参与竞购天安股权，不过在保监会最终的批复中，国盛证券已经不在受让体之列，而领锐资产作为受让体之一，成为天安保险新股东，其持有的股权比例为5.57%，江西信托和江信国际分别占20%的股权。由此，江信系股东成为名副其实的天安大股东。2月25日，上海保险市场一位人士分析称，如果说国盛证券是因为其资格不够作为股东之一，那么即使换作领锐资产，其与江信系的紧密关系，自然能入围天安保险的股东，而且，领锐资产也是天安人寿的新股东。早前，天安保险成立了新的资产清算小组，江信系4人以及天安保险董事长陈剖建共同成立5人小组对天安资产进行清算。上述人士也表示，既然江信已经名正言顺地进驻天安，预计未来天安的管理层也将出现新的变动。泛海全线撤出民生人寿对于另外一家寿险公司民生人寿，据了解，在刚刚获批复的第二大股东泛海集团退出前，其任职了4年多的总裁段景泉也在去年选择了转赴生命人寿。在2月23日保监会的批复中，保监会已经同意泛海将所持有的民生人寿4.57亿股分别转让给浙江航民实业和通联资本。其中，航民实业持有24254万股股份，持股比例为8.98%；通联资本管理有限公司持有26762万股股份，持股比例为9.91%。据了解，泛海退出后，在民生人寿的股权结构中，除第一大股东万向财务持股17.09%外，山西海鑫钢铁集团与中国有色金属建设股份有限公司分别持股14%和13.71%，为第二和第三大股东。根据保监会的公开数据，在段景泉离开民生人寿之后，其公司业务明显受到影响，去年民生人寿共实现保费总收入48.57亿元，与上年的62.78亿元相比，下滑了22.63%。“对于民营的保险公司来说，大股东之间的权利掣肘一直是影响公司发展的致命伤，无论是由职业经理人还是董事会选举出来的人担任公司经营者，都难以避免大股东对公司的控制权，而民生人寿更不同于其他的民营保险公司，其高层的任免需经过保监会和公司董事会双重同意，在公司经营发展上更要受到股东的制约，这就可以理解段景泉为何两度请辞民生人寿的总裁职务。”中央财经大学保险系一位教授如是称。（华夏时报2010-3-1）平安8.6亿限售股3月1日解禁 成本价最低‐1.25元 中国平安近1.9万名员工终于收到了迟来的新年礼物，其间接持有的近400亿元员工股将逐步由纸面财富变成真金白银。3月1日，中国平安三大股东——新豪时、景傲实业和江南实业持有的8.60亿股限售股将上市流通。这三家公司均为中国平安内部员工股的持股平台。届时，中国平安将步入全流通时代。按照中国平安2月24日收盘价44.61元计算，上述三大股东手中所持股份的市值达到384亿元。对于此次解禁，2月22日晚间，中国平安公告称，公司接获上述三股东的书面通知，表示其中绝大部分股份都将在未来5年内分步减持，其每年减持股份将不超过2月28日所间接持有公司A股股份总数的30%。其减持方式为二级市场公开出售和大宗交易相结合的方式。截至公告日，新豪时持有中国平安A股股份3.90亿股，景傲实业持有3.31亿股，江南实业持有1.39亿股，分别约占公司总股本的5.30%、4.51%和1.89%，其合计持股比例达到11.70%。在此次减持计划的背后，上述三家公司的持股成本备受关注。通过查阅其招股说明书，《投资者报》数据研究部发现，在上述三大股东中，不考虑分红因素，新豪时的持股成本低至0.42元每股，江南实业的持股成本也仅有0.88元每股。如果将中国平安2003年以来的分红派现考虑在内，则这三家股东的持股成本均为负数，其中，新豪时的持股成本低至-1.25元。与低廉的持股成本相对的是当前中国平安“昂贵”的股价。截至2月24日收盘，中国平安股价为44.44元。按照这一收盘价计算，如果此次减持计划成功实施，其任一股东只要间接持有22.36万股，就可成为千万富翁。在平安辛苦创业18年后，依靠着其团队的共同努力，公司成为了中国最具影响力的保险公司之一。而在18年之后，平安将通过职工股解禁流通为其员工奉上一份迟来的回报。不过，与中国平安上万名员工翘首期待的回报相对的是，2009年四季度买入及持有中国平安的机构们则叫苦不迭。就在减持计划公告发布后首个交易日，各方机构就在A股市场上展开了对决：以基金为主的机构大幅抛出手中股份；QFII和中信证券总部则把当日的大跌看成了绝佳的买入机会，大举接盘。2月23日，中国平安在机构的博弈中一度跌停，收盘时股价大跌8.88%。事实上，在机构们打得不可开交的同时，中国平安较低的估值成为最大的诱惑，吸引着大批价值投资者的追捧。持股成本最低为-1.25元对于此次持有中国平安解禁股的股东而言，2010年3月1日将是迎来曙光的好日子。其手中所持有的股份，将从当天开始在5年内全部减持套现。届时，纸上财富将变为真金白银。按照中国平安2月24日收盘价44.61元计算，上述三大股东手持的8.60亿解禁股的市值达到383.65亿元。根据每年最多减持份额不超过总数30%的规定，其未来一年内的减持股份为2.58亿股，金额为115.09亿元。中国平安解禁的三大股东低廉的持股成本被市场聚焦锁定：其持股成本到底有多低？是1.76元每股吗？根据《投资者报》数据研究部统计分析显示，如果不考虑分红因素，其持股成本比市场想象的要低很多，最低的竟然只有0.42元。要考量中国平安此次解禁股的持股成本，需要从三家股东的持股历程仔细说起。在三家公司中，最早持有中国平安股份的是新豪时，其前身是平安综合服务（平安职工合股基金）公司。中国平安2007年上市前的招股说明书显示，1992年，新豪时的前身平安职工合股基金在中国平安投入资本2236.29万元，占公司权益总额的10%。1993年其又出资4196.41万元，认购平安1398.80万股。此外，因1993年至1995年中国平安资本转增及送红股，截至1995年12月31日，新豪时持股增至1.38亿股。此后，在1997年中国平安的增资扩股中，新豪时出资9952.53万元，以1.76元/股认购5654.84万股。至此，新豪时持股达到1.95亿股。2003年，中国平安按照10转10的比例以资本公积金转增股本，新豪时所持股份因此获转增1.95亿股，达到3.90亿股。此后，其持股数量一直保持至今。《投资者报》数据研究部据此计算，新豪时当前持有的3.90亿股，其全部初始成本仅有1.64亿元。这意味着，不考虑此间分红因素，新豪时每股持股成本仅有0.42元。在新豪时之后，江南实业也成为中国平安的股东。1997年，江南实业以每股1.76元的增发价格认购中国平安股份2.70亿股。后经多次转让，其持股降至1.39亿股。在2003年中国平安10转10的分配方案之后，其每股持股成本也折半，降低至0.88元。三家公司中成立最晚的景傲实业则在2004年取得中国平安股份。2004年其受让江南实业所持中国平安股份3.31亿股。此后其持股数量一直未变。考虑到江南实业和景傲实业同为中国平安内部员工持股平台，其2004年受让的江南实业所