文献搜集、分析与整理

文献搜集、分析与整理2为何要进行文献探讨?确定研究问题的范围或确切的研究内容提出研究问题相关想法搜寻相关文献确定研究范围与问题对研究主题领域更完整之了解对研究问题更清楚之概念化效果了解研究问题相关知识领域间关系3为何要进行文献探讨?改进所欲进行研究的方法论其他学者相似研究如何做？有什么优点？可纳入采用有什么缺点？有什么问题？限制？可以改进的地方为何？可成为研究贡献选择正确有效的研究方法使用之研究方法立论正确、易于辩护4为何要进行文献探讨?扩展对所欲研究领域的知识文献探讨最重要功能确定研究者能广泛阅读研究相关领域知识了解其他研究者对相似问题之发现、延伸对现存相关知识体系有哪些不足？5为何要进行文献探讨?针对研究主题探讨目前学术或实务作业方式、成果概况目的在说明相关领域的研究情形，评述研究缺失、不足、可引用、扩增或应用之处，作为研究论述发展的基础将学者已有过的探讨、目的、主旨或议题，藉由有系统的方式，整理、归类、分析与必要的评述汇整相关理论以作为研究概念架构基础，并以之作为研究假设、研究问题或研究理念的基础。提供研究思考方向。作为解说研究内容或现象的基础。作为概念或前提假设的基础。作为相关研究信息来源。6文献探讨的过程LockTargetGo&SeeLiteraturereviewisanon-goingprocess7文献探讨步骤寻找研究领域中现有文献关键词、作者、期刊、研讨会、研究报告图书馆、websearch、人际网络阅读所选择文献养成写精简阅读心得习惯(利于未来文献探讨撰写)8文献检阅：一、寻找现有文献两大文献来源期刊书籍设定研究主题广泛之想法，列出关键词列表期刊索引查询SDOS(Elsevier电子期刊全文数据库)ProQuestDigitalDissertations(PQDD)ERIC教育研究数据库、BPO企管信息数据库ABIInformGlobal在线全文数据库中文现期期刊目次数据库、中华博硕论文索引光盘全国期刊联合目录、中华民国企管文献摘要数据库(MARS)中华民国期刊论文索引影像系统、全国博硕士论文信息网9文献检阅：一、寻找现有文献期刊搜寻方法列出关键词数据库查询浏览摘要及结论确认与研究主题相关者，打印阅读10文献检阅：一、寻找现有文献书籍优点以书本型式印刷，具有重要性与良好质量发现之结论与其他研究整合成连贯知识体系书籍缺点数据无法随时更新，部份理论可能过时从别人的参考文献中找参考文献不同人均引用相同领域之文献有其重要性一次借阅多本，可交互比对、引用11其他常用搜集资料的来源硕博士论文政府网站或出版品讨论某项问题的书籍后面所列的参考书目录学术团体所出版的书籍目录某项研究报告或专论所列批注国内外图书出版目录本校或它校出版的图书目录（学报）请教指导教授或专家12文献选择参考原则文章的代表性文章的价值性文章的相关性文章的时效性研究观点13文献整理与分析相关性：部分相关、高度相关时间序列：早期研究、目前研究性质区分：应用相关、理论相关14文献整理与分析文献的时效性要涵盖最近的文献文献的性质尽可能针对第一手资料文献收集的周延性文献的评论性以不同角度探讨问题，检讨作法文献的连结性文献探讨的目的就是要与本文进行连结文献整理的创见性费心整理文献，转变为研究创见与贡献15系统化文献探讨搜集与研究相关的资料，依研究需要进行减量或整理，并提出必要的说明。利用现有研究，说明研究进行方向。说明现有资料与现有研究相关性或可以应用的地方。检讨现有研究的连贯性。那些与研究相关的主题或概念已被探讨过?以往研究重点偏重那一方面？16系统化文献探讨以往研究的建议与对策是否具体可行？以往研究所提未来研究建议方向是否可行？以往研究可否因应目前或未来发展变化？说明以往研究不足之处，以彰显本身论文的必要性。17文献探讨要点将与研究相关的数据或信息整理，作问题分析。整理相关结果，以精简写作方式描述共通性与差异性，并说明已经获得解决与尚有缺失的部份。整理并厘清相关文献的正反争论。整理尚待解决且与研究相关的议题。说明研究问题的解决之道。18文献的呈现以文字呈现以表格呈现以列点方式呈现19文字呈现例:物流中心建构供应链系统之经济性分析文献探讨供应链可以定义为一种将供货商、制造商、物流业者以及零售终端业者等一系列企业活动加以整合的过程，主要是致力于(1)取得原物料(2)转换原物料成为特定的最终产品(3)输运最终产品给所需要的零售或终端业者，目的是改变以往以单一组织个体单独思考的模式，以因应制造成本增加、降低制造资源耗用、缩短产品生命周期、提升制造范围与弹性以及全球化竞争等产业环境快速变动的影响(Chiu1998)。说明：定义所研究的主题。引注方式：在整段文字最后批注资料出处，且直接以人名及年代方式引注。20表格呈现物流中心建构供应链系统之经济性分析作者主要内容或论点Houliham(1984)以工业动力学技术观念处理实体运送及运输作业问题。Ronald(1985)供应链应透过分享与整合才能创造有效率的管理方式。Stevens(1989)供应链管理系透过信息流及物流的结合，以作为有效链接供应链系统各成员的管理哲学。ScottandWestbrook(1991)提出辅助供应链管理的三项策略性工具。Christopher(1992)提出供应链为一种始于厂商而终于顾客的实体网络观念。LeeandBillington(1992)提出供应链管理在信息作业及策略上的十四项危机与机会。Turner(1993)信息是供应链系统整合之关键性因素。Bettaglia(1994)定义供应链管理及其相关基本概念。CooperandYoshikawa(1994)探讨汽车制造商三阶供应链架构绩效。TanandLung(1994)陈述台湾供应链管理自动化的推行状况。Beier(1995)探讨医疗药品之供应链存货管理。LeeandSasser(1995)以产品配销通路结构观点分析供应链管理的产品设计相关问题。CarterandFerrin(1995)探讨运输成本对供应链管理之影响。说明：利用表格表达整个研究发展状况。引注方式：时间序列。21列点方式呈现2.1供电质量评估Albrecht[5]和Bhavaraju[9]都曾以系统容量对可靠度影响提出看法。供电品质的评估，涉及损失价值认定问题，产业性质不同，对此认知也互异。为解决这一个问题，Chowdhury和Koval[21]认为应该以价值(value-based)基础形成的损失函数(damagefunction)规划供电可靠度。Chowdhury和Koval并利用此一观念以停电持续期间对商业、工业、农业、家计、大用户等类别广泛调查。Ekwue[22]、Burns和Gross[16]则是以服务可靠度价值对供电质量加以评估。Shipleyetal.[51]也有类似相关性研究。从供电立场思考供电可靠度设计工程与成本效益分析问题，Cartwright和Coxon[18]、Castelli[19]、Cushingetal.[22]以及Chan和Carey[20]均有过探讨，Key[32]则以诊断立场对电力质量相关问题加以分析。在停电次数与持续期间的影响方面，早期的Ringlee[46]可为代表。2.2缺电成本在国内研究方面，许志义[1]所做的缺电对经济发展的影响…22文献的呈现依照文献时间序列方式呈现依研究方法分类方式呈现23文献时间序列方式呈现例：…Bellman[3]首先于1970年提出模糊环境下(目标函数与限制条件式具模糊性质)之模糊决策概念，以及最适模糊决策分析程序；Zimmermann[21]随后于1976年将模糊集理论导入传统LP问题，并与Bellman所提模糊决策与线性隶属函数结合，发展出模糊线性规划(fuzzylinearprogramming,FLP)模式，创造出一个学术思考方向。….Zimmermann[22]在1978年将其所发展之FLP模式及Bellman[3]模糊决策概念延伸至多目标线性规划(multipleobjectivelinearprogramming,MOLP)问题.24依研究方法分类方式呈现例：本文将相关文献概分为传统排程技术、风险环境决策方法、模糊环境决策方法及多模糊目标数学规划模式等四个类别。1.传统排程技术…2.风险环境决策方法…3.模糊环境决策方法…4.多模糊目标数学规划模式…25文献呈现与撰写应注意要点评述要以文章实际内容为基础，避免主观性或脱离事实的看法。评论要有科学化整理，避免无规则性的结论。评论方式要以系统化方式进行，避免将文献探讨变成重要的研究成果。重点选择而非全面探讨原则文献评论与研究问题间必须有密切关系26文献呈现应应避免事项避免流于陈述以往研究，缺乏检讨与评论的功能。大量引述或套用他人研究话语、成果，缺乏研究与自身论文相关性的验证，失去彰显弥补现有研究缺失的研究贡献价值。引述的文献与研究无关，甚至有矛盾关系的资料。27引注汇整结果说明部份文献+评论全部文献+评论综合评论所引注资料不足处综合评论汇整成表格28部份文献+评论Maker[15]利用模糊数学发展一隶属函数，以便将模糊资源分配问题转换成FLP模式。Buckley[4]在其发展之FPERT模式中，利用连续型及间断型二种可能性分配之模糊集表示作业时间。WangandFu[20]则发展出一考量较为周延与实务化的项目管理资源分配FLP模式，涵盖不确定资源需求、预算限制、运送及产能限制及作业与维护、等待惩罚、负荷及不充分资源之惩罚等成本因素。就模糊决策环境而言，上述FLP模式虽然已经具有模糊数及隶属函数作为作业时间及相关决策参数的概念，但仍有决策多模糊目标权衡取舍的实务应用缺失，理论多于实际的情形。部分文献评论29全部文献+评论全部文獻評論ＤenverII是一種因應兒童發展需求，以動作技能與幼兒身心健全發展分析為基礎所研發出來的評量工具。事實上，為使評量工具能夠合適可用，以往研究就曾對兒童發展、早期療育及測驗本土化等幼兒發展因素與相關議題有過下列分析：一、動作協調與幼兒身心健全發展……二、早期療育與幼兒發展……三、DenverII與早期療育……四、ＤenverII與測驗本土化……綜合上述可知，多數研究均有良好動作協調是幼兒身心健全發展基礎的認知，且有早期療育對幼兒發展重要性的共識，並認為DenverII可以作為早期療育的重要評量工具。然而，若以ＤenverII測驗本土化所需具備條件來看，目前只完成中文翻譯部份，關係測驗成敗的本土化常模以及測驗信度與效度分析，則有顯著缺乏的現象。本研究即著眼於此，以ＤenverII在台灣地區測驗本土化可行性研究為重點，並以屏東地區年齡層36＋－54M為樣本，透過ＤenverII之精細動作與粗動作，進行實證研究，對早期療育評量工具加以評估，以及作為跨文化測驗編修之參考。30综合评论所引注资料不足处機率與統計是供電品質最普遍的工具，調查則是取得資料最為常見的方式。若以研究應用內容加以區分，又可大略分為失效率、停電頻率與持續期間兩個大類。失效率的研究方面或可以Mattsson和Nuder[37]、Singhetal.[54]、Singh和Billinton[52]、Bhavaraju[9]、Michaels[38]以及Koval和Erbland[33]為代表。至於停電頻率與持續期間的相關性研究，可以Ringlee和Allan[46]為代表。利用模式分析，則應以Billinton和Singh[11,10]為參考。綜合現有研究現況，可以看出雖然供電品質研究數量已經累積了不少，但仍存在下列研究缺失：1.大部份供電品質研究仍以整體電力事業經營角度思考，並未考慮到個別產業或用戶的差異性。2.有相當數量的研究偏重於供電品質對經濟影響，同樣也沒有顧及到個別產業或用戶的差異性。3.以個別用戶或產業立場提出解決方案的規劃性研究極為缺乏。4.改善方案涉及長期性成本規劃，