横空出世观后感（精选4篇）

好文档，供参考1/8横空出世观后感（精选4篇）【题记】这篇精编的文档“横空出世观后感（精选4篇）”由三一刀客最“美丽、善良”的网友上传分享，供您学习参考使用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享吧！横空出世观后感【第一篇】十一假期，我在家里观看了爱国电影《横空出世》。看完之后，我感慨万千。这一部电影主要讲了在毛主席和政府下令研制原子弹后，众多从国外留学回来的中国科研家们研制原子弹的全过程；直至1964年10月16日，原子弹爆炸产生的巨型蘑菇云飘浮在中国的领土上空时，所有人都欢跃地跳起来的故事。电影中也格外体现出了在科研中中国科学家们遇到的困难：装备质量低下，材料不足和科技人员稀少；食物稀缺，没有食物的时候只能喝“树叶菜汤”……但是，他们不畏困难，成功的研制出了属于我们中国自己的原子弹，而且研制只用了两年零八个月的时间。在看见原子弹被吊车缓缓送入空中的时候，我的心也沸腾了起来。这是我们中国人自行研制出的第一颗原好文档，供参考2/8子弹啊！我看见原子弹爆炸的这一幕的时候，我也仿佛成了那千千万万热血沸腾的士兵中的一员，欢呼着脱下帽子向前方跑去。在这部电影中，我最为敬佩的是那些科学家们。他们不在其他国家享受条件优越的生活，而是选择了隐姓埋名、在艰苦的环境下工作。他们并没有因为吃得不好、睡得不好而影响到工作，其中有一位科学家还因为积劳成疾而在工作中吐血。他们为了国家，牺牲自己，实属伟大的爱国之举！相比他们人格以及智慧的光辉，某些人的“光芒”更是“照耀四海”。有的种植出毒大米，有的配置出毒奶粉，有的专门让这些食物进入到我们的肚子里，为中国计划生育事业做出贡献……他们的举动真是“伟大”啊！更有一类专门在二战时期出现的人，他们的身上也套着美丽光环。在中日大战时期，不知出了多少“大日本帝国的好朋友”。因此，不知多少英雄好汉被谋害，不知多少英雄儿女为他们的欲望而亡。前几天我去井冈山游玩，据说在以前的红四军医院旁的一片水稻田，因一个“对自己的祖国好”的人出卖，一百三十五名战士被抓。但是，在严刑拷打下，他们仍不愿说出上级所在处，最后被机枪扫射而亡。正因为那个汉奸的出卖，那好文档，供参考3/8一百三十五名不愿说出秘密的战士才会死在敌人的枪口之下。一个人可以没有文化，也可以没有钱，但就是不能没有良知。可以列入良知的很多，但爱国必不可少。人，可以被人爱，也可以被人恨，但就是不能被别人称作卖国贼。可就是有人连这个最简单的道理都不懂。在那一百三十五个战士中，最小的仅有十四岁，最大的也不过六十三岁而已。同样是中国人，身上流着同样的血脉，为何有的人连十四岁的孩子都不如！同为炎黄子孙，为何相差那么多！除了这些伟大的原子弹研究者外，也有不少爱国的中国人。如最早主持修筑京张铁路的爱国工程师詹天佑，他不畏在修筑铁路时遇到的困难，内忧外患，家中，他的女儿身亡；国外，英国银行不给资金。但他都扛下来了。还有大名鼎鼎的科学家钱学森，为了回国与美国联邦调查局相对抗，为回国耗费了五年光阴；还有有娃娃博士之称的同为原子弹研究者的邓稼先，为寻找原子弹爆炸失败原因而受到核辐射，患癌身亡……同是中国人，同为炎黄子孙，为何有的是见钱眼开、擅长阿夷奉承的卖国贼，有的是为国捐躯的烈士！我们身为中国人，同为炎黄子孙，我们应当选择当哪种人，我们自己的心里应当是最清楚的。被称之为有骨气的中国人，或沦落为卖国贼，只在一念之间。好文档，供参考4/8在日常生活中，我们也许做不到为国捐躯、舍己救人等伟大境地。但凭心而论，只要自认为对得起自己的良知便是。中国人，不是第一种人就是第二种人。我希望第一种人生活在我们中国的领土上，让第二种人消失。你觉得呢？《横空出世》观后感【第二篇】昨天上午我看了那篇最近在网上沸沸扬扬的帖子：当国难降临时为何他总是逃避－－杨振宁。同样很凑巧，昨天下午电影频道播放了关于以邓稼先为原型的讲述归国科学家隐姓埋名研制原子弹的故事影片《横空出世》，在我观看影片的时候我不由的想到了杨振宁和那篇帖子。我清晰的记得影片里的一段对话：“我们从中学就是同学，随后一同到美国留学，一起学习量子物理，差别是我回到了祖国的怀抱，而他留在了美国，他今年刚刚获得诺贝尔奖提名。”“要是你不回国，也有可能！”“我说过，我愿意一辈子隐姓埋名。”这段话我很震撼，因为他的确到死都没有人知道是邓稼先在带领着中国的科学家进行原子弹的研制，并且好文档，供参考5/8他本人也因为长期的核物理研究受到辐射而身患癌症，最终全身大出血而死，享年52岁。如果所述的一切都是事实，那么我非常赞同网友的那篇帖子的观点。但是我也看到很多人不同意甚至非常反对作者的观点，于是就引发了我的另外一个思考，我们在共享怎样的价值评判规则？在任何一个社会里，对于一件事情的是非评判应该是有一套成型的默认的价值标准，这样的标准会使我们在诸如对杨振宁之流的评判上能够在最大范围内得到认同，如果对一件事情的评判出现五十对五十的对立，那么只有两种可能，要么事件本身是新事物，要么我们的价值体系存在问题。在杨振宁的问题上，我觉得问题属于后者。横空出世电影观后感600字【第三篇】《横空出世》讲述的是中国第一颗原子弹从无到有所经历的种种困难，在那个年代，在戈壁滩上，人的力量和精神是强大的，众志成城、万众一心，在成千上万的科研人员和军队子弟兵的舍身奉献下，任何科学困难都是纸老虎。要是当时没有研发成功原子弹，没有这种大型杀伤性武器的威胁平衡，中国后面的发展还会遇到更多挑衅好文档，供参考6/8和外部威胁，更没有现在的国际地位和国际影响力，这些都是先辈用生命换回来的东西。中国近代经历了200多年的屈辱史，那是一种深入骨髓的黑暗，落后就要挨打，这也是中国这么强烈想要复兴的内驱力，就像一根弹簧，压得越低反弹越大。中国的发展与西方国家，如美国的发展，选择的方式不同。中国的发展是王道，通过强大自己来凝聚他人；而美国的发展是霸道，你不服，打到你服！今天，生活在这个时代的中国人是幸福的，起码不用考虑饥荒、生存这类的人的基本需求。中国现在已经是世界第二大经济体了，并且不用多久经济体量将会超过美国。虽然现在中国的发展还有很多不足，不平衡的地方。但想一下，中国用了40年走完了西方发达国家用200年才走完的发展历史，这在人类史上绝无仅有，这本身就是一个奇迹，这是值得每一个中国人骄傲和自豪的地方。再过20多天就是祖国70年国庆，现在阅兵再也不用像1949年那样，飞机要绕着天安门来回飞两边凑数了，现在空军的飞机数量可以从天亮飞到天黑。那高挂在天安门广场的五星红旗，那不仅仅是一面国旗，那更是成千上万的中国人用鲜血凝聚而成的期望。看到中国今天的繁荣和强大，这盛世，如各位先辈所愿了！好文档，供参考7/8《横空出世》观后感范文【第四篇】昨天上午我看了那篇最近在网上沸沸扬扬的帖子：当国难降临时为何他总是逃避--杨振宁。同样很凑巧，昨天下午电影频道播放了关于以邓稼先为原型的讲述归国科学家隐姓埋名研制原子弹的故事影片《横空出世》，在我观看影片的时候我不由的想到了杨振宁和那篇帖子。我清晰的记得影片里的一段对话：“我们从中学就是同学，随后一同到美国留学，一起学习量子物理，差别是我回到了祖国的怀抱，而他留在了美国，他今年刚刚获得诺贝尔奖提名。”“要是你不回国，也有可能！”“我说过，我愿意一辈子隐姓埋名。”这段话我很震撼，因为他的确到死都没有人知道是邓稼先在带领着中国的科学家进行原子弹的研制，并且他本人也因为长期的核物理研究受到辐射而身患癌症，最终全身大出血而死，享年52岁。如果所述的一切都是事实，那么我非常赞同网友的那篇帖子的观点。但是我也看到很多人不同意甚至非常反对作者的观点，于是就引发了我的另外一个思考，我们在共享怎样的价值评判规则？好文档，供参考8/8在任何一个社会里，对于一件事情的是非评判应该是有一套成型的默认的价值标准，这样的标准会使我们在诸如对杨振宁之流的评判上能够在最大范围内得到认同，如果对一件事情的评判出现五十对五十的对立，那么只有两种可能，要么事件本身是新事物，要么我们的价值体系存在问题。在杨振宁的问题上，我觉得问题属于后者。