杜甫《客至》诗词原文及赏析【汇集4篇】

好文档，供参考1/5杜甫《客至》诗词原文及赏析【汇集4篇】【题记】这篇精编的文档“杜甫《客至》诗词原文及赏析【汇集4篇】”由三一刀客最“美丽、善良”的网友上传分享，供您学习参考使用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享吧！《客至》译文【第一篇】草堂的南北绿水缭绕、春意荡漾，只见鸥群日日结队飞来。长满花草的庭院小路没有因为迎客而打扫，只是为了你的到来，我家草门首次打开。离集市太远盘中没好菜肴，家境贫寒只有陈酒浊酒招待。如肯与邻家老翁举杯一起对饮，那我就隔着篱笆将他唤来。杜甫《客至》赏析【第二篇】客至唐代杜甫舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。好文档，供参考2/5盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。（馀通：余）译文草堂的南北涨满了春水，只见鸥群日日结队飞来。老夫不曾为客扫过花径，今天才为您扫，这柴门不曾为客开过，今天为您打开。离市太远盘中没好菜肴，家底太薄只有陈酒招待。若肯邀请隔壁的老翁一同对饮，隔着篱笆唤来喝尽余杯！注释客至：客指崔明府，杜甫在题后自注：“喜崔明府相过”，明府，县令的美称。舍：指家。但见：只见。此句意为平时交游很少，只有鸥鸟不嫌弃能与之相亲。蓬门：用蓬草编成的门户，以示房子的简陋。市远：离市集远。兼味：多种美味佳肴。无兼味，谦言菜少。樽：酒器。旧醅：隔年的陈酒。樽酒句：古人好饮新酒，杜甫以家贫无新酒感到歉意。肯：能否允许，这是向客人征询。余杯：余下来的酒。花径：长满花草的小路创作背景这首诗作于诗人入蜀之初，在杜甫历尽颠沛流离之好文档，供参考3/5后，终于结束了长期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时定居下来了。诗人在久经离乱，安居成都草堂后不久，客人来访时作了这首诗。评价这是一首工整而流畅的七律。前两联写客至，有空谷足音之喜，后两联写待客，见村家真率之情。篇首以“群鸥”引兴，篇尾以“邻翁”陪结。在结构上，作者兼顾空间顺序和时间顺序。从空间上看，从外到内，由大到小；从时间上看，则写了迎客、待客的全过程。衔接自然，浑然一体。但前两句先写日常生活的孤独，从而与接待客人的欢乐情景形成对比。这两句又有“兴”的意味：用“春水”、“群鸥”意象，渲染出一种充满情趣的生活氛围，流露出主人公因客至而欢欣的心情。刘克庄《后村诗话》说：“此篇若戏效元白体者。”杜甫自不可能飞跃时空去戏效他后代的元白体，那么从什么角度什么意义上讲，《客至》“戏效元白体”呢？简而言之，元白体就是指浅切平易的诗歌风格。综观全诗，语势流畅，除“盘飧”、“兼味”、“樽酒”之外，其馀语句都没有太大的障碍，尤其是尾联虚字（“肯与”）和俗语（“呼取”）的运用，足当“戏效元白体”之评。另外，诗用第一人称，表达质朴流畅，自然亲切，与内容非常协调，形成一种欢快淡雅的情调，与杜甫其好文档，供参考4/5他律诗字斟句酌的风格确实不大一样，难怪刘克庄说它是戏效元白体。杜甫《客至》赏析【第三篇】[唐]杜甫舍南舍北皆春水，但见群鸥2日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开3。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅4。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯5。注释：1、题下原注：“喜崔明府相过。”崔明府，名未详。系杜甫舅氏，时为县令。2、舍，指浣花草堂。只有群鸥造访，见交游冷落。3、二句喜客之至。花径，植有花草的舍间小径。缘，因为。客，指俗客。蓬门，犹柴门。君，指崔明府。二句谓花径不曾缘客扫，今始缘君扫；蓬门不曾为客开，今始为君开。上下两意交互成对。可见今日之客非俗客。4、盘飧，指菜肴。兼味，即重味。无兼味，谦称菜少。旧醅，隔年而又未过滤的浊酒。古人重新酿，故以旧醅待客为歉。二句见家贫待客真情。5、肯，犹肯否，能否。邻翁，邻居野老。篱，篱笆。呼取，唤来。尽馀杯，一起喝完剩下的酒。二句谓好文档，供参考5/5欲招邻翁作陪对饮，不知客人同意否，故征询他的意见。赏析：上元二年（761）春在成都草堂作。此诗情真意深，一片天趣，充满生活气息。上四写客至，下四写留客。虽盘无兼味，樽唯旧醅，家贫如此，益见情真，故能呼邻翁对饮，主客忘形，此所以喜客至也。前人评曰：“此诗何等忘形，何等率真，见公并见其客矣！岂世之矜延揽相标榜者可同日语哉！”《客至》创作背景【第四篇】此诗是上元二年（公元761年）春天，杜甫五十岁时，在成都草堂所作。杜甫在历尽颠沛流离之后，终于结束了长期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时定居下来了。安居成都草堂后不久，客人来访时作了这首诗。