您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 财经/贸易 > 经济学 > 复旦发展经济学课件09收入分配与经济发展
第九章、收入分配与经济发展主要内容引言:为什么要研究收入分配问题收入分配与收入分配不平等收入分配与经济增长贫困问题发展中国家的收入分配战略引言:为什么要研究收入分配问题以前各章都是从国家整体角度研究经济增长与经济发展,本章研究分配问题有两个因素促使我们研究分配问题:“人人生而平等”的哲学和道德原则、隧道效应(推论:一国的隧道效应低,“先增长后分配”的战略就不太可能获得成功)*案例:和谐社会、法国的骚乱研究分配与发展问题的库兹涅茨和阿马蒂亚森•森先后获得1971年和1998年的诺贝尔经济学奖一、收入分配与收入分配不平等收入分配的类型收入分配不平等度量的原则收入分配不平等度量的方法1.1收入分配的类型短期分配与长期分配功能分配与规模分配1.1.1短期分配与长期分配按不同的时间跨度区分举例:A社会:$2000/月与$3000/月,但人们只能选一种收入水平,终生不变B社会:$1000/月与$4000/月,但人们可以在两种工作之间变换短期A更平等,但长期B更平等因此,衡量收入分配不平等应取长期分配,最好是累积的终生分配1.1.2功能分配与规模分配什么是功能分配什么是规模分配为什么要区分功能分配与规模分配什么是功能分配国民收入在生产要素间的分配土地——租金劳动——工资资本——利润按劳分配向按要素分配的转变什么是规模分配个人或家庭得到的分配规模分配取决于拥有生产要素的种类、数量和价格(第43页图)为什么要区分功能分配与规模分配个人或家庭的收入由功能分配和生产要素的分布情况共同决定(每个环节都影响,43页图)这种区分便于我们认识收入不平等与经济发展的关系(比如规模分配会通过影响产品需求进一步影响生产要素需求和功能分配;再比如,劳动分布最广,因此功能分配有利于劳动时,分配会更平等)*对收入来源的理解会影响人们对收入的评价(劳动收入与嗟来之食)*功能分配的不平等要高于规模分配的不平等财产分配的不平等要高于收入分配的不平等,而金融的发展,包括股票市场、房地产市场的发展会使这种财产不平等加剧收入的不平等我国2002年的数据表明,城镇金融资产最多的20%家庭占有城市金融资产总值的66.4%,其余80%的家庭占有剩下的33.6%,其中金融资产最少的20%家庭仅占有1.3%的金融资产而这些金融资产中增长最高的是房产价值,其次是股票市场,土地的价值则不仅没增加反而以每年6.3%的速度下降如果不及时进行政策调整,今后收入差距还有进一步扩大的趋势1.2收入分配不平等量度的原则衡量收入分配是否平等很难(23:30:50与22:22:56哪个更平等)*原则一:匿名原则原则二:人口原则原则三:相对收入原则原则四:累退原则1.2.1匿名原则不关心具体某个人的收入收入的互换对不平等程度的判别没有影响收入分配总能排列成从最少到最多的序列nyyy211.2.2人口原则人口总数与不平等程度无关人口规模扩大或缩小,收入分配不平等程度不变前两个原则下,人们可以得出收入分配的柱状图*1.2.3相对收入原则一个国家所有人收入同时增加相同的倍数,或以不同的货币计量,收入分配的不平等程度没有变化重要的是收入的相对份额转变的柱状图*1.2.4累退原则(达尔顿原则)达尔顿(Dalton)1920年提出A的收入不多于B,A收入的一部分转移给B,累退式收入分配如果一个收入分配是由另一个分配经过一系列的累退式转移得到的,前者一定比后者更不平等1.3收入分配不平等度量的方法收入范围系数库兹涅茨比率平均绝对差变异系数洛伦兹曲线和基尼系数1.3.1收入范围系数收入范围系数反映的是最高收入与最低收入的相对差距缺点是没有考虑介于中间的人的分配状况,无法体现达尔顿变化)(11yyRm1.3.2库兹涅茨比率全社会最富的x%人口的收入与最穷的y%人口的收入的比率与收入范围系数一样,也是一个比较粗略的指标1.3.3平均绝对差反映了社会每个人的收入与平均收入的差距的总水平缺陷也是不能很好的反映达尔顿变化*jmjjynnM111.3.4变异系数由于一个数字的平方比本身增加更快,该方法赋予了距平均值较大的离差更大的权重满足达尔顿原则,能体现不平等的变化mjijynnC12)(11.3.5洛伦兹曲线和基尼系数洛伦兹曲线基尼系数洛伦兹曲线洛伦兹曲线极端的洛伦兹曲线洛伦兹曲线向下弯曲洛伦兹曲线的交叉洛伦兹曲线第45页图横轴是人口按收入从低到高的累计百分比纵轴是收入按收入从低到高的累计百分比曲线上的点说明一定比例的收入最低的人口其收入占总收入的百分比极端的洛伦兹曲线45度线,收入分配绝对平等否则,洛伦兹曲线位于45度线的下方越不平等,洛伦兹曲线离45度线越远洛伦兹曲线向下弯曲满足达尔顿原则的累退式转移使洛伦兹曲线向下弯曲洛伦兹曲线的交叉同时涉及累退式和累进式的转移将出现洛伦兹曲线的交叉*此时将难以判断哪条曲线分配更平等基尼系数基尼系数是洛伦兹曲线与45度线所夹面积与等边直角三角形面积的比值数学计算公式是越不平等,基尼系数越大,现实中的基尼系数在0.25-0.6之间,警戒线是0.4kjmkkjmjyynnnG11221我国目前的基尼系数樊纲认为,我国基尼系数是0.44,有一些研究小组的数据超过0.5,我国已经是世界上社会收入差距最大的国家之一国家统计局公布的数据,2003年城镇居民占总体20%的最高收入组与占总体20%最低组的收入之比由2002年的5.1:1扩大到5.3:1中国社会科学院经济研究所经过数年跟踪所做出的一份全国性调查报告显示,近年来,中国城乡收入差距在不断拉大,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距世界最高二、收入分配与经济增长库兹涅茨倒U假说收入分配与经济增长间的关系2.1库兹涅茨倒U假说什么是库兹涅茨倒U假说库兹涅茨的推导库兹涅茨的解释纵向时间序列的检验横截面数据的检验2.1.1什么是库兹涅茨倒U假说收入分配不平等程度在经济增长初期恶化,在经济增长达到中等水平到达顶峰,然后随经济进一步增长而下降,变动轨迹呈倒U型,如下图收入分配不平等程度经济增长程度2.1.2库兹涅茨的推导来自有限的统计数据经济发展早期是引用了普鲁士的数据经济发展后期是引用了美、英、德(萨克森地区)的数据发展中期对比了发达国家与发展中国家的数据经济发展早期是引用了普鲁士的数据1854-1875年,最富裕的5%的人口收入份额由21%上升到25%,而较贫穷的90%的人口收入份额由75%下降到65%经济发展后期是引用了美、英、德(萨克森地区)的数据在考察期内,富裕阶层的收入份额下降,而贫穷阶层的收入份额上升发展中期对比了发达国家与发展中国家的数据度量指标是库兹涅茨比率:最富的20%的人口的收入份额/最穷的60%的人口的收入份额发达国家:美国1.29,英国1.25发展中国家:印度1.96,斯里兰卡1.67,波多黎各2.33发展中国家的收入分配不平等程度高于发达国家,出现拐点2.1.3库兹涅茨的解释不平等加剧因素:储蓄、工业化与城市化*不平等抑制因素:法律和政策力量(如累进税、转移支付等)、人口变动、产业结构变动*经济发展前期主要是加剧因素起作用,而后期主要是抑制因素起作用2.1.4纵向时间序列的检验受数据限制,难度较大林德特和威廉姆森(1985)的研究:英国、美国等工业化时期的确不平等加剧,但工业化以后,不平等的情况好转但有的研究得出了相互矛盾的结果:拉丁美洲符合倒U型曲线,但印度、中国台湾呈U型关系2.1.5横截面数据的检验以弥补时间序列数据不足的缺陷基本假设研究结果质疑基本假设所有国家的发展路径相同,发达国家的现在是发展中国家的未来,发展中国家的现在是发达国家的过去只是不同的国家处于不同的发展阶段因此可以用同一时期不同国家的统计数据来代替一个国家的长期发展数据研究结果第47页阿德尔曼(Adelman)、泡克特(Paukert)、阿鲁瓦利亚(Ahluwalia)等的研究证实了倒U的结论质疑假设前提是否合理?国家和地区间的结构性差异是否会使人们产生错觉,即拉丁效应(倒U处在中间一段,主要来自拉丁美洲的数据,国家多,数据较全。但拉丁美洲分配历史上就一直不平等,政府对分配不均也不敏感)戴宁格和斯奎尔(1996)的研究加入国家虚拟变量,倒U关系就不明显了,说明国家间的结构性差异可能给人们带来了倒U关系的假象2.2收入分配与经济增长间的关系收入分配对经济增长的影响通过若干中间因素实现收入分配、储蓄与经济增长收入分配、产业结构与经济增长收入分配、需求结构与经济增长收入分配、资本市场与经济增长收入分配、人力资本与经济增长2.2.1收入分配、储蓄与经济增长如果收入分配不平等有利于提高储蓄率和投资率,进而有利于经济增长,政府就不应该干预,反之则反之边际储蓄率呈倒U型*政策含义:在极度贫穷的国家,不能采取再分配政策,而在中等收入国家应采取再分配政策(发展而不是剥削中产阶级)*但高度的不平等会加大再分配的政治压力,导致政府可能重新分配现有财富(虽然难度较大),或对财富增量实施再分配,结果都可能降低储蓄率和投资率*2.2.2收入分配、产业结构与经济增长扩散效应(Spillovereffect)现实中的一些情况支持以上的观点扩散效应在低收入水平阶段,一些部门率先增长,收入差距拉大;但最终,这些部门的增长会扩散到整个经济,产生外溢,使收入分配得到改善现实支持技术进步开始只对少数工业部门有利,只对掌握金融资源和企业家才能的人和部分技术工人有利,二元结构中只有部分人先进入现代部门但随着更多的人进入现代部门,劳动力不断提高,教育水平普遍提高,主导产业发生变化,需求提高,扩散效应最终将产生2.2.3收入分配、需求结构与经济增长滴流效应(Trickle-downeffect)*英国的情况美国的情况1美国的情况2滴流效应当经济增长到一定的阶段,对穷人所能提供的生产要素(主要是劳动力)的需求会上升,使这些要素的价格上涨,改善穷人的收入,从而改善社会的收入分配但滴流效应能否出现取决于需求结构能否真正发生变化英国的情况经济增长,对奢侈品需求上升但奢侈品是资本和技术密集型的,由高技术小规模的生产提供(如劳斯莱斯),滴流效应就不会出现美国的情况1经济增长,对奢侈品需求上升但奢侈品是大众化的制造业产品(如福特汽车),大规模生产导致就业上升,工人工资上升于是中产阶级不断扩大,滴流效应出现美国的情况2美国在大萧条和两次大战时期主要以政府支出拉动经济增长政府支出雇佣了大量劳动力,包括大量的非熟练劳动力那些时期,美国的收入分配平等程度提高2.2.4收入分配、资本市场与经济增长如果穷人能方便的获得资金,办企业、受教育、投资等就可以改善收入但资本市场信息不对称,贷款要求抵押,这成为穷人进入资本生产的障碍这种不平等会进一步加剧不平等:穷人只能留在劳动力市场,造成供大于求,工资下降,而富人因劳动力成本下降利润提高不平等此时会自我强化,无法自我纠正2.2.5收入分配、人力资本与经济增长穷人一方面营养不良,另一方面受教育有限,这都使人力资本无法提高,将强化分配不平等三、贫困问题贫困的概念贫困的衡量指标贫困产生的原因发展中国家贫困的现状贫困的功能性影响中国的贫困问题3.1贫困的概念贫困线确定贫困线需要考虑的问题不同国家贫困线不一样3.1.1贫困线在特定的社会、特定时间的最低的、“可接受”的经济参与水平在贫困线以下的就是贫困人口3.1.2确定贫困线需要考虑的问题总支出还是分项支出(后者如食品,长期来看,总支出较合适,代表了消费的能力)*绝对值还是相对值*短期还是长期(长期为主)*家庭还是个人(一般是家庭人均消费能力,但也可能忽视家庭内部的不平等)*直接需要还是收入(一般是收入,如美国贫
本文标题:复旦发展经济学课件09收入分配与经济发展
链接地址:https://www.777doc.com/doc-10673936 .html