复旦古希腊文明研究课件07希腊民主政治

7、希腊民主政治城邦公民政治的民主性•城邦政治机制公民大会议事会•城邦政体（politeia/constitution）贵族政体寡头政体民主政体雅典民主政治世界上最早的民主政体：民主与自由的先驱伯里克利公元前431年的葬礼演说：“我们的政体称为民主政体，因为权力不是在少数人手中，而是在多数人手中。在处理私人争端的时候，所有人在法律面前平等。……正如我们在政治生活中是自由和开放的，我们在日常生活中的相互关系也是如此。”（修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，II，37）•史料：希罗多德、修昔底德亚里士多德：《政治学》、《雅典政制》伪色诺芬（“老寡头”）：《雅典政制》（Pseudo-Xenophon,ortheOldOligarch,TheAthenianConstitution公元前5世纪的悲剧和喜剧公元前5－4世纪的演说词雅典的铭文柏拉图和色诺芬的相关著作•梭伦立法•克里斯梯尼改革（508／7BCE）分10部落，划“三一区”（trittyes），形成部落、“三一区”、村社（demos）三级区划500人议事会，各部落抽签选出50人组成，任期一年，不得连任。陶片放逐法（Ostracism）克里斯梯尼的部落和三一区•埃菲阿尔特斯改革（Ephialtes），462／1BCE剥夺战神山议事会政治权力，移交给公民大会民主政治运作机制民主雅典的行政和权力机制包括公民大会、500人议事会、陪审法庭（人民法庭）和官员。公民大会（ekklesia,assembly）权力：制定法律、城邦重大事务决策、选举部分官员、直接进行审判。参加人员：年满20岁的男性公民。开会地点与次数：Pnyx;每月4次，每年40次。实际参与人数：6000－8000成年男性公民人口：21000－40000公民大会召集与议政程序500人议事会事先讨论确定议程公民就议程事项向议事会提出草案，议事会投票通过后成为提交公民大会的草案。公民大会对草案进行讨论与辩论，可提出不同方案，亦可修正，之后参加大会的公民直接进行举手投票表决。公民大会津贴：公元前4世纪初始，3obols（320s增至1－1.5drachma）。1drachma=6obols500人议事会（boule）成员选拔：每部落50人，抽签选出（年满30岁男性公民），任期一年，不得连任。主席团：每部落的50名成员组成主席团，任期一个月，主席团主席抽签选出，任期一日。职能与权力：为公民大会准备议程和草案，召集并主持公民大会。主持城邦日常事务（接见使节等）。管理与监督官员。罚款权限不超过500德拉克玛（drachma）。议事会成员津贴：5obols。陪审法庭（人民法庭）陪审员选拔：每年从年满30岁以上的志愿男性公民中抽签选拔6000名陪审员。不设法官，由陪审团分两轮投票进行审判。因私诉讼由200人或400人组成的陪审团审判。因公诉讼由500人、1000人或更大陪审团审判。陪审员津贴（3obols）政治权力：审判危害城邦利益的案件。公民起诉权。陪审员证件陪审员抽签龛滴漏青铜票（实心向被告，空心向原告）官僚制度年满30岁；绝大部分官职抽签产生，任期一年，不得连任。少数官僚如十将军等选举产生。官职采取委员会制（collegiality），通常是十人制。官员不领俸禄，只领津贴。监察制度陶片放逐法（Ostracism）官僚资格审查制度（dokimasia）检举制度卸任审查制度精英的角色•民主政治中精英的角色部分选举产生的官职，尤其是十将军和司库伯里克利连续15年当选将军（普鲁塔克）提案人与演说家演说家（rhetor/rhetores)公民大会演说与陪审法庭演说精英与大众的关系•精英作为提案者和演说家，充当了政策提出者和阐述者。•民众（demos）是决策者，通过公民大会在精英提出的不同政策之间做出抉择。•政治精英若想成为成功的政治领袖，必须从人民的利益出发提出政策。•所谓“平民领袖”（demagogos/demagogoi）问题：•芬利：《雅典平民领袖》(M.I.Finley,“TheAthenianDemagogues”,PastandPresent21[1962],3-24)雅典民主政治的实质•雅典民主制是精英和民众合作的结果。•至少相当一部分精英认可公民群体掌握决策权力，也意味着认可普通民众掌握决策权力。小结：古代与现代民主政治•抽签与选举；津贴制•直接民主与间接民主•“暴民统治”抑或“人民暴政”？•“原始军事民主制”抑或是“短命的、不稳固的”？苏格拉底的审判苏格拉底其人470/69BC生于雅典附近Alopeke村社，父亲Sophroniscos是石匠，母亲Phaenarete是接生妇。妻子Xanthippe，3个孩子。432BC，参加镇压Potidaea反叛的战争，勇救Alcibiades。424BC，参加Delium之战。422BC，参加争夺Amphipolis的战争。406BC，担任500人议事会成员，反对处死指挥Arginusae海战的八位将军。404BC，拒绝执行三十僭主逮捕Leon的命令。聚集在他周围的贵族子弟。Plato，Alcibiades，Critias。柏拉图和色诺芬的塑造：为真理而献身的哲人形象《申辩篇》（Apologia）：“只要我活着，我就要从事哲学，阐明真理。”《克里同》：“不能因为被判死刑就放弃以前坚持的原则。”《回忆苏格拉底》：苏格拉底是“善和幸福的完美例子”。阿里斯托芬笔下的苏格拉底《云》（423BC）（Strepsiades为躲避债务，而前往苏格拉底的学校学习辩术）。颠倒黑白的诡辩家、败坏道德的惑众者，行为举止古怪的哲人，无异于智者（Sophist）。传统神明“不在我们这儿”（247－8），信奉“云”、“混沌”（Chaos）和“喉舌”（Tongue）（424）。苏格拉底的审判控告原告：Meletus（诗人）,Lycon（演说家）,Anytus（政治家）罪名：不敬城邦之神、发明新神、腐蚀青年审判500人陪审团起诉和辩护陪审团投票判决以280/220票被判有罪原告提出的处罚：死刑被告：在国家食堂免费就餐；罚款100德拉克玛／3000德拉克玛以360/140票被判死刑小结第一，历史的苏格拉底形象不同于后世的苏格拉底形象；第二、苏格拉底的审判完全符合雅典的法律诉讼程序；第三、雅典人并非想置苏格拉底于死地，他的死在很大程度上是自己的选择。