复旦用经济学智慧解读中国课件05中国为何选择经济市场化之路

第五讲中国为何选择经济市场化之路市场怪相之一：毒豆芽困惑与追问•市场因残酷而公平，我们真的找不到更好的资源配置机制替代市场吗？•市场经济乱象不断，这是市场经济必然的产物吗？•传统社会微波不惊的氛围已经消散，旧时代温情脉脉的面纱已经被撕得粉碎，我们人类真的需要这样的生存状态吗？•中国，一个传统的东方国家，其文化哲学的基础是重义轻利，为何也选择了市场经济呢？•…….图记：国企破产第一案1986年8月25日，辽宁省沈阳市防爆器械厂宣布破产后，原厂长石永阶(左一)抽着闷烟，看着工人们领取救济金证。1986年8月3日，连续亏损多年的沈阳防爆器械厂被宣告破产，70多名职工也随之成为新中国国有企业第一批下岗人。“破产？社会主义企业还会破产？！”人们不解，不信。然而这却是事实！•破产方案宣布后，70名职工几乎不约而同地向厂长石永阶家奔去……•厂长夫人吓懵了，但很快便明白了一切……•厂长进门，眼前的一切让他内疚，痛苦，但并不愤怒……•一个企业的破产，催生了中华人民共和国第一部企业破产法。来自马克思主义社会形态理论的启示1.关于人类社会形态，马克思到底说了什么1857-1858手稿：自然社会----商品社会----自由社会此岸----------彼岸自然社会：人普遍直接地依附于人，在生产力和经济社会关系上都如此。商品社会：人——商品（货币）——人，人间接地依附于人，人与人的关系表现为普遍的商品货币交往关系，权贵阶层世袭的至高无上的权力被淡化了。这是经济民主、政治民主和社会民主的经济基础2.恩格斯的重要贡献：封建的斯拉夫土地公有制不可能直接走向未来社会对照阅读：马恩全集第19卷《给查苏里奇的一封信》，注意马克思逻辑上的不一致；马恩全集第22卷《论俄国社会问题序言》，恩格斯确实与马克思有分歧马克思：俄国土地公有制不必解体，可以直接走向未来社会；恩格斯：不可能，俄国土地公有制事实上已经解体了。•背景：恩格斯对1893年俄国社会形态的判断：如果俄国当时的斯拉夫土地公有制能够成为走向未来社会的桥梁，就必须：1.俄国人能够接受资本主义发展的全部成就，然而……或者2.俄国人能够清楚地知道当下的俄国与未来社会是何种关系，然而……或者3.欧洲发生全面革命，然而……3.进一步的解释：a.俄国“十月革命”为何成功?b.对经典的误读及其后果:“卡夫丁峡谷”可以跳过去，社会主义可以跳过商业文明。后果：社会主义逐步误入歧途c.苏联的改革与根本制度的改变：从列宁到赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫——从“补课”到制度性颠覆4.东欧剧变与中国的改革：背景、过程、结果中国的经济市场化选择•社会形态理论基础集权计划经济社会市场经济中共十二届三中全会的重大命题：“商品经济充分发展是人类社会不可逾越的一个阶段”。这既是理论上的重大突破，也是回归经典•资源配置的三种机制：经济学的解释1.自然（上帝？）配置2.计划者配置3.市场配置在困境和争论中寻求共识1978－1984：问题：1.短缺2.体制低效率3.自我封闭4.政治创伤5.如何评价文革和党在过去30年的执政方针6.中国的经济体制向何处去结论：1.用实践来检验是非2.只有解放思想才能实事求是；只有实事求是才能解放思想。3.商品经济充分发展是人类社会不可逾越的一个阶段；中国处于社会主义初级阶段，所以中国的经济体制改革，就是要建立商品经济体制。•1985-1992年春问题：1.如何从计划定价到市场定价？2.腐败是经济市场化的必然产物吗？3.第一次旨在治理通胀的宏观调控何以无效？4.“政治风波”意味着什么，改革是左转、右转、停滞、后退？结论：1.”双轨过渡“2.”看不见的手“和”看得见的手“共同调控市场，3.改革不能停，不能退，改革中的问题只能通过深化改革来解决；发展中的问题只能通过进一步发展来解决注意中共十三大和十四届二中全会的贡献：社会主义市场经济的基本框架和运行机制初步形成，改革和发展连续几年的徘徊不前的状态结束了，社会各界在改革问题上的认识第二次基本统一起来。问题与讨论•1.中国经济市场化的理论基础•2.中国经济市场化改革的逻辑过程•3.对“双轨过渡”的评价