华北理工合同法课件22-23保管＆仓储合同

合同法第二十二、三章　保管和仓储合同…………………………………………………………下一节下一章…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………二、保管人的其他权利义务　　一、保管和仓储的对比　　三、讨论　　合同法三、讨论　…………………………………………………………下一节下一章…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………4、394与389是否冲突　　2、如何避免保管物瑕疵争议　　1、有偿保管保管物毁损灭失的举证责任负担　　　3、可能存在以默示的方式告知吗　5、保管义务仅能存在于保管合同中吗　　6、消费者使用超市自助保管箱合同的性质　7、停车场是否有保管责任　　上一级合同法一、仓储与保管的对比　下一页上一级保管仓储当事人称谓寄存人、保管人存货人、保管人保管人资格无特殊要求经营仓储业务的企业分类存在消费保管的情形，根据378条，寄存人要移转保管物(种类物)的所有权予保管人合同法一、美国保管　下一页上一级bailmentstoragepartybailorandbaileesubjectPersonalproperty;Chattel;personaltygoodscategoryTherearethreetypesofbailments:(1)forthebenefitofthebailorandbailee;(2)forthesolebenefitofthebailor;and(3)forthesolebenefitofthebailee.第一类如加工合同；第三类如借用合同。合同法仓储与保管的对比2　上一级上一页下一页保管仓储法律特征原则上为无偿合同，当事人另有约定或交易习惯表明为有偿的除外有偿实践合同，当事人另有约定的除外诺成既可以双务合同,也可以是单务合同。(隋彭生认为，无偿的保管只是不是典型双务合同，却可属不真正双务合同。注：不真正双务合同寄存人要支付保管费用。保管费用保管费。)双务合同法仓储与保管的对比3　上一级上一页下一页保管仓储标的物保管物：一般是动产；但也可以是不动产、活物？仓储物：货物保管人给付的凭证保管凭证仓单：有价证券，可背书转让，但应经保管人签字或盖章。Warehousereceipt缔约时保管人相对人义务的表述保管物有瑕疵或按保管物性质需采取特殊保管措施的告知义务危险物品说明义务合同法仓储与保管的对比4上一级上一页速记保管仓储验收除货币、有价证券或其他贵重物品，未规定验收义务有验收义务随时领取保管物时不承担违约责任提前提取仓储物时承担违约责任仓储中保管人特殊义务389：为对方利益减损的通知义务390：为自身利益减损的催告处置义务和紧急处置义务存货人或仓单持有人检查仓储物或提取样品时的容忍义务合同法左栏速记当事人称谓；保管人资格标的物；保管凭证；验收缔约时义务仓储中保管人特殊义务终止合同的责任分类；法律特征上一级上一页合同法二、保管人的其他权利义务　上一级妥善保管；亲自保管、不为使用、处分(紧急情况下为寄存人利益的除外)问：如果违反此一义务，可以推定保管人有过错吗？第三人主张权利时的返还义务、权利危险时的通知义务留置权合同法1、有偿保管保管物毁损灭失的举证责任负担374条：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。过错推定!举重以明轻：一般说来，无偿的保管合同中寄存人的举证责任要重于有偿的保管合同，在无偿的保管合同中，寄存人尚不负举证责任，只是保管人可基于轻过失免责，在有偿的保管合同中，怎么可以让寄存人负举证责任呢？思考：如果是第三人过错，无偿保管和有偿保管有何不同？上一级合同法2－32、如何避免保管物瑕疵争议？寄存人封存后由保管人保管。3、375条：可能存在以默示的方式告知吗？具体问题具体分析。上一级合同法4、394与389是否冲突394条2款：因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。389条：保管人对入库的仓储物发现有变质或其他损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。上一级合同法6、消费者使用超市自助保管箱合同的性质借用说的理由：1、消费者控制2、密码条不回收3、各国法律未明确规定超市负有场所主人责任4、消费者并不一定购物5、超市已明确提示丢失物品概不负责6、可能引发消费者恶意7、将增加超市成本上一级合同法关于保管责任判断的几种做法（1）判断有无保管合同A、控制说B、对价说（2）推定保管合同存在，以保管人的过错程度决定责任大小。关于是否重大过失的判断方法对保管物的注意程度小于对自己财产的注意程度；［埃什努娜］对保管物的注意程度小于通常人对自己财产的注意程度。［古大巴比伦［汉谟拉比］］对保管物的注意程度小于特定时空下通常人对自己财产的注意程度。上一级合同法关于是否重大过失的判断方法thebasisof“ordinarycare”　（care=safeguarding)对保管物的注意程度小于对自己财产的注意程度；［埃什努娜］对保管物的注意程度小于通常人对自己财产的注意程度。［古大巴比伦［汉谟拉比］］theamountofcare［注意程度］aprudentpersonwilluseforhisownproperty对保管物的注意程度小于特定时空下通常人对自己财产的注意程度。标的物价值的大小上一级合同法仓储中保管人责任CustomaryexclusionsareactsofGod,war,strikes,civilcommotion,extremechangesin　temperature,deterioration,verminandwearandtear.Thecustomarymonetarylimitationisfiftycentsperpoundandorfiftydollarsperwarehousereceipt.Foranadditionalstorageratethewarehouseoperatorwillwaivetheirlimitations.上一级合同法不可抗力与免责、可预见性规则ActsofGodareoftenlistedasanabsoluteexclusion.Thereasonbeing,awarehouseoperatororotherbaileecannotcontrolsuchforcesofnature(earthquake,hurricane,windstorm,etc.).However,therearecircumstanceswhereliabilitymaybeimposed.Ifawarehouseoperatorhadwarningofanimpendinglossandcouldhavetakenreasonablestepstoavoidittheymaybefoundliable.Anexampletoillustratethisis;asituationwhereawarehouseislocatedalongariverinanareapronetofloodingfromhurricanesandthegroundfloorhadbeenfloodedpreviouslycausingdamagetocargostoredthere.Thewarehouseoperatorwouldbenegligentnottomovethecargotoahigherfloororalternativelocationwhenwarnedofanapproachinghurricane.上一级合同法免责条款的效力Disclaimersaresometimesusedbybaileestostatetheyarenotliableforanylossordamagetopropertyintheircare,custodyandcontrol.Acommonexampleisreceiptsissuedbyparkinggarages.Abaileecannotdisclaimtheirliability.Thedisclaimershavebeenfoundbythecourtsnottobevalidandbinding.上一级