您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 信息经济时代企业合作的博弈分析
湖南师范大学硕士学位论文信息经济时代企业合作的博弈分析姓名:刘旭申请学位级别:硕士专业:产业经济学指导教师:刘茂松20060401信息经济时代企业合作的博弈分析作者:刘旭学位授予单位:湖南师范大学相似文献(10条)1.期刊论文叶志桂股份公司委托代理非合作博弈的现实动因与博弈改进-广西经济管理干部学院学报2002,14(2)在现代股份制企业资本所有者和经营者现实博弈中,大量存在的乃是资本所有者和经营者非合作博弈.文章从经理人现实行为偏好选择对这种行为偏离及相应对所有者利益偏差进行了分析,并从合作博弈设计角度进行博弈改进,这包括解雇威胁收益的设计实施、利益趋同化设计及信息增进等.2.学位论文韩永军基于博弈论视野的我国房地产公共政策执行问题研究2009对公共政策问题的研究,博弈论是极为重要的一个视角。博弈分析方法是政策分析方法论中的重要组成部分。作为一项公共政策,房地产业公共政策正是在解决这些利益冲突的过程中,不断得以改进和完善。以博弈论为视角的中国公共政策执行问题研究,不仅有着深远的理论意义,而且有着较强的现实意义。在国内外房地产公共政策执行相关理论和我国现行政治运行制度的基础上,本文将重点研究我国房地产公共政策执行问题。结合以前的我国公共政策执行实践,本文具体分析了我国房地产公共政策执行问题的含义、表现及其危害,并从博弈论的角度剖析了导致政策执行中各执行主体间“非合作博弈”的原因。在此基础上,本文提出了相应的对策建议,努力减少我国公共政策执行过程中出现的问题,提高公共政策执行效率。房地产公共政策执行过程中的非合作博弈,源于执行主体追求自身利益最大化的内在冲动。因此,要使各执行主体从非合作博弈转为合作博弈,就要对其进行整合。本文采用制度经济学的相关原理,做出如下制度安排:明确适当的产权边界,配置合理的我国公共政策执行主体的权力资源,构建政策主体与政策目标群体合作博弈协调机制和对非合作博弈行为的惩处机制。通过建立一系列的规制,来约束各执行主体的博弈行为,促进合作博弈,从而减少政策执行过程中出现的本该可以避免的问题,最终实现政策目标。本文主要由5个部分构成:在导论部分,本文主要阐释选题的缘起、国内外的研究现状述评以及本文研究的理论工具、研究方法、结构框架和创新之处;在第一部分,本文将对与房地产公共政策执行问题相关的一些概念进行梳理和界定,然后指出了本研究的重要意义;在第二部分,本文将主要对现阶段我国房地产公共政策执行中的“非合作博弈”现象进行剖析,总结“非合作博弈”的表现形式、指出其主要危害,并对导致“非合作博弈”现象的成因进行剖析;在第三部分,本文尝试对“非合作博弈”的困境进行理性思考,用“合作博弈”的策略来进行制度安排,优化博弈规则,最大程度地实现公共利益;在结语部分,本文将指出本研究的未来方向:“合作博弈”是解决我国现阶段公共政策执行问题的必由之路,“信任博弈”是解决我国未来公共政策执行问题的发展方向。本文的创新之处在于:(1)注重理论创新。本文运用博弈论的相关理论,以我国公共政策执行过程中,特别是我国房地产政策中的多维博弈关系作为分析对象,以刘祖云教授提出的“十字型博弈”为主要分析工具,从纵向的“结构博弈”和横向的“竞争博弈”两个维度来解释我国房地产政策执行主体之间的博弈;以实例分析来展现政策执行主体与政策目标群体的“多维博弈策略”。为了方便研究,本文还尝试着对“房地产公共政策”、“房地产公共政策执行问题”等进行学术定义。(2)注重研究视角创新。本文从制度经济学的视角,提出了如下解决我们房地产公共政策执行问题的措施:积极引导制度培育,加强制度创新,推进我国房地产业健康有序的发展,促进我国房地产经济又好又快地发展。(3)研究方法有新尝试。本文特别注重规范分析和实证分析相结合,注重实证分析。用大量翔实的数据来辅佐论证。(4)研究成果有创新,本文在分析中西房地产业发展现状的基础上,特别是结合我国基本国情,主张建立“合作博弈”的机制,约束“非合作博弈”行为,促进我国房地产业公共政策的健康良性发展。3.期刊论文张尔升.夏祥禹.蒋咏涛政府委任制与非合作博弈-安徽农业大学学报(社会科学版)2003,12(3)大量的调查研究表明:企业职工,社会公众与国有企业经理的任命方式是一种博弈关系.政府通过行政手段任命经理,往往使经理与政府产生不合作博弈.作者通过建立两类数学模型,选取两个典型企业的指标验证了这一观点.4.期刊论文张擎.周发明.周小梅论营销渠道的合作博弈-经济研究导刊2008,(4)对比分析合作博弈和非合作博奕的理论,合作博弈相比非合作博弈能产生合作剩余.增进合作双方、行业和社会的整体利益,并通过建立营销渠道模型对比各种博弈条件下实现的渠道总利润,论证营销渠道合作博弈的合理性.实现合作博弈须经过合作双方共同努力,在条件不具备时,非合作博弈仍有其存在的必然性.5.学位论文丁文涛基于博弈论的网络资源分配研究2005随着社会的发展,人们对资源的需求是无止境的,即便是对网络这种虚拟资源也是如此。本文正是借鉴了经济学中对稀缺资源进行分配研究的有效工具——博弈理论,从而提出了一个网络资源分配系统。本系统中采用了许多最新的思想和技术,如成功地改造了AOP架构作为核心计算模块,使得不论是对筛选器链还是拦截器链的更改都不会相互影响,并且一个链式结构中的模块不需要在代码中显式地调用另一个结构中的模块,所有的调用都由架构来完成。这正体现了架构高于一切的思想。 然后,本文进入理论研究部分,提出ORCFAM模型。 随后本文分别利用合作博弈思想和非合作博弈思想构建了两个适用于不同的网络环境的系统框架,即CORCFAM算法和NCORCFAM算法。合作博弈框架本着相互合作的思想更适用于可控环境的资源分配,而非合作博弈框架基于各个业务类自私的行为策略,更适用于自由的网络环境中的资源分配。接下来,针对两种算法在每一个业务请求到达时都需要完成大量的数学运算的问题进行了算法改进,提出了基于预判的合作博弈算法PD-CORCFAM算法和基于预判的非合作博弈算法PD-NCORCFAM算法。 最后,文章搭建了一个足够接近实际网络环境的仿真平台,并在此平台之上仿真分析了前面所设计的系统架构和四个资源分配算法。其中包括各类算法与传统传输方式的对比、各类算法之间的相互比较、采用不同参数配置及不同部署条件对算法的影响、算法在不同步进下收敛速度的对比等等。分析的结果证明了本文提出的四类算法相对于传统MPLS传输都是更优的,但四种算法之间各有利弊;同时结果也证明了文章的分析和论证是正确的和高效的。文章的最后,对于已做的工作进行了总结,并对仍需进一步研究的内容进行了整理和展望。6.期刊论文何继新.刘莹.HEji-xin.LIUYing不完全合作、非合作博弈的逻辑:企业与行业协会价格串谋行为分析-经济经纬2008,(1)串谋企业涉及的利益主体主要是企业、行业协会与监管者,频频发生的行业协会参与企业价格串谋实际上是不同利益主体之间博弈的结果.他们之间的博弈是不完全合作、非合作博弈.笔者建立了串谋企业及其行业协会、监管者之间的博弈分析模型,认为影响企业及其行业协会价格串谋概率高低的主要因素是制度安排、串谋成本与监管力度等.7.学位论文高齐多边商务谈判均衡策略的动态博弈分析2007在和平与发展的时代主题以及经济全球化的大趋势下,世界各国之间的经济贸易合作已经越来越频繁和紧密。而各个国家之间政治、经济和传统文化背景的不同,以及合作中参与者目标的差异使得国际贸易谈判活动成为一种必需。谈判理论虽然自古就有,在我国更是可以追溯到春秋战国时期,但真正成熟的现代谈判理论是在进入工业文明后的西方世界产生。发展到今天,从二分法到立场谈判法,从尼尔龙伯格的谈判需求理论到费希尔的原则谈判理论,整个谈判理论体系已经日趋完善和成熟。而且这些理论的应用也越来越广泛,一个国家的企业或经济团体要想在和对手的谈判中占得先机并最终获得利益,就一定要深谙各种谈判理论与技巧。近年来,博弈论作为一种新兴的研究工具,已经在很多研究领域表现出巨大的优势和潜力。于是各种结合博弈论对国际贸易谈判问题进行探讨的理论和观点也应运而生,人们在研究中发现,博弈论对于分析一个有两方或多方参与的集合的竞争与决策有着得天独厚的优势。而贸易谈判则是一种典型的多方参与的决策活动,谈判理论中有很多二分法、复杂谈判等理论都可以在博弈论中找到对应的模型;反过来,博弈论中的纳什均衡、核等概念也可以应用于谈判中。因此使用博弈论来对贸易谈判进行深入分析,对于规范和发展贸易谈判理论是比较有意义的。本文旨在以国际贸易谈判实际过程为基础,将贸易谈判的整个过程置于博弈论的框架下进行研究。根据实际情况与研究的需要,我们将分别建立双方参与和多方参与的国际贸易谈判模型,并通过各种假设条件的逐步放松与改变,先后在非合作博弈和合作博弈的框架下进行分析,试图找到所建模型的均衡解,并探讨将该模型的均衡解及结论应用到实际的国际贸易谈判活动中的可能与意义。本文的创新点在于,相对于普遍的将非合作博弈方法应用于国际贸易谈判的研究理论,引入了合作博弈,将国际贸易谈判的的过程置入其框架下进行研究,得出了合作博弈更适合国际贸易谈判的结论。并通过模型的建立,模拟谈判过程,找到了所建模型的均衡解。8.期刊论文周德胜.刘春玲.李彦广基于合作博弈的京津冀旅游产业集群发展研究-商业时代2009,(26)本文通过非合作博弈模型分析了京津冀旅游产业集群发展中存在的问题,并阐述了非合作博弈向合作博弈的转化途径,提出了在京津冀旅游产业集群进行合作的策略,以形成集群整体强势,最终实现京津冀旅游产业集群与群内各旅游企业的共赢.9.期刊论文王兆峰.旷健玲.WANGZhao-feng.KUANGJian-ling基于合作博弈的旅游产业集群发展——以湘鄂渝黔边区为例-吉首大学学报(自然科学版)2007,28(5)通过非合作博弈模型分析了湘鄂渝黔边旅游产业集群发展中存在的问题,阐述了非合作博弈向合作博弈的转化途径,并提出了在湘鄂渝黔边旅游产业集群进行合作的对策:湘鄂渝黔边旅游产业集群内各博弈主体应该强调竞合理念和团体理性,以形成集群整体强势,最终实现边区旅游产业集群与群内各旅游企业的共赢.10.学位论文李屹亚中国舞蹈演出市场:基本利益群之间博弈关系的分析2004该论文主要探讨了中国舞蹈演出市场上,价格问题如何引出各方利益者连锁的博弈关系;这种博弈关系包括:演出公司和票贩子、票贩子和观众、观众和演出公司、观众和剧场这四对非合作博弈关系及其可能的利益均衡决策;以及舞蹈团体和演出公司、剧场和演出公司之间的合作博弈关系.该论文试图以博弈论为工具梳理当前中国舞蹈演出市场的脉络,推导出各个利益群在寻求彼此对立的利益损失最小化的非合作博弈过程中,所导致的错综复杂却合乎经济规律的特征,同时也尝试就各方共同利益最大化的合作博弈提出可能性.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:0a4df870-da2c-4f3f-a165-9de600cdfc2a下载时间:2010年9月3日
本文标题:信息经济时代企业合作的博弈分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1135862 .html