包容性增长的测度与效应研究;经济学

1包容性增长的测度与效应研究经济学专业裴家慧（099114230）指导老师：方大春副教授摘要三十多年，随着改革的深入和经济的快速发展，中国社会经济利益关系日益复杂，社会分化日益严重，矛盾和冲突日益凸显。在新的发展形势下，“幸福指数”概念，“包容性增长”发展理念等引人注目的词眼也随之出现。为了明确过去中国经济增长中只求快但不兼容各个方面的状况，有必要对中国过去30多年经济增长的包容性进行测度，为了解过去的问题以及为未来的发展方向打下基础。本文首先从资源环境、地区发展、人本民生和社会和谐四个维度界定“包容性增长”的涵义，在此基础上，构建了一套由4个维度、17个评价领域、28个具体指标组成的并赋予指标权重的包容性增长的综合评价指标体系；运用该指标体系对1978-2011年中国的包容性增长进行了测度，得到历年我国包容性增长的包容度；最后利用计量回归实证研究包容性增长的经济效应，并根据分析结果和包容性增长的结构提出了促进包容性增长的相关策略。评价结果发现，中国增长的包容度总体上呈缓慢上升趋势，现处于“基本包容”阶段；经济增长可以促进包容性增长，而现阶段的包容性增长则对经济增长有一定的阻碍作用。中国包容性增长整体水平较低，并且发展缓慢，地区和城乡收入差距的扩大，成为中国实现包容性增长的巨大障碍。包容性增长降低了经济增长速度却提高经济增长的质量，对经济的可持续增长具有重大意义。因此，我们要从多方面努力提高我国包容性增长的程度。关键词：包容性增长；包容性测度；经济效应2AbstractMorethan30years,withthedeepeningofreformandrapiddevelopmentofeconomy,China'ssocialandeconomicinterestsincreasinglycomplex,socialdifferentiationincreasinglyserious,contradictionandconflictbecomeincreasinglyprominent.Inthenewdevelopmentsituation,suchastheconceptofhappiness,andthedevelopmentphilosophyofinclusivegrowthattractpeople’sattention.InordertoclarifythepastforfastbutnotcompatiblewithvariousaspectsconditioninChina'seconomicgrowth,itisnecessarytomeasurethetoleranceofChina'seconomicgrowthoverthepast30years,tounderstandthepastissuesandlaythefoundationforthefuturedevelopmentdirection.Thispaperfirstlydefinesthemeaningof“inclusivegrowth”fromfourdimensionssuchastheresourcesandenvironment,regionaldevelopment,humanlivelihoodofpeople,andsocialharmony.Thenbuildanevaluationindexsystemofinclusivegrowthwhichcontainsfourdimensions,17evaluationfield,28ofspecificindicatorsandgivenindexweight;MeasuringtheinclusivegrowthofChinafrom1978to2011byusingtheevaluationindexsystem,sothatwecangetthetoleranceofinclusivegrowthovertheyears;Finallyusingeconometricregressionempiricalresearchtheeconomiceffectofinclusivegrowth,andthenputsforwardsomestrategiestopromoteinclusivegrowthaccordingtotheresultsoftheanalysisandthestructureofinclusivegrowth.EvaluationresultsshowthatChina'soveralltoleranceofinclusivegrowthhasaslowlyrisingtrend,andisnowattheinclusivebasicstage;economicgrowthcanpromoteinclusivegrowth,whileatthisstage,inclusivegrowthhasacertaineffectoneconomicgrowth.China'slevelofinclusivegrowthislow,anddevelopsslowly,regionsandtheenlargementofincomegapbetweenurbanandruralareas,becomeabigobstacletorealizeinclusivegrowthinChina.Inclusivegrowthsloweconomicgrowth,butimprovethequalityofeconomicgrowth,andithasagreatsignificanceforsustainablegrowthofeconomy.Therefore,weshouldtrytoincreasethedegreeofinclusivegrowthinChinafromvariousaspects.KeyWords：InclusiveGrowth；Inclusivemeasure；Economiceffects3一、绪论（一）包容性增长的研究背景30多年的改革开放使中国经济社会发生了翻天覆地的变化，尤其是中国加入WTO以后，经济增长迅猛，一度超过日本成为世界第二大经济大国，国际地位显著提高。在出现“中国奇迹”的同时也证明了“发展才是硬道理”这个颠扑不破的真理。但随着改革的深入也出现了一些新的问题，最大的问题是收入分配不公，贫富差距扩大。经济增长了，但不是所有人都能受益，有的人受益多，有的人受益少，特别是贫困人口受益更少，人民群众不能平等地享受经济增长的成果。此外，中国GDP如果再保持在两位数以上的增长，资源、环境的压力会增大，由增长本身不均衡导致的矛盾也会增多。在新的发展形势下，如何让改革的成果惠及更多人民群众，如何让各阶层利益更为和谐，如何让中国经济实现长期持续的发展，已经成为现在和未来经济增长亟待解决的问题。对于“包容性增长”一词，许多人都是第一次听说，这一概念是2007年由亚行首先提出来的，也是国际组织在逐渐完善的一个概念。包容性增长是在对传统增长理论进行反思和批评的基础上提出的，它意味着由追求经济增长的数量转向追求经济增长的质量。基于国际金融危机后中国经济增长失衡的现状和我国推动经济发展方式转变的背景，中国较早地响应和接受这一理念，在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议的开幕式上，胡锦涛主席致辞强调实现包容性增长，切实解决经济发展中出现的社会问题。党的十七届五中全会又一次强调包容性增长，并将其写入“十二五”规划中。包容性增长显示中国对未来经济发展方式的新思考，新战略。（二）论文的框架、创新和不足本文在对包容性增长的基本内涵进行界定后，构建了一套包容性增长的综合评价指标体系，并运用该指标体系对1978-2011年中国的包容性增长进行了测度，在此基础上，运用计量回归模型研究包容性增长的经济效应，并提出促进包容性增长的相关策略。文章主要分六个部分进行撰写，第一部分为绪论部分，即介绍包容性增长的研究背景、文章的框架、创新和不足以及文献综述三个部分。第二部分为包容性增长的涵义界定；第三部分为包容性增长评价指标体系的构建和包容性测度。第四部分是对包容性测度结果的判断和评价。第五部分为包容性增长的实证研究，主要从两个方面进行分析：首先，研究经济增长对包容度的影响；其次是研究包容度对经济增长的作用。第六部分为研究结论和发展策略。本文的创新之处在于：一是从资源环境、地区发展、人本民生和社会和谐四个方面界定了包容性增长的涵义，在此基础上，选择多项指标构建包容性增长的评价指标体系；二是对包容性增长的经济效应进行了实证分析。文章分析的不足之处有两点：第一，由于某些评价领域指标的难以定量化，指标选取受限，且个别年限指标数据缺失，采用平均增速推算，存在数据误差；第二，包容性增长的包容度测度方法主观性强，包容性增长状况只能借鉴相关研究得出基本结论，如评价指标的权重赋值采用专4家打分和主观平均赋值法。因此，本文对包容性增长的研究分析仅停留在比较粗浅的水平上。（三）文献综述对于包容性增长这一新概念，在国内外学术研究领域受到高度关注，但迄今为止，尚未形成关于包容性增长统一的定义，国内外学者对其有着不同的定义。目前关于包容性增长的理论研究主要集中在包容性增长的概念和内涵的界定、包容性增长的测度与实现包容性增长的路径策略等方面，这些大多停留在定性分析的阶段，定量分析的研究甚少。1.对包容性增长内涵的研究综述自从亚行提出包容性增长的概念，许多研究者对它的内涵进行了界定，但目前，国内外学者对其内涵尚未形成统一定义。国外研究对“包容性增长”涵义主要有亚行(2007)[1]提出的包容性增长主要是关注收入的包容性增长，注重结果；Rauniyar&Kanbur(2010)[2]将包容性增长定义为不平等减少的增长；世界银行(2009)[3]将生产性就业视为包容性增长的重要元素；Ali&Son(2007)[4]将包容性增长定义为一种在社会机会上的益贫式增长，主要强调非收入增长如在教育或医疗上的增长；Ali&Zhuang(2007)[5]、Zhuang&Ali(2009)[6]将包容性增长定义为一种能促进机会增加且机会平等获得的可持续增长。这种增长能使得所有社会成员更平等地参与并贡献到经济增长过程中来,忽视个人环境的影响。国内对“包容性增长”的涵义也进行了较深入的论述，主要研究有：林毅夫(2010)[7]认为包容性增长即“共享式增长”，他认为共享式增长既强调通过经济增长创造就业与其他发展机会，又强调发展机会的平等；蔡荣鑫(2009)[8]认为，包容性增长的核心要义是实现机会平等和公平参与，使包括贫困人口在内的所有群体均能参与经济增长，合理分享增长成果；王军(2010)[9]提出，包容性增长使经济发展回归增长本意，即以人为本，发展的目的不是单纯追求GDP的增长，而是经济增长、社会进步和人民生活改善同步，经济增长与资源环境协调发展；庄健(2010)[9]认为，包容性增长是在保持较快经济增长的同时，更多关注社会领域的发展，使更多的老百姓能够享受到这种发展的成果；汤敏(2010)[10]认为，包容性增长最核心的含义是经济增长让低收入人群受益；魏婕，任保平(2011)[11]将包容性增长定义为，能够对增长前提条件、增长过程的要素、增长结果以及广泛的社会因素实现尽可能大的包容，能够实现经济长期公平有效的增长模式；方大春(2011)[12]认为包容性增长蕴含对“天地人和”的包容，即经济增长要与自然界、不同国家和地区间发展、民生福祉和社会和谐协调发展；方大春(2011)[13]阐述包容性增长是经济总量与人民幸福指数的协调增长。2.对包容性增长测度的研究综述同时基于不同的定义角度，关于包容性增长的包容性测度的方法也是多种多样，但总的来说对包容度增长的定量研究不多。国外的研究有：IfzalAli&Hyun.H.Son(2007)[14]用社会机会函数（socialopportunityfunction)