新古典综合派经济学04

1凯恩斯革命：向左走？向右走？凯恩斯右派：后凯恩斯主流经济学、美国剑桥学派、新古典综合派，诺贝尔经济学奖青睐的对象：萨谬尔森、托宾、索洛、奥肯、莫迪利安尼凯恩斯左派：后凯恩斯主义经济学，英国凯恩斯主义、新剑桥学派2新古典综合派新古典综合(NeoclassicalSynthesis)或新古典综合派(NeoclassicalSynthesisSchool)是指以美国著名经济学家、第二届(1970年)诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森为代表的美国凯思斯主义经济学。这个学派的主要代表人物还有：美国经济学家阿尔文·汉森(A1vinHansen)，哈里斯(SeymourEdwinHarris)，詹姆斯·托宾(JamesTobin)，罗伯特·索洛(RobertSolow)，莫迪利安尼(F．Modigliani)，曾在196l一1964年任美国总统经济顾问委员会主席、1965一1969年和1974—1977年两度任美国总统办公室顾问的沃尔特·W．海勒(WalterW．Heller)，1968一U69年任美国总统经济顾问委员会主席的阿瑟·奥肯(ArthurM.Okun)，英国经济学家詹姆斯·米德(JamesE.Meade)等。3一、新古典综合派形成的背景及特色凯恩斯的《通论》主要是一种短期分析，其目的是要找出非自愿失业的原因以及如何使经济走向充分就业。《通论》是一种“萧条经济学”，它关心的是充分就业问题，而不是资源配置问题。因此，有些西方经济学家认为，凯恩斯的理论并不是种“一般理论”，它是一种特殊理论。于是，在《通论》出版的次年（1937年),希克斯就试图把凯恩斯的利率理论和古典学派的利率理论综合起来。从20世纪50年代中期开始，萨缪尔森等人为了使凯恩斯经济学既适用于非充分就业情形、又适用于充分就业情形的一般理论，决定对凯恩斯经济学施行“手术”，这就是“新古典综合”41955年，保罗·萨缪尔森在他的《经济学》第3版中首先使用“新古典综合”的说法。他在该书中写道：“我们一直是在致力于某种综合性的工作，即把早期的经济学中的和现代的收入决定论中的任何有价值的东西综合起来。这个结果可以称之为新古典综合，它将在广泛范围内为所有的经济学家所接受，除了大约5％的极‘左’和极右的经济学家以外。”萨缪尔森在这里所说的早期的经济学是指以马歇尔为代表的古典经济学，如上所述，这种经济学主要是一种讨论价值论、生产论和分配论、以资源配置为研究对象的微观经济学；现代的收入决定论就是凯思斯《通论》所论述的理论，这是一种宏观经济理论。所以，简单地说，新古典综合就是把马歇尔的微观经济学和凯思斯的宏观经济学综合起来，用马歇尔的微观经济学来补充凯恩斯的宏观经济学，从而形成一种从微观到宏观的完整的经济学理论体系。5这种新古典综合可以在凯恩斯《通论》中找到依据。凯恩斯在《通论》最后一章写下了这样一段话：“我们对已被接受的古典学派理论的批评，重点不在于找出它的分析中的逻辑错误，而在于指出，它所暗含的假设条件很少或者从来没有得到满足，其后果为，它不能解决现实世界中的经济问题。然而，如果我们的中央控制机构能够成功地把总产量推进到相当于在现实中可能达到的充分就业水平，那么，从这一点开始，古典学派的理论仍然是正确的。如果我们假设总产量为既定的，即取决于古典学派思想体系以外的力量或因素，那么，我们对古典学派的分析并没有反对意见。我们不反对它所分析的私人的利己动机如何决定生产何种产品，以何种比例的生产要素来进行生产，以及如何把产品的价值在生产要素之间加以分配。”萨缪尔森认为，第二次世界大战结束以来，由于采用了凯恩斯的政策主张，美国经济已经实现了充分就业，古典经济学适用的前提条件再度得到满足，因此，需要把马歇尔的微观经济学综合到凯恩斯的宏观经济学中去。6萨缪尔森所说的“新古典综合”实际上包含两层意思：一是理论上的综合，即把微观经济学和宏观经济学综合起来。二是政策上的综合，这就是把凯思斯主张的政府干预和古典学派主张的市场机制调节综合起来。在有效需求不足导致严重失业时，需要政府对经济进行干预，以刺激总需求增加，使经济恢复到充分完业均衡；在经济达到或接近充分就业以后，让市场机制更多地发挥资源配置的《用，让企业和个人的理性最大化行为充分获得张扬。也就是说，在非充分就业之前，让政府这只“看得见的手”发挥更多的作用；在达到充分就业以后，让市彰机制这只“看不见的手”发挥更多的作用。新古典综合与古典经济学和凯思斯经济学相比，其主要不同之处在于：新之典综合不认为自由放任可以导致充分就业，但是却相信，通过斟酌使用的宏观经济政策，充分就业是可以实现的，因而古典学派的理论仍然具有真理性。7正是经过萨缪尔森等人的“综合”，凯恩斯主义最终确立了它在西方经济号中的正统地位，成为标准的经济分析范式和经济学教学内容。新古典综合可以分为两个阶段：初始的综合和成熟的综合，或第一次综合不第二次综合。在初始综合的阶段，主要有希克斯(J.R.Hicks)和汉森等人提出的IS——LM模型，莫迪利安尼提出的利息率与货币的一般理论，最初由菲利普斯(A．W．Phillips)提出、后由利普西(R．G．Lipsey)和萨缪尔森等人加以完善合菲利普斯曲线。在成熟综合的阶段，萨缪尔森等人试图把当时主要经济学流派由分析方法和主要观点综合起来，通过构造一个综合性的AD—AS模型来解释当时盛行的滞胀。8二、代表人物从二战后到目前该学派在西方经济学界居于正统地位。新古典综合派的代表人物为美国的P.萨缪尔森、R.M.索洛（1924～）、J.托宾（1918～）、A.奥肯（1928～1980），英国的J.R.希克斯（1904～）、J.E.米德（1907～），其代表著作为萨缪尔森的《经济学》。9萨缪尔森简介PaulAnthonySamuelson（1915～）保罗·A·萨谬尔森（PaulAnthonySamuelson）于1915年出生美国印第安纳州的加里（Gary）城。20岁时，（1935年）毕业于芝加哥大学，获文学学士（B.A..）学位；翌年，又获得哈佛大学文学硕士（M..A..）学位；5年后（1941年）获得哈佛大学博士（Ph.D.）学位。此外，萨谬尔森还曾获得多所大学的名誉学位。其博士学位论文的题目是《经济理论的运营意义》（“TheOperationalSignificanceofEconomicTheory”），获哈佛大学威尔斯（DavidA.Wells）奖。10在1947年美国经济学会年会上，保罗·道格拉斯以学会会长的身份把美国第一届克拉克（JohnBatesClak）奖章授予了当时未满40岁的萨谬尔森，并预言萨谬尔森在经济学领域有无可限量的前途。果然，萨谬尔森不负所望，23年后（1970年）便获得了世界经济学的最高奖，诺贝尔经济学奖。从1940年起，萨谬尔森一直执教于麻省理工学院，现为该院经济学教授。除此之外，萨谬尔森还曾担任美国计量经济学会会长（1951年），美国经济学会会长（1961年），国际经济学会会长1965~1986年）和终身荣誉会长（1968年），以及在一系列政府机构和公司任经济顾问和研究员。11萨谬尔森的著作颇丰，主要著作有：《经济分析的基础》（FoundationsofEconomicAnalysis,1947.）、《经济学》（Economics,1948.）、《线性规划与经济分析》（LinerrogrammingandAnalysis,1958.），以及独自撰写和与多夫曼、索罗等合著的大量文章，这些文章被编入《保罗·A·萨谬尔森科学论文集》（CollectedScientificPaperofPaulA.Samuelson）第一、二、三、四、五集。有的经济学家在评论萨谬尔森在经济学领域中的影响时指出，萨谬尔森在经济学领域中可以说是无处不在。人们进入大学一开始学习经济学便遇到了萨谬尔森，读的是萨谬尔森的《经济学》教科书；而当进入高层次经济理论研究之时，人们还是离不开萨谬尔森，这时萨谬尔森的《经济分析的基础》成了经济理论研究的指导；在几乎所有的经济学领域，诸如：微观经济学、宏观经济学、国际经济学、数量经济学，人们总是能从萨谬尔森的有关著作中获得启示和教益。12萨谬尔森作为新古典经济学和凯恩斯经济学综合的代表人物，其理论观点体现了西方经济学整整一代的正统的理论观点，并且成了西方国家政府制定经济政策的理论基础。20世纪70年代，西方国家经济陷入“滞胀”困境，使以“新古典综合”作为理论基础的经济政策遭到破产，萨谬尔森的经济理论受到了来自各方面的挑战，由此，形成了西方经济学界的旷日持久的大论战。13虽然，以萨谬尔森为代表的经济理论的正统地位发生了动摇，但是，西方国家经济作为一种‘混合经济“仍然离不开萨谬尔森的经济理论。萨谬尔森也从其他学派的经济理论中吸收了许多重要的理论观点，对自己的理论加以修正和完善，使之适合于变化了经济情况。由这点看来，萨谬尔森仍不失经济学大家的风范。萨谬尔森作为一个非马克思主义经济学家，对马克思的经济理论，特别是对马克思的价值理论（劳动价值论和剩余价值论）持根本否定态度。并发表了一些批评马克思经济理论的文章。在这些批评性的文章中，突出地表现出了萨谬尔森反对马克思经济理论、维护传统的经济学（主要是新古典经济学）的基本立场。我礼拜一、三、五信奉萨伊，礼拜二、四、六尊崇凯恩斯，礼拜日休息----萨谬尔森14三、主要理论（一）IS-LM一般模型凯恩斯在《通论》中认为，用投资需求表和储蓄表的交点来决定利率的古典理论是不能得出确切答案的，因为储蓄是收入的函数，储蓄表的位置随着收入水平的变动而变动。凯恩斯认为，利率决定于货币供给表(货币数量)与货币需求表(流动偏好表)的交点。最先对凯恩斯的利率理论做出反应的是英国牛律大学经济学家希克斯。在《通论》出版的次年，即1937年，希克斯在《经济计量学》杂志第5卷上发表《凯恩斯先生与古典学派》一文，提出要用IS—LL分析来修正凯思斯的利率理论。1949年和1953年，汉森先后出版《货币学说和财政政策》和《凯恩斯学说指南》两书，在这两本书中，他把希克斯的IS—LL分析进一步发展为IS-LM分析。此外，莫迪利安尼、克莱因(LawrenceKlein)和帕廷金(DonPatinkin)等人也对J5一LM模型的形成做出过贡献。15汉森的IS-LM模型汉森认为，依据古典学派的利率论，利率由投资曲线和储蓄曲线的交点决定。但是，储蓄曲线的位置又随着收入水平的变动而变动。这样就得到在不同的收入水平下的一组(不是一条!)储蓄曲线。如图2—4。16这里的IS曲线是根据图2—4中的I曲线与在不同收入水平下的S曲线的交点画出来的。IS曲线上的任一点表示，与任一给定的利率相对应的，在产品市场上的总需求与总供给达到均衡状态的各种国民收入水平。这条曲线上的任一点都表示产品市场处于均衡状态，即I=S，这时y与r之间存在一种函数关系。IS曲线说明，在不同的利率水平下，国民收入将会有什么样的不同的水平(假定投资需求曲线与一组储蓄曲线为已知)，但是它没有说明，利率水平将是多少，即没有说明利率将决定于IS曲线上的哪一点。根据凯恩斯的利率学说，利率决定于流动偏好曲线(L曲线)与货币供给曲线(M曲线)的交点。但是流动偏好曲线的位置又随着收入水平的变动而变动，因此我们可以得到在各种不同的收入水平下的一组流动偏好曲线。如图2—6。17把这组流动偏好曲线与货币当局规定的货币供应量结合起来，就得到一条流动偏好——货币供给曲线，即LM曲线。LM曲线上的每一点表示货币供求相等时，收入y与利率r之间的函数关系。如图2—7。图中的LM曲线是根据图2—6中的M曲线与在不同收入水平下的L曲线的交点绘出的。在LM曲线上的任一点，对货币的需求等于货币供给，即L＝M，这时，有一个r，就有一个Y与之相对应，即y与r之间存在一种函数关系。18LM曲线说明在不同的收入水平下将会有什么样的利率水平(假定货币数量和一组流动偏好曲线为已知)。但是它也没有说明，利率水平决定于LM曲线上的哪一点，利率究竟是多少。汉森认为，