西斯蒙第的经济理论1

西斯蒙第的经济理论第一节西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位历史背景：亚当.斯密李嘉图生平与著作特殊地位缺陷斯密的古典政治经济学劳动价值论是理论核心，自由放任原理是政策基石，自利人是自由放任政策的前提假设根本目的是要强调个人利益和社会利益之间的统一根本性关注是在财富的增长基于自由放任的自利行为并没有促进社会的和谐李嘉图：英国古典政治经济学的完成者自李嘉图之后，古典经济学就逐渐把精力从关注如何生产转向了这些生产成果如何分配的问题越来越多的学者开始反思和批判自由放任思想马尔萨斯、劳德戴尔、西斯蒙第、边沁、穆勒英法两国经济学说的差别在配第与布阿吉尔贝尔之间已暴露，在李嘉图（英）和西斯蒙第（法）之间更加突出时代背景法国的资本主义发展远远落后于英国。18世纪，法国还是封建农业国家。1789年资产阶级大革命摧毁了封建生产关系，产业革命在法国迅速开展起来。在法国革命影响下，瑞士也发生了革命，19世纪初也卷入产业革命潮流之中。西斯蒙第的经济理论建立在批判英国古典政治经济学的基础之上反映了英法两国经济发展的不同状况。李嘉图与西斯蒙第的理论对立生平与著作（1773--1842）出生于瑞士日内瓦，属法国学者之列。曾迁居英国，又迁居意大利，1800年重回日内瓦美国独立战争、法国革命、拿破仑战争和引起1848年暴乱的欧洲紧张的社会形势具有法国血统，比较倾向于对小私有者的关注起初是继承斯密和李嘉图的思想《论商业财富》（1803）英国避难时期背叛“自由放任”的教条《政治经济学新原理》（1819）一、西斯蒙第在经济学说史上的特殊地位法国古典政治经济学的完成者，小资产阶级政治经济学的创始人，经济浪漫主义（列宁）人本主义经济学的先驱（对人的关爱）。经济学的目的应当是“人”，而不是“财富”代表了与过去的决裂。反对李嘉图的“为生产而生产”，而主张“生产服从消费”揭露了资本主义的矛盾二、缺陷没有分析资本主义矛盾的起源、发展及趋势，把它们看成是反常的和错误的偏向，看做是学说、政策和措施等矛盾和错误的结果。不了解资本主义矛盾的解决过程，因而反对革命，反对社会主义，而试图通过国家干预、改革分配等办法消除资本主义的矛盾。他的思想却始终没有越出小资产者的生活所越不出的界限。第二节政治经济学的对象与方法1、政治经济学的对象西斯蒙第认为，政治经济学应该考察人与财富的关系，他的真正对象是人及其需要，“从政府的事业来看，人们的物质福利是政治经济学研究对象”，这是把国家当做研究政治经济学和进行经济实践活动的主体他认为，劳动是财富的唯一来源；节约是积累财富的唯一手段；享受是这种积累的唯一目的只有增加了国民享受，国民财富才算增加西斯蒙第与英国古典学派的对立西斯蒙第英国古典学派研究对象政策主张人及其需要国民财富国家干预自由放任2、政治经济学的方法西斯蒙第批评斯密和李嘉图的研究方法。他认为：斯密仅仅注意事实，没有考虑人们的感情和想象；李嘉图过于沉醉于抽象，完全忽略了占有财富和应该享受的人他主张，政治经济学既要防止抽象，又不能单纯计算，而应注意人们的感情和道德他指责英国古典学派只顾生产，不顾消费；只顾供给，不顾需求；只顾资本，不顾收入，结果导致了商业危机和社会动荡具体表现第一，个人生产是出自他的需要和愿望，即消费决定财富的生产第二，在交换经济中，消费决定生产表现为社会需求先于社会供给第三，在现实的资本主义社会经济中，人的消费又直接依存于他所分配到的收入第四，收入和资本，生产和消费，再生产中的资本之间同消费它的人口都应保持适当的比例，只有这样，才能使所有人幸福研究方法上可以看到，他强调注意人的情感、需要和热望，认为政治经济学不是单纯计算的科学，而是伦理道德的科学第三节价值学说、生产劳动与非生产劳动的区分一.价值学说西斯蒙第与斯密、李嘉图在论述政治济学理论上有很大不同。西斯蒙第直接把财富作为研究的出发点，他的基本理论以“财富的形成和发展”的形式阐述出来。西斯蒙第的价值学说的主要内容：西斯蒙第认为，人满足自己需要和欲望的本领是财富的源泉，财富是为满足他的需要和欲望的，财富是积累起来不予消费的劳动果实。他明确提出，在资本主义以前的社会，生产品的价值，只用它对人的效用来衡量，而在交换经济条件下，效用概念就被交换价值的概念所代替了，从而克服了英国古典经济学家把商品看做自然形态的非历史观点。他认为，财富是劳动创造的，物品的交换价值是由劳动时间决定的。这里的劳动时间指的是社会必要劳动时间。西斯蒙第还继承了李嘉图的绝对价值和相对价值区分的思想，同时更强调消费（需求）对决定价值量的重要性。价值可分为内在价值相对价值：内在价值：生产品和取得这种产品的劳动之间的比例：相对价值：生产品与需要这种产品的人们的需求之间的比例。对价值学说的评价：在西斯蒙第的定义中，不仅更接近于区分价值和交换价值，而且还接触到了马克思所说的第二种社会必要劳动的含义，从而对古典政治经济学价值理论作了新的补充。价值理论不是西斯蒙第研究的重点，而且在分析社会再生产时仍沿用了斯密的关于三种收入（劳动、土地、资本）构成商品价值的错误观点。他接受“斯密的教条”，认为年产品的价值只分解为收入，抛弃了不变资本部分。二.生产劳动与非生产劳动的区分西斯蒙第认为，财富必须同时具备三个条件才能成为财富，即财富必须是通过直接或间接的劳动创造的；财富必须对人有利，能直接或间接为人所使用的；财富必须是能积累、能保存以备日后消费的东西，（“如果这些劳动的果实是永远不能保存起来以备日后消费，它就是非生产性的劳动。只有生产性的，或创造财富的劳动才能至少给他所付出的劳动以同样价值的报酬”。）他还指出，社会不仅需要生产财富的生产劳动者，还需要有行政人员、立法者、法官、律师、武装力量等他们不从事任何生产，不能积累但因为他们的工作是必要的，所以也应该得到报偿。他们的收入不能动用资本，而要动用社会收入。如此西斯蒙第就正确区分了生产劳动与非生产劳动，即同资本交换的劳动是生产劳动，而同收入相交换的劳动是非生产劳动。斯密的生产劳动与非生产劳动理论：生产劳动：为资本家生产利润的劳动非生产劳动：不生产剩余价值的劳动商品的交换价值由消耗在商品中的劳动时间来决定——这同英国古典学派是一致的。从强调消费的观点出发，提出必要劳动创造价值的观点，看到了社会必要劳动时间的另一种涵义——发展了英国古典学派的价值理论。斯密研究国民财富从分工出发，论及交换、货币并直接分析商品的价值，在价值理论基础上分析工资、利润、地租，进而分析资本。李嘉图把劳动价值论（价值决定于劳动时间）作为全部理论的基础和出发点。第四节再生产和经济危机理论一、资本和收入西斯蒙第从消费先于生产的前提出发，论证资本和收入。第一，资本和收入之间的区别就是社会繁荣的基础。一旦生产不能和收入交换，生产就会陷入停顿。第二，收入分为三种：地租、利润和工资，它们来源于土地，资本和劳动。第三，资本既是生产资料，也是一种生产关系。第四，资本与收入的关系，即一个人的资本可以成为另一个人的收入。第五，他为了区分资本和收入，把社会总产品分为：固定资本（工厂、机器等）、流动资本（种子、原料、工资等）和收入。固定资本是间接为人类需要服务的，它帮助人们进行消费品的再生产；流动资本则可以变为工人工资，转化为工人的消费基金；收入是用于消费的。第六，劳动收入和非劳动收入相对立，强烈地指责资本主义制度分配方面的不合理。工资：维持工人生活所必要的生活资料量资本家把工人所生产的超过其生产资料价值的部分据为己有同样把地租同工资对立起来，地租也是工人劳动产品的扣除西斯蒙第和其他经济学家分配理论的比较：（工资理论，利润理论和地租理论）西斯蒙第：1、收入分配论是西斯蒙第经济学说的基础2、“收入必须和资本一同增长”命题3、收入和资本不能一同增长的原因分析威廉·配第：1、配第的工资理论主要是适应英国政府颁发的工资政策的要求，从理论上论证政府应该将工人的工资规定在什么水平上。2、工资是工人生活所必需的生活资料的价值3、配第地租理论就是剩余价值理论4、利息和土地价格理论魁奈：1、“纯产品”是产品的价值超过其生产费用的余额2、社会成员的三个阶级及其收入3、《经济表》中的收入分配亚当斯密：一、二元工资理论1、工资是劳动的全部生产物；2、工资只占有劳动生产物的一部分；3、工资是“劳动价格”；4、资本积累的速度决定“劳动价格”二、二元利润理论三、二元地租理论大卫李嘉图：一、工资是“劳动的价值”二、利润理论三、地租理论二、生产与消费生产和消费是经济学的一个基本问题在生产和消费之间消费起着决定性作用“人一生下来，就给世界带来要满足他生活的一切需要和希望得到某些幸福的愿望，以及使他能够满足这些需要和愿望的劳动技能和本领；这种技能是财富的源泉……他所创造的一切，都应该用于满足他的需要和他的愿望”生产消费收入支出决定产生调节决定决定不是生产决定收入，而恰恰是收入决定生产，收入通过消费决定了生产，这便构成了西斯蒙地的再生产理论收入与支出是重要环节生产和收入等同生产不是收入增加生产增加收入生产有上限应适应收入英国古典政治经济学完成者法国古典政治经济学完成者李嘉图西斯蒙地如果在李嘉图那里政治经济学无情地作出了自己的最后结论并以此结束那么西斯蒙地则表现了政治经济学对自身的怀疑从而对这个结束作了补充三、经济危机理论西斯蒙第运用他的经济学方法发现和第一个论证资本主义必然发生经济危机。这是他在政治经济学上的最主要贡献，也是他的经济学方法取得成功的表现。他认为消费不足是经济危机的前提，其根源在于资本主义经济制度。西斯蒙第的经济危机理论，是从他的消费与生产的平衡观点出发的。他认为生产和消费是相互决定的。保持生产和消费之间的平衡，既是社会经济顺利发展的必要条件，又是政治经济学的基本问题。而资本主义制度破坏了生产和消费的平衡，造成了生产和消费的尖锐矛盾，这是爆发经济危机的根源。经济危机理论理论论点理论异同理论基础问题的认识理论缺陷理论论点1、西斯蒙第在政治经济学上最主要的贡献，是第一个论证资本主义制度必然发生经济危机的经济学家。他的经济危机理论，又是他成为法国古典政治经济学完成者的重要标志。2、西斯蒙第的经济危机理论，是从他的消费与生产的平衡论观战出发的。西斯蒙第认为，生产与消费是相互决定的。他说：“在政治经济学方面，一切都是相互关联的，人们不断地沿着一个圈圈循环，果要变成因，因又变成果。”他认为。保持生产和消费之间的平衡，既是社会经济顺利发展的必要条件，又是政治经济学中的一个基本问题。而要实现两者的平衡，“生产要随着需要的比例相应地增减，这已经成为政治经济学的一项定理。”3、西斯蒙第看到，资本主义制度无法保持生产和消费之间的平衡。其根本原因是，由于存在生产无限扩大和消费却在不断缩小这样一个矛盾。他指出，资本主义的生产目的是为了追求财富的增长，生产者之间受自由竞争的支配，工业应用机器生产，企业不断地集中，这一切都造成生产的无限扩张。相反，由于资本主义的不公平的分配制度使财产集中到少数人手中，占国民大多数的劳动生产者收入不足，从而使国内市场越来越窄。因此，使生产和消费的平衡遭到破坏，产品的实现遇到严重的障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。西斯蒙第认为，现在资本主义所以还能发展这是由于存在国外市场。可是随着资本主义的发展求助于国外市场的国家越来越多，使世界市场也变得越来越窄，最终使产品实现问题成为不可克服的困难。4．西斯蒙第的经济危机理论，强调了个人消费在资本主义再生产中的重要作用揭露了资本主义生产和消费的矛盾，肯定了资本主义生产过剩危机的必然性，指出了资本主义生产方式的历史暂时性。马克思对他的危机理论给予了很高的评价。但西蒙第不了解经济危机的根源是资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料私人占有形式之间的矛盾，生产和消费的矛盾只是基本矛盾的表现形式；其次，他从分配关系看到了资本主义的历史暂性，但他不懂得分配关系只是生产关系的一种形式。不能历史地看待资本