韩元升值对韩国货币政策与宏观经济的影响

韩元升值对韩国货币政策与宏观经济的影响作者：许少强，张记伟，XuShaoqiang，ZhangJiwei作者单位：复旦大学经济学院刊名：世界经济研究英文刊名：WORLDECONOMYSTUDY年，卷(期)：2008，(8)被引用次数：0次参考文献(18条)1.Bayoumi,T.B.EichengreenExchangeRateVolatilityandIntervention:ImplicationsoftheTheoryofOptimumCurrencyAreas19982.DaliaS.HakuraAreEmergingMarketCountriesLearningtoFloat[IMFWorkingPaper,WP/05/98]20053.DepartmentMonetaryAuthorityofSingaporeExchangeRatePolicyInEastAsiaAfterTheFall:HowMuchHaveThingsChanged?ByFinancialandSpecialStudiesDivision,[EconomicsOccasionalPaperNo.19]20004.EricJ.Pentecost.CharlotteVanHooydonk.AndreVanPoeckMeasuringandestimatingexchangemarketpressureintheEU2001(20)5.Glick,R.C.GWihlborgExchangeRateRegimesandInternationalTrade19976.InchulKimExchangeMarketPressureinKorean:AnApplicationoftheGirton-RoperMonetaryModel:Note1985(02)7.LanceGirton.DonRoperAMonetaryModelofExchangeMarketPressureAppliedtothePostwarCanadianExperience1977(04)8.RobertP.Flood.AndrewK.RoseFixingexchangerates:Avirtualquestforfundamentals19959.UnderstandingExchangeRateVolatilitywithoutContrivanceofMacroeconomics.[CEPRDiscussionPaperNo.1944]199810.Rose,A.KAreExchangeRateMacroeconomicPhenomena199411.查看详情12.这一指数将外汇储备与基础货币之比的变化率考虑在汇率弹性的计算中.在其它条件不变的情况下,如果这一变化率较大,说明货币当局对外汇市场的干预力度较强,汇率弹性较小.因此,本文认为是合适的评估汇率弹性的指标13.实证结果也表明,除方程(11)的拟合优度较高之外,其余估计结果均与方程(9)相同14.其原因应该是采用了替代变量,这两个变量并非本文所考察的重点,因此可以忽略,剔除这两个变量并不会对实证结果造成显著的影响15.比如,原有利率为5%,提高原有利率的1%即利率提高0.05%16.FloodandRose(1995)指出,在这一模型中ATF是比TF更为重要的衡量宏观经济波动的指标17.FloodandRose的分析表明不同的与取值不会影响实证结果.实证检验也表明,与值的设定,如取0.1、取0.5等,并不会对本文结果造成影响18.InternationalMonetaryFundWorldEconomicOutlookDatabase2007本文链接：授权使用：复旦大学图书馆(fddxlwxsjc)，授权号：7767a518-31cb-4af5-8f3e-9e6a00a64a99下载时间：2011年1月13日