您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 10第7讲 收入再分配
第七讲收入再分配:概念问题向穷人的大方提供是对文明的真正检验。—SamuelJohnson(1709—1784)核心问题什么是贫困?为什么政府要介入收入再分配以减少贫困?第五讲收入再分配:概念问题1预备知识:了解收入分配2收入的概念3贫困的概念4收入再分配的观点5收入再分配的效果1了解收入分配贫富差距洛仑兹曲线基尼系数表1美国家庭之间货币收入的分配专栏1洛仑兹曲线和基尼系数A/(A+B)专栏22个亚洲国家贫富差距中国排第一2008年下半年,亚洲开发银行公布了《亚洲的分配不均》的研究报告,在22个纳入亚行研究范围的国家中,中国勇夺贫富差距之冠,在衡量分配不平等的两个常见指标中,收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率,中国是11倍,高出其它国家一大截;基尼系数,2004年中国的数值是0.4725,仅比尼泊尔的0.4730低微小,远远高于印度、韩国、台湾。亚行指出,从1993到2004年,中国的基尼系数从0.407扩大到0.473,己达到拉丁美洲的平均水平,不得不让人怀念“公平的增长”的典范:韩国和台湾。国家最高20%人口收入/最低20%人口收入基尼系数中国11.37倍0.4725尼泊尔9.47倍0.4730菲律宾9.11倍0.4397土库曼斯坦8.33倍0.4302泰国7.72倍0.4196马来西亚7.7倍0.4033柬埔寨7.04倍0.3805斯里兰卡6.83倍0.4018越南6.24倍0.3708台湾6.05倍0.3385阿塞拜疆5.95倍0.3650哈萨克斯坦5.61倍0.3383印度5.52倍0.3622印度尼西亚5.52倍0.3430韩国5.47倍0.3155蒙古5.44倍0.3284老挝5.4倍0.3463塔吉克斯坦5.14倍0.3263亚美尼亚5.08倍0.338文莱5.03倍0.3408巴基斯坦4.46倍0.3118吉尔吉斯4.43倍0.3032收入的概念什么是收入?怎么衡量某个经济个体的收入?2.1货币收入与非货币收入(实物或劳务)2.2收入衡量的时间单位2.3收入衡量的人口单位3贫困的概念贫困线:国家统计局对贫困和贫困线下的定义是:所谓贫困,即指物质生活困难,一个人或一个家庭生活水平达不到一种社会可以接受的最低标准。所谓贫困线,是在一定的时间、空间和社会发展阶段的条件下,维持人们的基本生存所必需消费的物品和服务的最低费用,贫困线又叫贫困标准。贫困发生率(贫困人口百分比)贫困缺口专栏2贫困线针对发展中国家,国际通行标准是每日每人1美元,每年约为2500元人民币。中国仍然有1亿2千万至1亿3千万人生活在国际贫困线之下。目前中国农村贫困线设定为每人每年683元人民币。社会科学文献出版社的《中国全面小康发展报告(2006)》估计,2006年按国家贫困线,全国农村贫困人口约2600万人,城镇居民最低生活保障线下约有2200多万人,两者合计有4800多万人,占总人口的比重大约为3.7%。世界银行的看法是收入只要是(少于)平均收入的1/3即可视为相对贫困。1999年,美国4口之家的贫困线为17029美元,约3230万人在贫困线之下,为总人口的11.8%。2004年,美国4口之家的贫困线为19157美元,约3700万人在贫困线之下,为总人口的12.7%。2006年,美国4口之家的贫困线为20000美元。4收入再分配的理论观点4.1简单的功利主义4.2极大极小准则4.3帕累托效率收入再分配什么理由让政府得以采取行动使收入均等化(缩小贫富差距)?收入均等化(缩小贫富差距)指向什么目标?4.1简单的功利主义构建社会福利函数W=F(U1,U2,……,Un)例如W=U1+U2+……+Un假定:1.社会福利是只取决于收入的相同的效用函数之和U=f(I)2.收入的边际效用递减。3.总收入量固定。结论:收入应当平均分配图1简单功利主义的分配模型理论检测1假定只有两个人——西蒙和夏丽蒂,分割100美元的规定收入。西蒙收入的边际效用为MUs=400-2Is夏丽蒂收入的边际效用为MUc=400-6Ic问:如果社会福利函数是可加的,最优收入分配是什么?如果两人的收入边际效用都是常数为400,你的答案会如何改变?请予评论。如果社会只重视S或只重视C的效用,最优收入分配又是什么?4.2极大极小准则社会福利函数W=Minimum(U1,U2,……,Un)则社会福利只取决于效用最低的那个人的效用。结论:收入应当平均分配假定一个经济由L和J组成,他们的效用分别为UL和UJ假定社会福利函数是W=UL+UJ判断:社会给予L和J各1元对福利是无差异的。假定社会福利函数是W=UL+8UJ判断:社会对J的幸福感的评价高于对L幸福感的评价。假定社会福利函数是W=min[UL,UJ]判断:社会要求最优分配是完全公平的。理论检测24.3帕累托改进的收入再分配假定:每人的效用不仅仅取决于自己的收入,而且取决于穷人的收入,即高收入者有利他主义的倾向。个人对谁真正贫穷没有完全信息,但政府可以。此外,外部性与共用品的存在,使收入再分配由政府提供效率可能会更高。结论:收入的再分配就是一种帕累托改进措施,社会因此有助于实现帕累托效率的状态。5收入再分配的效果5.1相对价格效应5.2实物转让评价5.2实物转让的评价1.进行实物补贴,必须考虑被补贴的偏好(若偏好小于实物补贴,则实物不如现金2.若偏好大于实物补贴,则实物与现金的效果完全一致)3.实物补贴的管理成本高于现金补贴4.实物补贴可以限制福利欺诈5.实物补贴有益于生产者图2评估转移方式的模型老王每月收入100元。或每月补贴现金40元;或补贴大米20公斤,每公斤2元。ab5070大米其他100补贴前的预算线现金补贴预算线实物补贴预算线14020本讲要点收入的衡量贫困的衡量解决贫困的政府收入再分配的观点不同分配方式的效果
本文标题:10第7讲 收入再分配
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1170822 .html