您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 南开宏经03简单国民收入决定模型XXXX-10-13(1)
宏观经济学Macroeconomics南开大学商学院-4-20246819611963196519671969197119731975197719791981198319851987198919911993199519971999第三讲简单国民收入决定模型宏观经济学Macroeconomics-4-20246819611963196519671969197119731975197719791981198319851987198919911993199519971999问题?•GDP是如何决定的?•有三个模型–简单收入决定模型(NI-AE模型):凯恩斯–IS-LM模型–AD-AS模型34第三讲简单国民收入决定模型3.1简单国民收入决定理论的基本假设3.2总供给、总需求与总产出、总支出3.3消费函数与储蓄函数3.4两部门经济中国民收入的决定3.5三部门经济与财政政策效应3.6四部门经济与外贸乘数53.1简单国民收入决定理论的基本假设•高度简化的凯恩斯宏观经济模型,以最简单的方式说明宏观经济总量的决定•基本假设–两部门经济(居民户消费和储蓄,厂商生产和投资)–折旧和公司未分配利润为零–投资为一常数:I=I0,即企业自主决定投资,不受利率和产量变动的影响(后面会放松这个假设)–供给没有限制(存在资源闲置,这是凯恩斯主义的基本出发点)–供给没有限制:无论需求是多少,企业部门都能生产出来,而且不导致物价的上涨------凯恩斯定律6PPDSSDD'D'QQ'QQ''供给存在限制供给不存在限制D供给没有限制的微观经济学基础需求上升会导致价格上升需求上升不会导致价格上升7微观经济学中的供给没有限制•问题:•这个假设是否符合现实?•是否合理?•后面IS-LM、AD-AS模型会放松这个假设•如何把微观经济学中的供求分析应用到宏观经济学中?8PSDD'QQ''供给不存在限制:总需求决定总产出AD45度线YY''总产出•把供求分析应用到宏观经济学中93.2.1总供给、总需求与总产出、总支出•总需求——?•“总需求”是理论概念,有必要把它们转换为统计概念,在总供求理论与国民经济核算统计之间建立起联系。•总需求——宏观统计指标103.2.1总产出•总产出≡总收入≡Y•在两部门经济中:Y≡Yd•其中:Y为总产出;Yd为收入(实际上是可支配收入,在两部门经济中,由于没有税收,总收入就是可支配收入);•收入要么消费要么储蓄,则:Y≡C+S•所以总产出≡Y≡C+S113.2.2总需求与总支出•总支出是经济中用于新生产商品和劳务的支出总量,表示经济的需求方面,是总需求统计指标。•简单模型中不考虑政府和对外部门,总支出(AE)为家庭消费(C)、厂商投资(I):AE≡C+I•注意:这里的总投资I是意愿投资或计划投资•意愿投资与统计投资之间的差额?•非意愿存货投资(InventoryUnexpected)IU)•非意愿存货投资在国民收入核算中是投资支出I的一部分,但不是计划投资•总支出≠总产出•可以把总产出Y理解成总供给AS,类似于一个关于AD-AS的模型12450IS,IU0IS,IU0•图中纵轴表示支出,横轴表示总产出(总供给)•450线上任何一点总产出等于总支出。条件:I=S•如果总支出大于总产出,此时I>S,企业会增产,非意愿存货∆IU0•如果总支出小于总产出,此时I<S,企业会减产,非意愿存货∆IU0YAEAEBOYdI=S支出收入总供给和总需求不相等会发生什么……•总支出决定总产出,如果二者不相等,市场力量使得总产出变化直到总产出等于总支出13均衡产出•市场自发调整机制:–如果总需求(总支出)小于产出(供给),那么企业就会减产,企业非意愿存货就会增加–如果总需求大于生产,企业就会增加生产,存货就会减少–只有当总产出等于总需求时,国民经济才会处于均衡•均衡产出:和总需求相等的总产出称为均衡产出或收入,即GDP•回忆微观经济学里面的均衡产量14总结:均衡条件•如果消费或投资下降,即支出环节发生“漏出”(leakage),有效需求不足,会导致总产出下降,经济运行困难•在供给没有限制的条件下,总支出决定总产出•宏观经济学中的均衡条件:总供给=总需求,总支出=总产出,即AS≡Y≡C+SAD≡AE≡C+I•均衡条件变为I=S•如果YAE,SI,企业减产直至S=I或Y=AE•如果YAE,SI,企业增产直至I=S或Y=AE•注意:•仅在两部门经济,均衡条件为I=S•Y=AE•问题:•消费的具体形式?•消费是Y的函数15163.3消费函数与储蓄函数•3.3.1消费函数•3.3.2凯恩斯的消费函数——绝对收入假说•3.3.3线性消费函数•3.3.4消费函数之谜与其它消费函数•3.3.5储蓄函数173.3.1消费函数(1)•C主要与总收入Y相关•与微观经济学的区别–微观经济学中强调消费需求受价格影响–宏观经济学中决定总消费水平的最重要因素是收入水平–宏观经济学消费函数表述消费与收入之间关系183.3.1消费函数(2)•现期收入决定消费?还是现期收入与对未来收入预期同时决定现期消费?如果说未来收入会对当期消费发生作用,消费者怎样判断未来收入水平?•有关假说如凯恩斯(Keynes)的绝对收入假说(absoluteincomehypothesis)、莫迪利安尼(Modigliani)生命周期假说(或终身收入假说)(lifecyclehypothesis)、弗里德曼(Friedman)的永久收入假说(permanentincomehypothesis)假说等。193.3.2凯恩斯的消费函数——绝对收入假说•凯恩斯认为在短期内,现期收入决定消费:C=C(Yd)•平均消费倾向:APC=C/Yd•边际消费倾向:MPC=ΔC/ΔYd450YCC=C(Yd)消费曲线203.3.2凯恩斯的消费函数——绝对收入假说•绝对收入假说的三个假设:–1.消费支出是收入的稳定函数,收入指现期、实际、绝对收入。–2.边际消费倾向递减,且大于0小于1。–3.平均消费倾向大于边际消费倾向,也递减。•如何理解MPC递减?假设合理吗?•收入越高,增加的收入用于消费的比例就越低213.3.3线性消费函数(1)•最简单处理办法–(1)现期收入决定消费;–(2)收入消费之间关系是线性的C=a+bYd(a0,0b1)•C是消费总量,Yd是居民可支配收入,a和b是系数•斜率表示收入变化一个单位带来的消费变动量,称为边际消费倾向(marginalpropensityofconsumption,MPC)223.3.3线性消费函数(2)•APC=a/Yd+b•MPC=b在图中表现为斜率•a是基本消费部分(自发性消费)大于零。C=a+bYdoYC450a233.3.3线性消费函数(3)•MPC和APC的比较•假定消费函数为:c=200+0.8Y单位:元yc△y△cMPCAPC800840--1.05100010002001600.81.0120011602001600.80.97140013202001600.80.94160014802001600.80.93180016402001600.80.91243.3.3线性消费函数(4)•存在自发性消费a,a为一给定常数•边际消费倾向为b,1b0,是一个常数。•平均消费倾向APC=C/Yd=a/Yd+b•随着收入提高,平均消费倾向递减且大于边际消费倾向。25家庭消费函数与社会消费函数•上面分析的都是家庭的消费函数,社会消费函数是家庭消费函数的加总,但是,社会消费函数并不是家庭消费函数的简单加总,还需要考虑国民收入分配•富人边际消费倾向低。国民收入越不平等,总体的边际消费倾向就低26消费函数的经验分析:•Y=C+S,S=Y-C•美国的储蓄率:0.1•加拿大的储蓄率:0.17•中国的储蓄率:0.5727•美国全国储蓄率从1980年的10.06%,逐年下降,到小布什刚上台变成3%点多,05年出现负数,美国全国进入不储蓄状态•整个美国都不储蓄意味着什么?•从国外借钱:中国、日本、石油国家•这些国家持有美国国债•如果美国长期不储蓄又带来什么问题?•美国债务规模越来越大•美元危机,美元不断贬值283.3.4消费函数之谜与其它消费函数•消费函数之谜•绝对收入假说对消费函数之谜的解释•相对收入假说•终身收入假说•恒常收入假说•影响消费的其他理论29消费函数之谜——库兹涅茨的长期消费函数•凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费函数(C=a+bYd)在短期内得到现实的验证•但是,西蒙·库兹涅茨1942年对美国1869-1938年的国民收入与个人消费资料进行了整理与分析–他发现,在长达70年的时间内,虽然美国的国民收入从1869年的93亿元上升到1938年的720亿元,国民收入大约增加了7倍–但人们的消费始终与收入维持于一个固定比率,平均消费倾向相当稳定,一直在0.84与0.89之间徘徊。•消费函数表达式应为C=bYd,即在长期内,自发性消费为零;任何收入水平上边际消费倾向与平均消费倾向相等•这种短期消费函数和长期消费函数表现出来的差异被称为“消费函数之谜”或“库兹涅茨悖论”,因为它明显否定了凯恩斯绝对收入假说的第三个命题:平均消费倾向随收入上升而下降30消费函数之谜sC1=a+bYdsC2=a+Δa+bYdC=bYdaa+Δa现实与理论不符修改理论31绝对收入假说对消费函数之谜的解释•随着收入提高,平均消费倾向下降。但是,如果随着收入的提高,同时发生消费曲线上移,则平均消费倾向会保持不变。•自发性消费增加的原因:–人口在长期内由农村移向城市,城市自主消费高于农村–老龄化:老年人收入下降,但支出下降较少,会使消费倾向不变甚至提高–必需品范围扩大,档次提高。使自发性消费支出提高abYaAPCbYY32•绝对收入假说可以解释库兹涅茨之谜•其他消费理论也可以解释库兹涅茨之谜33相对收入假说•美国经济学家杜生贝利(J.S.Duesenberry)认为消费支出主要取决于相对收入水平•相对收入的两层含义:横向和纵向–某家庭或消费集团相对于其他家庭和消费集团,总收入分配中位置是否发生了变化(示范效应)收入水平整体提高,认为富裕程度未变,收入中相同份额用于支出收入下降,会由于攀比性而不减少消费支出–过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收入提高,支出提高;收入下降,支出下降有限或不下降。(棘轮效应)相对收入消费理论的短期消费函数CYt1C2C1Ct1Cs1Cs2OYCL=βYY1Y2C=c0+cY棘轮效应示范效应与绝对收入假说不同,相对收入假说假定消费函数C=bY35中心论点:人们在更长时间范围内计划消费开支,以达到在整个生命周期内消费的最佳配置人们希望平稳消费一般说,年轻人家庭收入偏低,其消费可能会超过收入。中年,收入会大于消费,且可以储蓄以备养老。年老退休,收入下降,消费又会超过收入,形成负储蓄状态预期的终身收入取决于预期的工作年限和年劳动收入以及家庭财产生命周期假说—莫迪利安尼(Modigliani)(1985)36假设条件:人的寿命、工作年限和收入确定储蓄的利息因素不加考虑不考虑价格变动不考虑遗产因素(无遗产)某人从20岁开始工作,计划到60岁退休,预期在80岁时去世。工作的时期(用WL表示)为40年;生活年数(用NL表示)为60年,从1岁到20岁为父母抚养他的时期不计人NL。若每年工作收入(用YL表示)为24000元,则终身收入=YL·WL=24000×40=960000元96000040216000240002400060603WLCYLNL举例37•加入现实因素C=aWR+cYL•WR为生命期初财富,a为财富的消费倾向,c为工作收入的边际消费倾向•如果社会中年轻人和老年人比重大,c大;中年人比重大,c小•家庭的消费取决于家庭所处的生命周期阶段,每个家庭的消费与收入的关系不同•从整个社会来看,只要人口构成没有发生重大变化,消费倾向是稳定的•老龄化带来什么样的影响?38根据生命周期假设,社会保障对退休人员提供收入支持计划,会出现什
本文标题:南开宏经03简单国民收入决定模型XXXX-10-13(1)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1175916 .html