您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 金融/证券 > 投融资/租赁 > 外商直接投资的区域内知识溢出效应研究
合肥工业大学硕士学位论文外商直接投资的区域内知识溢出效应研究姓名:闻祥申请学位级别:硕士专业:会计学指导教师:赵惠芳20080401外商直接投资的区域内知识溢出效应研究作者:闻祥学位授予单位:合肥工业大学相似文献(10条)1.学位论文祝丽芳FDI、国际贸易知识溢出与区域创新——基于面板数据的实证分析2008作为发展中国家的我国,欲实现快速的、可持续的经济增长,就必须以最低廉的成本来获取先进的知识和技术。获取国际资本、先进技术和知识的主要来源是通过发达国家的溢出效应。而在知识经济时代,区域创新已成为区域经济发展的主动力,区域创新能力正日益成为地区经济获取国际竞争优势的决定性因素。因此如何有效的利用发达国家的知识溢出,从而提高我国的创新能力显得尤为重要。因此知识溢出对我国区域创新能力是正面的还是负面的影响需要进一步深入的研究。论文在分析外商直接投资知识溢出和国际贸易知识溢出对我国区域创新能力的影响时,首先运用面板数据的计量经济学方法,实证研究了FDI知识溢出和国际贸易知识溢出,以及本国R&D投入对我国区域创新能力的影响。结果表明R&D投入对我国各地区创新能力存在着显著正相关性,也验证了FDI知识溢出和国际贸易知识溢出对区域创新的显著正相关性。即说明国内R&D投入是我国区域创新的重要内部推动力,而国际知识溢出已经成为我国区域创新的重要外部推动力。其次继续进一步深入研究本国R&D投入,FDI和国际贸易的知识溢出分别对专利发明、实用新型和外观设计三种专利的影响。结果表明国内R&D投入是提高创新能力最重要的因素。FDI知识溢出和国际贸易知识溢出在一定程度上对区域创新能力有正的影响,但对于提高具有自主创新能力的发明专利和实用的新的技术方案的实用新型专利均无显著影响,只是对低创造水平的外观设计专利有显著的正影响。在上述研究的基础上得出如下具体结论:①R&D投入对我国的区域创新能力起着显著的促进作用,而且分别对发明专利、实用新型和外观设计三种专利的申请量都起着显著的正效应。因此通过加大对R&D投入提高本国的自主创新能力也尤其重要。②通过外商直接投资这一渠道的知识溢出对我国的区域创新能力也起着促进作用,但是进行深入分析之后,外商直接投资的知识溢出只对低创造水平的外观设计专利有显著的正影响,而对于提高具有自主创新能力的发明专利和实用的新的技术方案的实用新型均无显著影响。③通过国际贸易渠道的知识溢出对我国的区域创新能力也起着一定的促进作用,和外商直接投资的知识溢出效应相似,溢出效应只对低创造水平的外观设计有显著的影响,而对于提高具有自主创新能力的发明专利和实用的新的技术方案的实用新型均没有显出显著影响。通过实证分析并结合我国国情,论文提出了相应的政策建议:①提高国内R&D投资水平,增强区域创新能力和对知识溢出的吸收能力。加大R&D的投入是增强我国区域自主创新能力的主动力。②优化外资结构,促使和引导FDI能够更好的提高我国区域创新能力。③优化贸易的产品结构,使国际贸易的知识溢出效应最大化。2.期刊论文祝丽芳.徐春耦外商直接投资知识溢出与区域创新——基于面板数据的实证研究-科技广场2009,(10)外商直接投资(FDI)通常被认为是先进技术转移和扩散的重要渠道,本文运用我国各地区的1997~2003数据分析了外商直接投资对促进我国区域创新能力的影响.结果表明FDI的流入对我国的知识溢出效应并非普遍认为的那样显著,FDI对提高区域创新能力的作用是有限的,对提高自主创新能力和增强原创性的科技能力无显著影响.因此加大国内研发投入,才是提高区域创新能力的关键.3.会议论文陈继勇.盛杨怿外商在华直接投资的知识溢出与中国区域经济增长的实证研究2008本文构建了以国内知识资本、外商在华直接投资的知识溢出和地区技术进步的分析框架,通过中国29个省(直辖市、自治区)1992——2004年的面板数据检验了中国区域R&D投入、外商在华直接投资的知识溢出对地区技术进步的影响。研究发现,地区自身科技投入是推动地区技术进步的最主要因素;受中国目前引资结构和质量的影响,外商在华直接投资的知识溢出效应特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的知识溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D资本对技术进步的促进作用与当地的经济、科技发展水平有着密切关系。在上述结论的基础上,论文对中国FDI引资战略和区域经济发展提出了相应的政策建议。4.学位论文海克FDIanditsImpactonEconomicGrowth:TheCaseofSoutheastAsiaandCommonwealthofIndependentStates2009Inthelightofongoingprocessesofglobalisation,itisusefultoanalyzetheeconomicimpactoncountriesinvolved.Thecurrentsubprimemortgagecrisisshowedthatevenindevelopedeconomieswithcomplicatedmarketmechanismsandregulatorybodies,therearestillmanyweakplacesthatareeasilybeingattacked.Sotofurtherextendtheideaofglobalisation'simpactontheeconomies,thereisaneedfordistinctionbetweentheeconomiesthataremovingtheglobalisationprocess(developedcountries)andeconomiesthatarereceivingthis(developingandtransitioneconomies).Thisdifferentiationisquitetimelyandtheimportanceofitcomesfromthefactthatthedevelopingandtransitioneconomiesaremorevulnerabletotheshocksandchangesenclosedintheprocessofintegrationofthesecountriesintotheworldeconomy.Sotofurtherextendthisideaitisusefultotakealookatthefinancialflowsbetweencountries.FromfirstsightitisobviousthatForeignDirectInvestment(FDI)isthebroadestchannelofexternalcapitalflows.SohereisthereasonwhyFDIshouldbegivenspecialimportanceandthemainquestionthatarisesis`whatistheimpactofFDIoneconomicgrowth?Thoughthistopicisabroadwithinthelimitsofthisthesisitisattemptedtogivetheanswertothisquestiononone,theexampleoftworegions,whichareChinaandSoutheastAsian(SEA)countriesononehandandCommonwealthofIndependentStates(CIS)ontheother.Thesetwogroupsofcountrieswerenotchosenaccidentally.AmongthedevelopingandtransitioneconomiestwomajorgroupsofFDIrecipientswereexcludedfromresearch:thefirstisAfrica,andthesecondisLatinAmerica.Thefirstofthesecanbeexcluded,becauseitlagsbehinddramaticallyintermsofdevelopmentandothermacroeconomicindicatorsfromothergroups.ThereasonforexcludingLatinAmericancountriesfromresearchisthatthemajorityofinvestmentsinthisregionareconsideredaspoliticallyandnoteconomicallydriven.AndasaperspectiveChina,SEAandCIS,becauseofgeographicalandeconomicreasonshavealongfutureforcooperationandcoordinateddevelopment.OfcoursetherearecountriesinbothgroupswhicharelocatedinquitedifferentlevelsoftheFDIattractionprocess,butthatiswhereitisneededtoshowthroughresearch,wherearetheobstaclesofthisprocess,sothefollowercountriesshouldalreadylearnonthemistakesofpioneersinthisfield.OverallthequestionoftheimpactofFDIoneconomicgrowthindevelopingcountrieshasbeenanalyzedfromvariousscopesandthereexistsalargebodyofliteratureonthistopic.ButastherulesofthegameandtheplayersarechangingfrequentlywithnewcountriesbeingengagedintheprocessofattractingFDI,itisimportanttochangethescopeandthemethodsofthestudy.Inthisresearchthemaingoalistoprovideafullanalysisofthismulti-layeredproblemfromtheoreticalandempiricalprospectalsogivingspecialattentiontopracticalissuesandpolicyproblemsofthementionedcountries.5.学位论文梁娟外商直接投资的技术溢出效应对产业集聚的影响2006我国自1978年实施改革开放政策以来吸引了大量外商直接投资。外商直接投资现已成为我国经济发展战略的重要组成部分,跨国公司能够带来显著的溢出效应,增强内资企业的绩效和竞争力。FDI不仅使生产要素实现国际转移,跨国公司本身所具有的优势也会给我国带来先进的技术和管理经验,更重要的是它的技术外溢作用,促使企业生产效率得以提高,从而进一步改善资源配置方式和效率,促进经济增长方式由粗放型向集约型转变。早期进入中国市场的世界著名的跨国公司己经成为某些行业的本地领导者,在其周围形成一定的产业集聚。同时中国东部的吸引的外商直接投资无论在质量还是数量上都占了全国的绝大部分,产业集聚也远远多于西部。和谐发展已经成为我国经济发展问题中的重点。全文共四部分,第一部分系统评述了国内外相关研究的已有成果,全面了解和把握了本问题的研究前沿动向,为本文的顺利开展奠定了扎实的基础;第二部分研究了产业集聚现象和技术溢出效应现象,分析了造成这两种现象的原因,特点以及这两种现象的特征等,为后文构造模型提供理论支持和分析基础;第
本文标题:外商直接投资的区域内知识溢出效应研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1184923 .html