贸易壁垒关税

2019/9/281第二篇国际贸易政策本篇的研究重点为国家政策方面的内容，其中关税政策、区域经济一体化理论和不同国家贸易战略和政策的选择是研究重点从理论上讲，本篇内容是国际贸易理论的具体运用和实践，与各国实际操作具有非常直接的联系，是各国政府调节国民经济和制定相关国际贸易政策的基础2019/9/282第六章国际贸易政策与措施上一篇的所有内容都说明了一个道理，即开放的经济和自由贸易政策会为世界带来更多的好处，各参与国会获得更多的贸易利益，根据这样的贸易理论各国应该奉行自由贸易政策以获得更多的福利但现实经济运行并非如此，绝大多数国家在参与国际经济过程中实际上不同程度的都存在贸易保护问题，国际经济就是在贸易保护和自由经济的矛盾中不断发展的过程本篇的内容主要学习，各国不同贸易政策对世界经济的影响以及各国奉行贸易保护主义的真正原因2019/9/283第一节关税概述一、关税及其目的关税是一国对通过其关境进出口商品所征收的一种税种，由于关税的征收提高了商品的成本，影响了商品的国际竞争能力，因而也称为关税壁垒关税的征收有两个方面的作用1）削弱进口商品的竞争力，保护国内市场、限制甚至禁止进口商品，同时可以增加国家的财政收入2）通过关税可以调节本国的贸易顺差与逆差2019/9/284关税概述2、关税的种类按照不同标准划分，可以将关税分为进口、出口和过境关税—按照征收对象财政关税和保护关税—按照目的划分财政关税是指以增加财政收入为目的的关税，不能太高也不能太低，太高会阻止商品的进口，但太低就达不到征收目的保护关税一般是为了保护本国工业而征收的关税，这种税收通常是比较高的，如日本对大米征收400%的关税，我国在80年代对汽车征收200%的关税都属于这种性质从量税—按照商品的数量、重量、容量和体积征收的关税从价税—按照商品的价格进行征收混合税—即从量和从价都使用的税收选择税—两种方式都可以，但选择较高的一种作为征收标准2019/9/285局部均衡与一般均衡分析局部均衡是指其他因素不变时，只考察单个市场，单个行为主体的分析方法一般均衡分析则是将所有有联系的个体市场的变化作为整体来考察的一种分析方法比如，咖啡可以增进健康，如果这个命题成立则会引发一系列与咖啡有关的行业和产品的生产与消费发生变化，如白糖、茶、饮料甚至酒单个考察的结果往往不具有现实性或者可靠性比较低，比如降低工资可以增加生产，增加就业，但这样做的结果会使得收入降低，需求下降，从而失业增加最终抵消局部效应的影响力2019/9/286生产者剩余与消费者剩余在市场经济运行中，最有效率的量是从社会的有限资源中得到最大的价值量从竞争市场的交换双方来说，最大的价值可以用代表消费者剩余与生产者剩余之和的总剩余来表示消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与实际支付价格之间的差异，从图形上反映为需求价格曲线以下和实际支付价格以上的面积，因而价格的变化会引起消费者剩余和总剩余的变化消费者剩余能衡量消费者总的净收益，反映了买者的经济福利2019/9/287生产者剩余与消费者剩余生产者剩余与消费者剩余的概念极为相似，是指生产者接受的市场价格与生产者成本之间的差额，从图形上看就是供应曲线上方和实际价格下方的面积当市场上只存在买卖双方时，消费者剩余与生产者剩余之和就是社会总剩余，代表了一个社会的总福利水平，总福利水平越高说明这个社会的总经济效率越高总剩余=生产者剩余+消费者剩余2019/9/288生产者剩余与消费者剩余PAP1P2DQ2Q1BACSP1P2Q1Q00PCBQ生产者剩余消费者剩余2019/9/289生产者剩余与消费者剩余说明：需求曲线为D，代表在这条曲线上各点所对应的消费者愿意付出的价格与购买数量的关系，假如价格为P1，消费者实际购买量为Q1，如果小于Q1，则消费者愿意支付的价格都会高于P1，只有在这个量上实际购买的价格与消费者愿意支付的价格是相等的，因而总的消费者剩余为面积A，如果价格跌到P2，则总的消费者剩余上升到A+B+C，反之，消费者剩余就会减少2019/9/2810生产者剩余与消费者剩余对于生产者而言，供应曲线为S，在P1价格条件下，愿意供应的数量为Q1，假设销售量同样为Q1，则生产者可以获得的总效益为A+B,净收益=总效益-总成本=A+B-B=A,这时，生产者剩余就是面积A，如果市场价格提高到P2，则生产者剩余会增加面积C上述论断的基础为供给曲线同时表示这是一条成本曲线，如果均衡点位于曲线下方企业就会亏损，同样，对于需求曲线也是同样的道理2019/9/2811生产者剩余与消费者剩余天霸牌手机消费者ABCD分别愿意支付1000元、900元、800元和700元如果只有一部手机，四个消费者竞争，结果一定是A会得到手机，假如他得到手机的价格为950元，则相比1000元而言，50元就是他获得的“消费者剩余”，假如有四部手机，并且是以700元的价格出售，则四位消费者的消费者剩余分别为，300、100和200元，合计为600元，构成消费者总剩余，图形显示为P1000900800700Q0cba423D2019/9/2812生产者剩余与消费者剩余生产者剩余也是同样的道理。生产者出售一种商品得到的收入减去成本就是生产者剩余，说白了就是企业赚的利润。这里的关键问题是各家的成本，谁的成本低，谁就能够获得较多的生产者剩余。假如现在有4家电脑供应商，A的成本是700元，B的成本是800元，C的成本是900元，D的成本为1000元，如果都按照1000元的价格出卖，那么他们出售1台电脑将分别获得300元、200元和100元的生产者剩余。图形显示为Scba1000Q0P9008007004322019/9/2813生产者剩余与消费者剩余总剩余如何达到最大化是每个社会需要解决的问题，这个问题在市场运作中应该是需求曲线与供给曲线的交叉点，脱离此点社会就会遭受损失PABP00DSP0P1PQQ2Q0Q10QQ1DSbcedEaP’1S’2019/9/2814生产者剩余与消费者剩余生产者剩余也是同样的道理。生产者出售一种商品得到的收入减去成本就是生产者剩余，说白了就是企业赚的利润。这里的关键问题是各家的成本，谁的成本低，谁就能够获得较多的生产者剩余。假如现在有4家电脑供应商，A的成本是700元，B的成本是800元，C的成本是900元，D的成本为1000元，如果都按照1000元的价格出卖，那么他们出售1台电脑将分别获得300元、200元和100元的生产者剩余。图形显示为Scba1000Q0P9008007004322019/9/2815生产者剩余与消费者剩余总剩余如何达到最大化是每个社会需要解决的问题，这个问题在市场运作中应该是需求曲线与供给曲线的交叉点，脱离此点社会就会遭受损失PABP00DSP0P1PQQ2Q0Q10QQ1DSbcedEaP’1S’2019/9/2816生产者剩余与消费者剩余说明：在自由竞争条件下，供给曲线与需求曲线的交点决定市场价格，相交于E点，对应的价格为P0,这时，社会总剩余为面积A+B假如不是相交于E点，由于某种原因价格上升到P1，则消费需求减少到Q1，则消费者剩余损失了面积a，生产者剩余变为a+b+c+d，但由于实现这样条件的基础为所有生产者生产的产品都可以卖出去，但事实上并不存在这样的条件因而生产者剩余这时只有面积d，与均衡点相比不但没有增加反而损失了面积b，总剩余损失了面积a+b2019/9/2817生产者剩余与消费者剩余上述分析还没有考虑过剩产品的成本，如果加上这部分损失，则对于整个社会而言就会更大同样，如果价格下降，总剩余也会损失结论在自由竞争条件下，受市场规律的自发调节，最终可以达到总剩余的最大化，这也是众多经济学家反对政府的干预，提倡自由经济主张的主要理论依据2019/9/2818第二节关税的局部均衡分析一、小国的关税效应小国的分析基点在于其进出口量比较小，其变化不会对国际贸易产生比较大的影响，即国际市场价格不会因为他们的进出口量而发生变化，因而他们是国际商品价格的接受者而不是制定者，其税收的影响比较直接的方面是对本国消费者、生产者和政府财政的影响这里的小国有别于地理上的小国概念，是一个纯经济学概念，比如新加坡是贸易大国2019/9/2819小国的关税效应横轴表示小麦的供应量，纵轴表示小麦的价格PbaS4S1DSEQPW0小国关税的局部均衡效应ecPD2019/9/2820小国的关税效应横轴表示小麦的供应量，纵轴表示小麦的价格PdcbaS4S3S2S1DSEQPW（1+t）PW0小国关税的局部均衡效应B为生产效率损失D为消费减少损失2019/9/2821小国的关税效应在没有参与国际贸易前，该国的价格由供求曲线决定，交叉点为E点，对应的市场价格比较高，如果参与贸易，世界市场的价格为PW，由于其是小国，其进口量不会对市场价格发生影响，因而这是一条与供应量平行的直线该国在这样的市场环境下，会从其他国家进口商品，这种行为就会对生产者和消费者发生不同程度的影响对消费者而言，价格下降，将增加消费者剩余，面积为a+b对生产者而言，由于价格下降，其生产者剩余会减少，面积为a从整个社会角度看，生产者减少的部分就是消费者所得部分，因而a部分对整个社会的福利没有影响该国通过贸易的净收益为面积b2019/9/2822小国的关税效应如果该国对进口产品征收关税，则市场价格变为PW（1+t），这时，消费者剩余由于征收税款减少了a+b+c+d，由于价格上升，生产者剩余增加了a，由于国家征收税款，财政收入增加了c则总剩余减少了（a+b+c+d）-（a+c）=b+d这两部分的减少原因具体为，b部分是由于国内价格提高鼓励了那些效率较低的生产商进行生产对社会资源造成的损失，由原来国外厂商提供改为由国内厂商提供，d部分则是由于价格提高以后，消费者被迫支付较高的价格而放弃的消费造成的损失，因而关税对小国的社会福利是净减少的2019/9/2823小国的关税效应上述分析是小国的国内情况，由于关税导致了国内和国际市场的分割，因而对国际市场会产生不利影响，具体为PP’小国征收关税对世界市场的影响MDfcXSXS’QM2M10PwPW（1+t）2019/9/2824小国的关税效应说明：MD为该国对商品的进口需求量，P’为国内价格，在此点没有进口PW为国际市场价格，这条线同时代表国际市场对于该商品的供应曲线，如果该线与进口需求曲线相交于E点，则代表该国进口OM2数量的商品如果该国对商品征收关税，则在较高的价格条件下，消费者对商品的需求减少，减少量为M2M1，由于国家收税，因而财政收入可以提高，具体数额为面积c部分，但该国损失的f部分则没有办法补偿，是社会福利的净损失，相当于前图的（b+d）部分2019/9/2825大国的关税效应与小国相比，大国关税效应最大的不同点在于，大国进口商品征收关税后引起的进口需求减少和进口数量的缩减会导致进口品的世界价格下跌，这是因为大国的需求量大，可以在一定程度上影响进口商品的世界市场价格，而不像小国那样完全由国内承担关税引致的价格上涨，大国征收关税在提高了国内价格的同时，也压低了国外生产商的价格，这样，外国出口商和国内消费者会共同承担关税带来的损失2019/9/2826大国的关税效应PdcbaQD’DS’S0E2E1SH+FSH+F+tSHP’WPWP’HeGtDH大国关税局部均衡图PHE关税的生产效应关税的消费效应关税的价格效应关税的财政收入效应2019/9/2827大国的关税效应说明：DH为大国对小麦的需求曲线，SH为大国的供给曲线，这条曲线与国外供给曲线SF加总就成为世界小麦的供给曲线SH+F世界供给曲线与需求曲线的交点E1决定了国际市场的小麦价格为PW，这时，国内供给量为OS，为了满足消费者需求，还需要从国外进口SD数量的小麦假如该国决定对小麦征收关税，税率为t，这将降低本国的进口需求量，从而使得征税后的总供给曲线上移为SH+F+t，该点与DH的交