(课用)欧美资产阶级代议制的确立与发展

英美法德第七单元欧美资产阶级代议制的确立与发展考点聚焦考纲要求课程标准英国君主立宪制的确立了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。美国共和制的确立说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。法国共和制与德意志帝国君主立宪制确立知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用复习重点：一个概念：代议制民主两种政体：君主立宪制和总统共和制三项原则：民主化、法律化、制度化四个国家：英法德美政体的比较四部法律：《权利法案》、《1787年宪法》《第三共和国宪法》、《德意志帝国宪法》问题一：什么是资产阶级代议制？其本质特征是什么？由公民选举产生的代表民意的机关来行使国家权力的制度。它是一种间接民主的形式，通常以议会作为代表民意的机关。它是资产阶级取得革命胜利、夺取政权之后正式确立起来的。（西方政治民主化过程）虽民主与专制的斗争几经曲折和反复，到19世纪晚期，资产阶级代议制已在资本主义国家广泛建立。西方资产阶级代议制的主要特征：A、选举和议会立法B、君主立宪制C、各国都有最高法院D、总统制含义：资产阶级通过议会对国家实行集体统治，以防止专制独裁，保证资产阶级的利益本质特征：A问题二：以英、美、德、法四国为例说明近代欧美资产阶级代议制有哪几种主要形式？其开始确立的标志分别是什么？各有何特点?君主立宪制：民主共和制：英国德国美国法国:议会制君主立宪制——《权利法案》:二元制君主立宪制——《德意志帝国宪法》:总统制共和制——《1787年宪法》:议会制共和制——《法兰西第三共和国宪法》限制了国王的权力，确立了议会立法权等权力行政权归总统；立法权属于议会实行联邦制，立法权、行政权、司法权分别归于国会、总统、联邦法院。实行联邦制和君主立宪制（皇帝…宰相…议会…）英国德国美国法国政治制度国家元首有无实权政府首脑与议会关系行政权立法权权力中心君主立宪制首相（内阁）皇帝民主共和制总统总统议会国会议会议会议会皇帝总统议会◆英、美、法、德四国近代代议制比较皇帝无国王有内阁首相宰相有有总统总统总统内阁部长对议会负责不对议会负责对议会负责相互制约探究：1、英国的君主立宪制和美国的民主共和制有何不同？英国德国美国法国政治制度国家元首有无实权政府首脑与议会关系行政权立法权权力中心君主立宪制首相（内阁）皇帝民主共和制总统总统议会国会议会议会议会皇帝总统议会◆英、美、法、德四国近代代议制比较皇帝无国王有内阁首相宰相有有总统总统总统内阁部长对议会负责不对议会负责对议会负责相互制约探究1、英国的君主立宪制和美国的民主共和制有何不同？探究2、法国的共和制与德国的君主立宪制又有何差异？英国德国美国法国政治制度国家元首有无实权政府首脑与议会关系行政权立法权权力中心君主立宪制首相（内阁）皇帝民主共和制总统总统议会国会议会议会议会皇帝总统议会◆英、美、法、德四国近代代议制比较皇帝无国王有内阁首相宰相有有总统总统总统内阁部长对议会负责不对议会负责对议会负责相互制约探究2.法国的共和制与德国的君主立宪制又有何差异？探究3.以英美法德为例分析近代资产阶级代议制为何表现出多样性？问题三：近代欧美资产阶级代议制是如何逐步确立和发展起来的？并请分析其特点？①议会代表民意行使国家权力（间接民主）；②实行三权分立和权力制衡的原则；③实行资产阶级的政党政治。特点：构想——启蒙运动确立——革命+立法完善——民主改革+立法过程：探究4、欧美资产阶级代议制与古希腊雅典民主政治有何差异？探究5、其与当今我们中国人民代表大会制度有何异同？人民代表大会制度资产阶级代议制经济基础行使权利的主体活动原则性质相同点建立在社会主义公有制基础上建立在资本主义私有制基础上全体人民资产阶级民主集中制分权与制衡人民民主专政资产阶级专政都是国家管理形式;都是代议制;都采取间接民主;共同推动世界政治民主化的进程.问题四：哪些因素促进了近代欧美国家资产阶级代议制的确立？资本主义经济的迅速发展；启蒙思想促进了人民思想的解放；资产阶级力量的迅速壮大；资产阶级革命的成功。——经济基础——阶级基础——思想基础——政治前提英国：1640——1689年；美国：1775——1783年；法国：1789——1794年；德国：19世纪60、70年代。问题五：应如何评价近代欧美资产阶级代议制？使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践；从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果；是对封建君主专制政体的否定；推动了世界民主化进程；(还扩展到了亚洲)调节、缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序；保证了资本主义经济的持续发展和繁荣。立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降；政党斗争不断；仍然是资产阶级利益集团的代表。积极作用：局限性：①民主制的确立发展是经济发展的结果，又为经济持续发展提供政治保障；②民主化进程是是一个渐进性和曲折性的历程；③民主的本质就是在一定阶级范围内的相对平等；④民主的完善不是统治者恩赐，而是人民群众长期斗争的结果；⑤民主取代专制，法治取代人治，是人类文明进步的重要标志，也是工业文明取代农业文明的主要特征（即近代化的主要特征）。问题六：请据所学知识谈谈你对近代欧美资产阶级代议制的认识？1、（1）17—19世纪六七十年代，是资本主义政治制度的确立时期。依据以上大事年表，结合你的理解，分析这一过程所体现的特点。资本主义制度的确立经历了漫长的过程，其间不断完善；由于各国国情不同，导致政体的确立方式不同；模式多样化；各国发展不平衡；都确立起代议制民主政治。教与学（2）依据以上大事年表，从政治、经济、思想三方面入手，归纳这一历史阶段的阶段特征，并分析三方面之间的相互关系。阶段特征：政治上，资产阶级政治运动不断高涨，代议制民主制在主要国家确立；经济上，经过两次工业革命，资本主义经济迅速发展；思想上，启蒙运动高涨，反专制的民主思想得到传播。总之，这一时期是资本主义民主化、工业化迅速发展的时期。关系：资产阶级政治运动发展和资本主义制度的确立为资本主义发展开辟了道路，促进了民主思想的传播；资本主义经济的发展成为资产阶级政治运动和民主政治的经济基础，也是启蒙运动的经济基础；启蒙运动的发展，是政治领域变革的思想基础，也有利于资本主义经济的发展。总之，三者之间是相互影响、相互促进的关系。2、近代资本主义政体的建立是资本主义生产方式的有力保障。阅读材料，回答问题材料一“（英国）国王仍然是国家的主人，但是已经不理国家大事了。”（1）结合所学知识，与17世纪英国国王鼓吹“君权神授”相比，材料一的变化是怎样实现的？通过“光荣革命”推翻了专制统治；颁布《权利法案》，确立君主立宪政体；责任内阁制形成，国王“统而不治”美国民主派领袖杰斐逊称美国总统制为君主制的“新版”，而布什则认为自己“站在笼子里与你们说话”。请结合所学知识说明二者各自的理由。材料二美国前总统布什曾说过：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就站在笼子里与你们说话！”“新版”：总统行使最高行政权，兼武装部队总司令，对立法有否决权，由总统任命最高法官。杰斐逊仅从宪法赋予总统极大权力的角度而言。“站在笼子里与你们说话”：布什是从总统权力受制约的角度而言的。总统的行政权受到国会和最高法院的制约；总统由选举产生，有任期限制。材料三人们把他弥留之际交给华盛顿夫人的遗嘱打开之后发现那份遗嘱是他在七月份亲自仔细拟好的，在头几条中有一条规定，要在他的妻子去世以后解放他家中的奴隶。——《华盛顿传》（3）根据材料三，华盛顿作为总统，为什么不能解放全国的奴隶？因为1787年宪法规定立法权属于国会（4)以材料一、二所述两种政体为例，简述近代西方政治制度对社会发展产生的影响。从政治体制上否定了君主专制统治；维护和巩固了资本主义制度，调节和缓解了社会矛盾，稳定了资产阶级的统治秩序；为资本主义经济发展提供了制度保障。3、近代史上，西方各国逐步建立起了代议制民主制度。因国情各异，各国的政治制度呈现出多样化的特点。阅读材料，回答问题材料一英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。（1）结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的?通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。材料二法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。（2）1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么?法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在?颁布1875年《法兰西第三共和国宪法》。根源：工业资本主义的发展。容克地主贵族掌握了德意志现代化的领导权；原因：德国四分五裂的政治局面阻碍了德国资本主义的发展，资产阶级力量较弱。（3）材料三中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?为什么会出现这种“错位”？这种“错位”给德国政体和世界分别带来怎样的影响?材料三长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》德国由皇帝和首相掌握国家最高权力，带有浓厚的专制主义和军国主义色彩，使德国成为两次世界大战的策源地之一。（4）在学习了“欧洲大陆的政体改革”一课后，小张同学认为法国的政体进步，小王认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点？请说明理由。法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推动。德国：君主立宪制有利于国家的统一民强大。（5）根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对各国现代化模式的看法。各国的国情不同决定了现代化道路的多样性，各国人民追求本国特色发展道路的权利应该得到尊重。（其他言之有理即可）4、阅读材料，回答问题。材料一：虽然雅典民主制不得不以马其顿亚历山大征服而告结束，但其民主传统却得以遗赠后世，如柏拉图的《理想国》、亚里士多德《政治学》和《雅典政制》……，这些著作流传下来，经中世纪而到近代……近代的英国两院国会制、法国资产阶级民主政治的议会制与中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代希腊民主传统有着历史渊源的关系。——摘自《浅析欧洲民主的渊源》(1)据材料一指出雅典民主传统遗赠后世的主要途径。结合所学知识说明雅典为后世创造了哪些民主运作方式？比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式上的不同。(1)途径：通过思想家的著作流传。方式：法治基础上的差额选举制、任期制、比例代表制等。不同：古希腊的民主形式是直白民主，近代西方是代议制间接民主。材料二英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。——杨小凯《中国政治随想录》材料三美国创建之初，华盛顿并没有照抄当时英国的民主模式，而是经过费城制宪奠定了美国的新体制。（2）材料二中“最完美的一次政治设计”是指什么？？该设计如何有效控制“控制者”的？政治设计：君主立宪政