2023年借款合同纠纷14篇样例

参考资料，不熬夜1/192023年借款合同纠纷14篇样例【预览】此例优秀文档“2023年借款合同纠纷14篇样例”是由三一刀客网友为您分享整理的，供您参考学习之用，希望对您有所帮助，喜欢就下载支持吧！借款合同纠纷【第一篇】根据《中华人民共和国合同法》第424条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”因此，所谓居间，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的一种制度。居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系的中间人。民间借贷居间合同范本甲方（委托人）：_________乙方（居间人）：_________甲、乙双方双方本着自愿、平等、互惠互利、诚实信用的原则，根据我国相关法律规定，经充分友好协商，一致同意订立本合同书。第一条委托事项及乙方义务甲方委托乙方联系、介绍需要资金且信用良好的借款人，参考资料，不熬夜2/19向甲方借款人民币_________万元（大写：）。1.乙方应利用其广泛的社会关系，积极向甲方提供放贷机会；2.乙方应谨慎审查借款人的经济条件、物业情况、收入水平，并如实向甲方反映，以确保甲方的贷款额度与借款人的偿还能力相匹配；3.乙方应协助甲方与借款人订立借款协议；4.乙方全面协调甲方与借款人之间的关系；5.借款人发生逾期还贷情形的，乙方有义务追缴，并积极配合甲方追索借款的工作；6.乙方在代理甲方的委托事项过程中，因其过错造成甲方损失时，甲方有权要求乙方承担赔偿责任。第二条甲方的义务1.保证所提供借款的合法性；2.严格按照借款协议约定按时将款项交付给借款人。第三条报酬及支付期限乙方促成甲方与出借方借款合同成立的，甲方支付乙方居间报酬元。甲方应在合同成立后的_______日内支付报酬。未促成合同成立的，乙方不得要求支付报酬。第四条居间成本的负担不管乙方是否促成甲方与出借方借款合同成立，居间活动的成本均由乙方自行承担。参考资料，不熬夜3/19第五条乙方的担保责任鉴于借款人由乙方介绍，借款合同由乙方促成，乙方同意对借款人的借款及利息承担连带保证责任。第六条本合同解除的条件1.本合同双方就解除合同协商一致；2.因不可抗力致使不能实现合同目的；3.在委托期限届满之前，本合同一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务；4.本合同一方当事人迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；5.本合同一方当事人迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第七条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向广州市越秀区人民法院起诉。第八条保密义务甲乙双方均对本合同有保密义务，不得将本合同的内容以及在签订合同中所获取的相关信息泄露给任何第三方，也不得用于本合同以外的任何其他目的。第九条本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字或盖章时生效。甲方（章）：乙方（章）：参考资料，不熬夜4/19身份证号码：身份证号码：签订地点：签订时间：______年_____月_____日借款合同纠纷【第二篇】内容如下：借款合同的基本特征1.贷款方必须是国家批准的专门金融机构，包括中国人民银行和专业银行。2.借款方一般是指实行独立核算、自负盈亏的全民和集体所有制企业。3.借款合同必须符合国家信贷计划的要求。4.借款合同的标的为人民币和外币。5.订立借款合同必须提供保证或担保。6.借款合同的贷款利率由国家统一规定，由中国人民银行统一管理。借款合同范文(一)甲方(借款人)：_____________________身份证号码：_________________________乙方(贷款人)：_____________________身份证号码：_________________________甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。参考资料，不熬夜5/19一、乙方贷给甲方人民币(大写)_____________________，于_____________________前交付甲方。二、贷款利息：_____________________________________________三、借款期限：_____________________________________________四、还款日期和方式：_______________________________________五、违约责任：_____________________________________________六、本合同自_____________________生效。本合同一式两份，双方各执一份。甲方(签字)：_____________________乙方(签字)：_____________________日期：____________________借款合同范文(二)出借人(甲方)：__________借款人(乙方)：__________甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币__________元整。二、借款期限为______年，从______年____月____日起至参考资料，不熬夜6/19______年____月___日止。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。四、甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方。五、甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金__________元。六、本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加盖公章(是单位的加盖公章)之日生效，甲、乙双方各执一份为凭。甲方：__________乙方：__________电话：__________电话：__________签订∶______年____月____日借款合同范文(三)甲方(借款人)：身份证号码：乙方(贷款人)：身份证号码：甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方贷给甲方人民币(大写)____________，于____________前交付甲方。二、借款利息_____________________________三、借款期限：参考资料，不熬夜7/19四、还款日期和方式：五、违约责任：六、争议解决方式：1，双方协商解决，解决不成，同意提交区人民法院(选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可以选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地)2、提交____________仲裁委员会仲裁六、本合同自____________生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方：____________电话：__________乙方：____________电话：__________合同签订日期____________借款合同纠纷【第三篇】担保借贷合同的效力分析20xx年第12期的《最高人民法院公报》登载了“朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案”，有分析认为，该案通过“以房抵债”协议的特殊约定，规避物权法对“流押”的禁止，得到了最高法的认可。但是，针对几乎完全相同的案情和法律关系，最高法机关刊《人民司法》20xx参考资料，不熬夜8/19年第16期引用的“广西嘉美房地产开发有限责任公司与杨伟鹏商品房买卖合同纠纷案”却做出了截然相反的结论。1、有效：最高法公报（20xx）民提字第344号判决（以下称“判决一”）20xx年1月25日，朱俊芳与嘉和泰公司签订14份《商品房买卖合同》，约定朱俊芳向嘉和泰公司购买14套目标商铺，并于同日办理了销售备案登记手续，嘉和泰公司出具了相应销售不动产发票。20xx年1月26日，双方签订《借款协议》，约定嘉和泰公司向朱俊芳借款1100万元。嘉和泰公司自愿将其开发的目标商铺抵押给朱俊芳，抵押的方式为“和朱俊芳签订商品房买卖合同，并办理备案手续，开具发票”，“如到期偿还借款，则将抵押手续（合同、发票、收据）退回，到期不能偿还，将以该抵押物抵顶借款，双方互不支付对方任何款项。”该借款到期后未能偿还，朱俊芳诉至法院，请求确认《商品房买卖合同》有效，判令嘉和泰公司履行该《商品房买卖合同》。一二审法院均认为“借款协议”约定将到期不还的借款作为给付的房款，实际上是为已签订并正在履行的《商品房买卖合同》附加了解除条件，该合同意思表示真实，应受保护，支持原告的诉请。抗诉机关与原再审法院认为，双方形成的是民间借贷法律关系，商品房买卖合同是借款合同的抵押担保内参考资料，不熬夜9/19容，合同中“到期不能还款用抵押物抵顶借款，双方之间互不再支付对方任何款项”的约定违反法律强制性规定，应属无效。最高法认为：当事人实际上是先后设立商品房买卖和民间借贷两个法律关系，两份协议属并立又有联系，即以签订商品房买卖合同的方式为之后的借款协议所借款项提供担保，同时，借款协议为商品房买卖合同履行附设了解除条件，即借款到期借款人不能偿还借款的，履行商品房买卖合同。但是，两份协议没有约定，借款到期不能偿还，朱俊芳直接通过前述的约定取得“抵押物”所有权，而必须通过履行商品房买卖合同实现；而通过签订商品房买卖合同的方式提供担保并为商品房买卖合同设定解除条件，并不违反法律、法规的强制性规定。故两份合同均应有效。2、无效：（20xx）民提字第135号判决（以下称判决二）20xx年6月27日，杨伟鹏与嘉美公司签订《商品房买卖合同》，涉及53间商品房，并约定了过户、违约责任等问题。次日，双方于房屋登记部门对合同办理了备案登记。杨伟鹏向嘉美公司支付340万元并收取61万利息。后杨伟鹏诉请确认该合同有效，判令被告交付房屋，被告嘉美公司答辩称双方当事人之间不存在商品房买卖合同关系，而是民间借贷关系，商品房买卖合同只是民间借贷中的担保环节。一二审法院均支持了原告诉请。最高法再审认为：结合双方签订该合同的具体情况、杨伟参考资料，不熬夜10/19鹏未能提供销售不动产**原件、不能说明支付款项性质等事实，应认定双方的真实意思表示是借款法律关系。双方签订商品房买卖合同并办理备案登记的行为为非典型担保方式。既然属于担保，就应适用物权法有关禁止流押的原则，也就是说在债权人实现担保债权时，对设定的担保财产，应当以拍卖或者变卖的方式受偿。最终最高法驳回了杨伟鹏要求交付的诉讼请求。首先，两份结论相反的判决的争议实质在于：《物权法》第186条：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”即所谓的“禁止流押（质）”和生活经验里的“作死”。实践中，一般处于优势地位的抵（质）押权人，为了避免物权法对流押的禁止性规定，会采取某些变通的做法。两份判决里通过另一份买卖合同担保借款合同，其与标准意义的“流押（质）”的区别在于：债权人并非约定债务到期不能偿还时直接发生物权变动行为（取得所有权），而是约定债务不能偿还时发生其他的原因行为（如本案的商品房买卖合同），其他的原因行为不是取得物权的直接原因。用通俗的话解释，钱如果还不上，不是直接拿走你的房子，而是要履行一份新合同，虽然这份新合同可以让我拿走你的房子。其次，订立商品房买卖合同以担保借款合同的方式在房地产开发融资中并不少见，学者如杨立新教授称之为“后让与担参考资料，不熬夜11/19保”。判决一关注债务未能履行时，债权人并不能直接获得物的所有权，只是依据合同取得债权，物权效力的发生与否依赖于合同履行情况，故不属于流押（质）条款，并独辟蹊径地从附解除条件的合同角度予以解释；判决二强调“禁止流押（质）”是物权法的原则性规定，对非典型担保亦应适用，该做法变相实现了流押，自应认定为无效。作为统一裁判尺度标杆的最高法，“神仙”打架，自然令司法实务工作者“小鬼遭殃”。虽然判决一为最高法公报案例，但判决二亦为《人民司法》、《民事审判与指导》等权威刊物刊载，且做出时间晚于判决一（20xx年做出），合议庭成员包括最高法民一庭庭长张勇健法官与民一庭审判长韩玫法官，亦具有相当权威性。两份具参考价值的判决相互矛盾，应如何把握其中的裁判规则？1、非典型担保