主题教育支部调研成果报告3篇

主题教育支部调研成果报告3篇2023/X/XX主题教育支部调研成果报告1为更好、顺利、有序地开展新农村建设工作，布点、选点规划尤为重要。我区对新农村建设选点布点调研工作高度重视，及时召开了各乡镇分管新农村建设工作的领导进行座谈，对调研工作进行了具体部署，着重强调要认真领会区委李书记在全区新农村建设和农村清洁工程工作推进会议上的讲话精神，找准切入点，摸透实情，认真梳理；区新村办组织工作人员下到各个乡镇进行座谈、在调研方法上，采取邀请已实施新农村建设的村干部、正在实施的村干部、打算申报新农村建设的村干部、参与新农村项目建设的技工能人、部分村民、乡镇干部进行座谈，面对面交流，听取各方面意见，经仔细梳理，现将新农村建设选点布点的有关调研情况汇总如下：一、区区情概况区位于市中心，国土面积平方公里，现辖5个乡镇、6个街道，共有89个行政村、36个城市社区、3个农村社区、总人口万，其中农业人口12万人，924个村小组，从20xx年至20xx年，已有106个村点实施了新农村建设工程，今年有33个村点正在有序逐项建设之中。二、调研中反映的主要情况和问题1、关于申报村点户数的问题1对于村点户数较少的村能否申报、列点有不少自然村户数只有十多户、二十多户，但群众积极性非常高，但由于修路，农民文化活动中心等公共设施建设投入高，可能造成资金缺口大，农民难以负担的问题，一般难以列点，如能联合周边小村，捆绑周边大村一起实施，在申报、验收时不仅只以户数、自然村区域来区分，看实际效果更有利于工作。2对于村点户数较多的村如何确定点数，投入、帮扶的问题有的自然村户数较多，比如70-90户的，只确定一个点则资金偏少，而对于几百户的大村，如点数确定得多受指标有限难以平衡，确定得太少投入不足难以见效果，能否对大村集中性整治加大投入，规划应综合考虑，帮扶上组建综合工作组，避免挂点单位多，难以划分责任区，形成推诿、拖拉现象，挂点单位抽调人员集中办公。2、关于农民筹资投劳问题按照“九步法”工作要求，农民户均筹资20xx元，有的村点村级基础较好，有实力，农户筹资可否根据实际情况少筹些，但有的村村级基础薄弱，几无投入，农户筹资可否依据实际情况多筹些。3、关于村委会干部参与新农村建设问题有的村点能选出负责任、会做事的理事会，但有的村点理事会作用难以发挥，村委会干部要积极介入新农村建设，但在承包改水、改厕等工程项目能否避开相关利益人，以利于把好工程质量关。4、关于资金拨付问题每个村点按照省拨、市区配套共拨付16万元资金，我区是“资金跟着项目走，资金随进度拨付”，先施工后验收再拨款，但实施项目时工作全面铺开，所需资金多、急，能否加快资金拨付。5、关于建立预报点制度或提前实施问题有的'村点整治任务重，拆迁量大、工作量大，从年初确立后再施工，如遇上半年雨水多难以施工，就会影响工作进程，能否建立预报点制度，或在选点布点前提前实施新农村建设项目。三、关于新农村建设选点布点的几点建议1、适当放宽户数的选择条件由于户数少的村庄依据其实际情况，基础较好的，群众积极性高，尤其是地理位置特殊的加以考虑，适当放宽条件。2、对大村、集中连片村的投入要倾斜对于户数多的村庄根据其实际情况，做好整体规划，要提升品位，综合协调并加大投入，在确定点数、投入资金、派驻帮扶单位。主题教育支部调研成果报告2改革开放以来我国的经济得到了快速发展，但也给人民的生活与健康带来了许多问题。单从环境角度来看，我国人民为不断恶化的环境付出的代价是非常巨大的。有资料表明，水污染和空气污染对中国经济造成的健康和非健康损失的总和每年就有1000亿美元，相当于我国经济的5AA8%，而越来越多的人也因为水质受到污染染上各种各样的疾病。天台县的水质同样与人们的健康息息相关，近年来因为水体受到污染，患环境疾病的人数逐年增加，包括支气管炎、癌症、糖尿病等。我们经过数据整合统计得出了一些合理性建议，治理水质污染需要靠群众与政府共同的努力。调查对象：始丰溪和处在始丰溪下游且靠近天台县南工业区的蟹渚村的井水。工作方式：问卷调查、走访居民关键字：经济水污染始丰溪蟹渚村环境疾病群众政府调查中发现的问题及其研究与建议一、母亲河——始丰溪的“烦恼”。始丰溪是流经天台县的唯一一条大河，随着经济的发展越来越多的工厂在始丰溪的沿岸建立起来，生活污水、工业废水的排放使昔日清澈的溪水变得浑浊并且散发着难闻的气味，藻类在水中肆意的生长着。当地流传着这样的话“60年代淘米洗菜，70年代洗衣灌溉，80年代水质变坏，90年代鱼虾绝代”。为了了解群众对始丰溪水质污染的看法，我们进行了问卷调查，通过对收回的180份有效问卷进行统计显示：90%的人认为现在始丰溪受到了严重的污染，56、7%的人认为工农业废水是始丰溪水质污染的源头。甚至有23、3%的居民想过因为始丰溪的水质污染而搬离。因为天台处于始丰溪的上游，且始丰溪流经多个县，因此天台县对其环境的治理和管理对始丰溪的水质有着决定性作用。从福溪街道城建工作人员的口中我们得知，南工业园区建在蟹渚村也就是天台县的边缘（始丰溪流经天台县河段的下游）对整个天台来说污染已经相应地减少，但是从长远角度看，这样的管理态度放松了对该地方环保措施的监管与处理，可能出现不考虑环境而一味追求经济的发展的现象。水质污染问题出现的原因及建议：原因：环境属于公共物品，外部性强，无法内部化，因此人们考虑问题时不会较多的从环境来考虑。环境问题的”肇事者”往往不唯一，这也给政府管理环境带来了一定的困难。建议：1、应向居民和企业加大环保宣传力度，同时依情况加大违规处罚力度。2、通过民主制度的建设，政府要发挥群众的监督作用，并增强法律的完善程度和执行力。3、对于举报不良环境问题的居民依情况给与适当的奖励。4、完善农村的环境卫生设施，强化居民的环保意识。二、蟹渚村村民“何去何从”？地理位置在天台县的边缘且处在始丰溪下游的蟹渚村深受水污染的迫害。全村未安装自来水，以井水为生。近年来村子里的耕地被政府征收用于南工业园区的厂房建设。工厂废水的排放使井水受到了一定的污染，住在工厂旁边的居民更因为难闻的气味而不敢把窗户打开。如今在蟹渚村的上游兴办了一个煤场，井水开始变得浑浊，许多村民都不敢再继续饮用井水。在村子几里外的一处泉水成了村民的饮水源，但是由于较少的泉水量与高取水成本，饮水成了该村村民的一大难题。据了解，村民也到法院告过煤场的状，但最终以失败而告终，许多村民反映有隐情存在，群众为此意见很大，对煤场很是不满。建议：对于蟹渚村，当地政府应尽快建立自来水供水体系，从根本上解决村民的饮水问题。当地政府因除了要加大环境对南工业区的环境治理外，应该介入对煤厂的'调查，给群众一个合理的说法。三、煤场怎么可以一年多不验收？位于蟹渚村上游的煤场到现在还能一直存在也是一个问题。从我们上次对环保局书记的采访中我们了解到一个工厂批准生产前要经过环评与验收，环评与验收相隔的最长时间不能超过3个月。但是蟹渚村旁的那个煤厂从环评到现在已经有一年多了而还未验收，具体的情况环保局的人也没说清楚，只是说他们将对煤厂进行验收，验收不通过的话将责令其停办。但从这件事情中我们可以看出一些问题，煤厂试生产期的延长足以说明这一点。建议：环保部门要做好对煤场的验收，不应该继续往下拖。对于煤厂试生产期不明原因的提高政府应介入调查并制定相应的法律杜绝这类现象的发生，对违法行为要给与打击。四、村干部内讧，百姓利益放何处？煤厂对蟹渚村造成的饮水问题还有一个原因就是因为村子里未安装自来水。从一位老村干部那我们了解到现在蟹渚村的干部分成两派，由于双方意见不统一而造成自来水体系迟迟未建立。党员未发展的问题使得书记那边处于垄断地位，有些干部不把群众的利益放在首位，这些都造成了蟹渚村建设的落后。建议：农村党员发展存在着一定的问题，由于农村党员人数较少，如果党员的动机不纯势必会给整个村带来不好的一面，也会增加其他优秀人才进入党组织的难度。因此上级部门要加强在农村群众入党方面的领导与监督作用，杜绝垄断现象的发生。在村干部的选举上要制定完善的政策，使选举更加合法合理，选出的干部更能代表群众的意向。五、身体健康受威胁，疾病人数增加。蟹渚村现在有五个年龄在50岁以下的人患了癌症，有三个人得了支气管炎，还有好几个糖尿病患者。据了解，这些得病人数与几年前相比有了很大的增加。建议：1、政府应该加大力度做好环境治理工作，给村民一个健康的生活环境。2、村干部要深入了解群众，对于患病家庭应给予一定的补助。主题教育支部调研成果报告3暑期三下乡是一项提高大学生综合素质的社会实践活动。三下乡是指“文化、科技、卫生”下乡，活动成员以志愿者的形式深入农村，传播先进文化和科技，体验基层民众生活，调研基层社会现状。通过一系列实践活动以期提高大学生的社会实践能力和思想认识，同时更多的为基层群众服务。自三下乡社会实践活动开展以来，我校积极响应团中央、团省委的号召，予以高度重视，并取得一系列成果。今年3月，共青团西南财经大学委员会实践部就我校三下乡存在的主要问题和原因进行暑期三下乡社会实践活动需求专题调研，通过发放调查问卷、访问在校同学等方式，了解了同学们对三下乡的需求，并就下一步如何促进西财三下乡更好地开展和社会实践平台的构建做了一些有益的探索。具体报告如下：一、调查问卷分析基本情况通过收集整理并归纳调查问卷数据，我们主要从以下几个方面来分析此次需求调研所反映的情况：（一）关于调查对象基本情况本次问卷面向全校发放，共计调查125人，其中男生44人，女生81人；教师3人，学生122人；学生中，大一同学101人，大二同学14人，大三同学6人，研三1人。虽然本次调查的对象主要为无三下乡经历的大一同学，对这项活动的了解相对较少。但根据问卷结果显示，大家对三下乡活动的热情普遍较高，94%的被调查对象都认为大学生有必要参加该活动，其中更有42%的同学认为非常有必要。（二）关于实地调研时间关于暑期三下乡实地调研的时间，从我们调查统计的数据来看，10%的同学选择一个星期以下，78%选择为一个星期到两个星期，剩下12%则选择两个星期以上。由此得出，大部分同学在时间问题上更倾向一个星期到两个星期，在这样一个相对合理的时间段内，调研队伍既可以从容地安排各项事宜进程，又能一定程度上避免过度占用大家的暑期时间，从而保证参与积极性。（三）关于参与活动目的暑期三下乡社会实践活动使大学生能够将自己在校所学的先进科学的生活观念在广大农村传播，紧密结合他们所学专业技术知识，在农村开展多种形式的先进科技文化知识和生活观念的宣讲活动。通过调查，我们发现西财学子希望从这个活动中收获和体验很多。大家普遍希望能够借三下乡服务社会、了解社会现实、提升自身能力、实现个人价值，分别有%、%、84%、%的同学选择。相比较而言，增加学分和争取评优评先占比例较低，说明大家并不是完全带着功利心去做三下乡这个活动，而是真正想从中提升自己，服务社会并收获成长。但关于三下乡与评优的问题，71%的被调查对象表示认同“三下乡”活动与学分及评优评先相挂钩，他们中大多数人认为这将会鼓励大家积极参与，在进行社会实践经历成长的同时，获得实质性的奖励和认可。但也有部分参与调查者持反对意见，认为奖励制度违背了三下乡的实质和出发点，这类活动应该更注重培养学生的价值观，尤其是在我们这种财经类院校。结合上一题的分析，同学们希望在服务社会、了解社会现实、实现个人价值的同时获得相应的学分。这样看来，三下乡与学分及评优评先相挂钩一定程度上只是社会实践的助推剂，它不是必然，但却对同学们参与的积极性有很大的影响。（四）关于指导老师在指导老师的问题上，赞同指导老师有必要随队指导调研的占84%。指导老师可以为实践队员提供各种帮助，在整个调研过程中发挥着重要作用。其中有32%的同学选择了心理辅导、%选择了联系实践基地，参与团队重大决策的有49%，立项、结项书等文件的指导占%。联系实践基地这一选项比重较高反映了大家对三下乡的理解还存在误区：为了让大家在社会实践中得到全方位锻炼、更加有效地利用社会资源，学校和老师原则上不为大家联系实践单位。大家可以根据自己选定的实践主题主动