2016年四川公务员考试《申论》（下半年）卷及答案

-1-2016年四川公务员考试《申论》下半年卷一、注意事项1．本题本由给定资料与作答要求两部分组成。考试时间为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。2．请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。3．请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！4．待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。5．所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求作答的，不得分。6．监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。严禁折叠答题卡！二、给定材料材料1：2012年10月28日，成都考生程峰(化名)发现了一个名为“成都最专业考试培训”的网站，该网站首页挂着“2013年国家公务员考前详细资料”的栏目，还有醒目的广告语：选择我们，就是选择顺利录取入职。程峰赶紧加了网站上的QQ，一名自称张老师的男子与他取得了联系。对方给他发来了一张照片，显示的正是今年国考试题申论的封面，同时还有几份印着绝密字样的内部资料。程峰原本还有些担心，但紧接着张老师又发来了几份与其他考生签订的培训协议，上面还印着他本人的身份证。张老师说，只要程峰肯出2000元钱，就可以看申论的前两道题。程峰赶忙从网上汇了款，对方果然发来试卷的照片。虽然无法辨明真假，但程峰说，在看过张老师接连发来的资料后，他是完全相信了对方。为了得到其他国考试题，他又给张老师汇去了6000元。但是在电脑前苦等了几个小时，张老师的QQ一直离线，而且电话也打不通了。8000元钱一下子没了，程峰实在心痛，最终选择报警。经过连日侦查，温江警方在成都市区将犯罪嫌疑人林华挡获。在他住所内，发现了两张假身份证、大量PS的假试题照片，以及3张银行卡。在后续的侦查中，让办案民警没有想到的是，被林华诈骗的考生，来自全国各地，甚至在江苏、新疆等地都有考生汇款。而单是目前查实的一张银行卡内，就有30多万元的赃款。在林华自建的网站和QQ空间内，不仅有今年国考的假试题，还有省考、甚至市州公务员考试的假试题。而就在警方挡获林华的当天，还有考生通过QQ向其购买试题。林华出售的假公务员考试试题，也不仅仅只包括今年的国考试题，还有早已进行过的地方公务员考试试题，但被骗的考生中，除了程峰以外，一直无人报警。被骗的考生中，除了程峰，无一人报警。一名被骗考生说：其实考完以后，就知道上当了，但是因为买试卷本身就是违法的。大部分考生都是因为这样的原因，明知受骗也不敢声张，林某售卖假试题的业务才会越做越大。材料2：2012年8月，重庆市公务员局工作人员在公务员招录网上报名监控中注意到，某招录职位报名人数众多，经查实，考生秦某在网上报名阶段，冒用他人身份信息多次恶意注册报名，造成某一职位报名人数众多，而通过资格审查合格后不缴费参考的假象，干扰了正常的网上报名秩序，侵犯了部分考生平等参加报考的权益。考生秦某不诚信报考的信息记入全国“公务员录用考试诚信档案”违纪人员信息库，5年内不得报考全国公务员职位。浙江省从2014年10月开始，在浙江信用网公布人事考试中违纪违规考生信息，包括姓名、身份证号、准考证号、考试名称、工作单位、违纪行为、处理意见等内容。“答题卡上做特殊标记”，“经提醒后，-2-仍使用计算器”，“故意将试卷带出考场”，“夹带资料进入考场未按规定放在指定位置”等。34名涉嫌违纪的考生中有26名的违纪行为是“考试结束铃响后经警告不听继续答题”。材料3：2013年下半年四川省公务员录用考试笔试于11月3日进行，实际参考人数达155553人。评卷完毕后，相关单位委托国家公务员局认定的雷同卷鉴定机构对《行政职业能力测验》科目的考试结果进行了雷同试卷甄别，通过对g2、对错同率、K指数和Kappa四种方法的结果取交集，多重条件联合判定高度雷同答卷。该方法已在中央机关及其直属机构的公务员招录考试和多省(市)公务员招录考试中应用。在阅卷过程中发现报考者之间同一科目作答内容雷同，并经阅卷专家组确认的，由具体组织实施考试的考试机构给予其该科目(场次)考试成绩无效的处理。省级以上考试机构确定作答内容雷同的具体方法和标准。并要求州市考试主管部门完善考务工作制度，严厉打击和抵制考试作弊，提高考试安全性，确保公务员招录考试公平，公正。材料4：9月27日，2014年下半年四川省公开招录公务员考试开考。上午11点过，西昌市航天学校、市一中、市四小考点监考老师分别向西昌市公安局现场安全保卫组民警报警，称发现多名考生有疑似作弊行为。接报后，凉山州、西昌市公安机关立即启动预案，在考点工作人员的协助下，在现场将沈某等4名涉嫌作弊考生控制。随后，民警根据线索，在西昌市健康路，将考试结束后，在这里准备聚餐庆功的王某等10名组织策划此次作弊的嫌疑人抓获。当晚，警方在嫌疑人的临时住所中，搜出了大量考试作弊电子设备。包括发射器2套、接收器33个、密拍相机1个、密拍笔2只、假公章1枚，以及大量假身份证、考生准考证及大量全国各地的考生照片等。被抓获后，嫌疑人对犯罪事实供认不讳。作弊团伙中，王某、卢某等人是本地人，任某、李某等6人来自湖北。据警方介绍，今年8月，王某、卢某等人商议，准备在9月的全省公务员考试中替考生作弊从中牟利。嫌疑人通过亲戚朋友、同学等方式联系考生，称能通过作弊手段助他们“一臂之力”。考试前先收取一部分押金，事成之后，每名考生再收取13万至17万元不等的好处费。同时，还复印了考生的准考证、身份证，如果考生考过之后不愿意给钱，那么就举报其考试作弊。其间，卢某共收取了9名考生的4万元押金。警方调查发现，此次作弊案，共涉及22名考生，他们报考的职位大多是乡镇基层干部。案发后，涉案的考生成绩已被全部取消。材料5：2010年11月6日四川省下半年公招考试一结束，网络上就有帖子爆出“四川省公招考试申论泄题”，很短时间内，帖子的评论就超过万条，网上一片质疑，记者也将电话打到四川省人事考试中心。一方面对命题、印制、运输、监考等环节严密排查，并未发现泄题。另一方面密切关注网络舆情，同时查找其他可能的原因，很快发现：不久前，重庆市教育委员会下发了《关于开展“‘我心中的雷锋’——向郭明义同志学习”主题征文活动的通知》。征文时间与本次公招考试时间非常接近。针对网上在公招考试前，一些关于“郭明义，我心中的雷锋”的帖子的问题，该教授和省人事考试机构有关人士也进行了澄清。“昨晚一直忙到凌晨两点，就是在查找网上提供与昨天考试几乎相似材料的源头。”省人事考试机构经过连夜排查，命题专家、工作人员绝没泄密的可能性，发现网上征集“郭明义，我心中的雷锋”文章的源头为：11月2日，重庆市教育委员会开展的“我心中的雷锋——向郭明义同志学习主题征文活动”。在创先争优活动中，郭明义是全国的典型，央视等媒体连续几天对其进行了专题报道。“《申论》考题的出题原则就是要让考生‘有话说’，要与社会热点话题相联系，所以涉及郭明义的材料，肯定会差不多，不可能有多个版本。”该教授说，即使培训机构猜中《申论》材料，但绝对猜不准命题专家出题角度，“不难看出，试题虽然涉及热点材料，但命题角度是非常有新意、有创造的。”该教授说，题目规定的“裂变的力量”，考生要回答：什么是郭明义精神裂变的力量，应该如何影响和带动身边更多的人学习郭明义精神等，而不是单纯阐述雷锋精神，如果按照重庆征文比赛的角度来答题，肯定得不了高分。公招考试怎么能问性生活满意与否呢？11月6日，四川省直机关招录公务员，报考省公安厅职位的739名考生，参加了心理素质-3-测试。针对其中几个涉性的考题，被部分媒体误读、进行了大肆渲染，引起了不好的社会影响。昨日，省人事考试机构发出声明，对本次考题进行进行了说明。省人事考试机构的有关负责人说，心理素质测试的目的是为了测试应试者生理心理的健康状态，是否适合从事公安警察工作的需要，防止公安干警在个人情感受到剧烈刺激波动和巨大压力下做出不由自主的危害性很大的恶性事情。测验中，有试题提到了“性生活十分满意”的问题。该负责人说，首先这个考题只是针对报考公安部门的几百名考生，而不是部分媒体所说的是全部考生。其次，这个考题是心理测验，涉及方方面面，根本不存在窥测别人隐私的问题。“这次的心理素质测验题，采用历年使用的由国内外精神医学专家研制的简版测试项目，是权威、科学的心理测验试题。”省人事考试机构的负责人说，心理素质测试的内容范围很广，身心各方面的情况（如神经系统、心血管系统、消化系统、生死系统等）、精神状态及对家庭、婚姻、宗教、政治、法律、社会等的态度。“本次心理测验中，涉及性的只有极少几个，没有生活体验的题目可以不回答，每个题目只能在“是”与“否”之间选择一个答案对于没有结婚的考生，不选择，也不会影响他最终的心理测验成绩。”该负责人说，部分媒体只选择其中最抢眼的题目进行报道炒作，是严重不负责任的，影响了公招严肃性。材料6：2012年下半年四川省公开录用公务员考试的申论阅卷现场首次对媒体开放，媒体对此向社会作了全面报道。考试结束后，《申论》答题卡在严格保密的情况下进行扫描，然后将扫描的电子文档存入硬盘，一份交纪检一份供阅卷老师批阅。四川省在2010年就开始了电子化评判工作。所有评卷老师，经短期培训，两天试评，掌握了评卷标准之后才能进入正式评阅。《行测》及《申论》答题卡分别在两个房间进行扫描。参与扫描工作的人员不能带任何私人物品进入房间。据了解，我省早在2010年就开始了进行电子化评卷工作，首先扫描答题卡，再将扫描后的电子文档存入硬盘，一份交纪检一份供阅卷点老师批阅。上述两个扫描房间都安装了监控设备，实时监控并录像。阅卷场的安保人员都经过了严格的选拔和培训，对进入阅卷场的人员进行身份验证，入场人员佩戴了红色通行并由工作人员陪同，才得以进入阅卷现场。同时，安保人员场内巡逻，确保阅卷老师的行为符合相关保密规定，并24小时轮班值勤。阅考现场，场内非常安静，全程无人交谈，每个角落都设置有监控设备。每一位老师面前都有专门配备了无USB接口的笔记本电脑，防止信息外泄。据了解，本次阅卷无论是考试中心工作人员、安保人员还是阅卷老师，全部签订保密责任书，实行“回避制度”：即参与阅卷工作的相关人员都必须通过身份证比对，确保没有直系亲属参加考试(包括报名后缺考)，才可以进入阅卷现场。为确保阅卷工作的保密性，全场手机信号屏蔽，且各个角落都有监控器实时监控。由于目前高科技作弊手段多样，连饮水杯都可安装摄像头，因此此次阅卷老师连使用的水杯都是由省考试中心统一发放的。此外，老师们被安排在指定的酒店入住，三餐也都在指定食堂就餐。为高度保密，好多老师都已有几周没回家了，甚至和家人也无法联系。《申论》实行“四评制”，各评卷小组对切割后的题块分别进行评卷。共计三道大题，每一组人员负责一道大题的评阅。每个题块都要经过至少两名评卷教师“背对背”评阅。若两人评出的分数在评卷专家组设定的评分误差范围内，则取两人所评分数的平均值;超出评分误差范围的，进行三评;仍超出误差范围的，还将进行四评。因此，每个考生的《申论》试卷都至少有六名以上的评卷教师参与评分。疑难问题由评卷专家组集体讨论解决。评阅过程中，评卷题组大组和小组组长及复查组将随时对所评试卷进行复查，确保评卷质量。只要教师打开电脑开始阅卷，一举一动都在计算机系统的监控之下。分数多少、评卷差错多少、评卷速度等，计算机都有记录。此外，还有一些严厉到令人咂舌的措施。比如：为监控评卷教师的评卷质量，计算机系统会根据某教师的评卷情况，不定时的再悄悄把他评阅过的试卷传输给该老师。若其第二次所给出的分数和第一次不同，或差距过大该教师则会被约谈，要求其给出合理解释。这个考验结果将以“自评指数”的方式呈现在电脑监控系统上。指数多次异样者将被取消评卷资格。材料7：-4-经特许，2013年3月14日上午记者与四川省人事考试中心工作人员一起入闱了四川省2013年度选拔优秀大学毕业生到基层工作考试的命题现场，见证了试题命制过程。这是公招考试命题过程首度向