竞争比合作更重要的四辩总结

谢谢主席！也要谢谢辩论比赛的组织者，让我们在竞争中展现自我。刚才对方辩友此起彼坐，能言善辩，却难以掩盖其漏洞与误区：①驳立论（举的例子等）一、偷换概念（对合作的泛化，规避合作的弊病）二、逻辑混乱。自相矛盾。观点与例证不符。同一种事物不同说法。三、以偏概全（针对恶性竞争、竞争引起心理问题的反驳）。不否认竞争可能带来的弊端，但是瑕不掩瑜，促进了生产力更大的发展，促进了百花争呜。竞争也不是赢才有意思。比如中国队去参加世界杯。我在办公室工作，您那边都是办公厅的领导，难道我因为压力就不参加比赛了？四、避而不谈。回避我方问题。五、其一是扩大合作的范围。以世界的普遍联系来论证其更为重要。将贸易协商、遵守规则、社会分工等都纳入合作的范围，而回避了合作的有条件性和暂时性。第二恶性竞争威胁论。夸大和强化恶性竞争的负面影响，而回避作为主流的正当竞争的有力影响。进而回避国家在政策法律方面对于恶性竞争的规范和治理。第三合理分配论。认为合作能够缓解矛盾，合理分配资源，进而论证其更为重要。而回避作为合作者之间因追求利益为目的而带来的合作的不稳定性。或综上所述，对方辩友错漏百出，却偏偏相得出想令人信服的结论，请恕我方实在看不出合作相比与竞争，到底优势何在。也友情提示对方总结陈词时注意规避已经昭然于众的漏洞。在此，我方坚定的认为，竞争比合作，更能使文明进步。合作是通过相互配合共同完成一项任务的一种具体方式，请注意，合作的前提是大家必须要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作仅是手段的一种，是可能性之一，竞争却是必然。合作也是有条件的，是临时的。在此，我方坚定的认为，竞争比合作，更能使文明进步。从哲学上看，矛盾普遍存在，时时有矛盾，事事有矛盾。矛盾双方的斗争是事物发展的根源，发展的过程是则是新事物通过竞争战胜新事物的过程。几千年来，人类从原始文明、农业文明、工业文明一步步进化到现代文明，背后无不是竞争在推动。合作虽有益，但只是达到竞争目的的手段。合作是有条件的，临时的，而竞争却是一种必然。从对文明的推动上来看，文明是人类所创造的物质、精神等财富总和。在物质层面，竞争有助于推动科技进步和创新，产生更高新的劳动资料、更先进的劳动工具，激励劳动者提高个人素质素质，从而推动社会生产力的发展；在精神层面，从先秦诸子百家学说，到奥运会的竞技体育精神，都是对精神文明的极大丰富。毛泽东同志在1956年提出百花齐放、百家争鸣，应该成为我国发展科学、繁荣文学艺术的方针。这些难道不能够说明，竞争对文明的巨大推动吗？从现实层面上，回顾历史，没有竞争，就没有人类五千年璀璨的文明史，就没有楚汉之争，没有戊戌变法，辛亥革命，就没有中华人民共和国的成立；着眼现在，从商场上的竞争到媒体收视率，从淘宝到京东，从苹果到安卓，竞争的影子无处不在。从个人层面，每个人要升学、要就业、要晋升，在竞争中不断完善着自我；讲国家层面，从深化改革到以创新为首的十三五发展理念，无不彰显着综合国力提升的自信与魄力。综上所述，竞争是追求卓越的号角，是推动社会进步的加速器，没有不变的合作，只有不变的竞争！历史、现实和理性都告诉我们，推进文明进步，竞争比合作更重要！谢谢习总书记强调中国走的是和平发展道路，永远不称霸不搞扩张。中国的崛起，是综合国力的体现。习总书记：国际竞争历来就是时间和速度的竞争，谁动作快，谁就能抢占先机，掌控制高点和主动权；谁动作慢，谁就会丢失机会，被别人甩在后边。习近平指出，综合国力竞争说到底是创新的竞争。