第四章系统安全评价

第四章系统安全评价安全系统工程主要内容1.安全评价概述2.安全评价方法重点：理解评价方法选用的原则；熟悉美国道化学公司（DOW）火灾爆炸指数评价法，英国帝国化学公司（Mond）蒙德评价法，生产作业条件安全评价。4.1安全评价概述1．安全评价（SafetyAssessment）的定义以实现安全为目的．应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议．做出评价结论的活动。4.1安全评价概述2．安全评价的目的这个企业不安全环节在哪里?可能会发生什么样的事故?事故出现的可能性有多大?事故波及的范围、损失有多大?应当采取什么样的对策措施?采取对策措施后还有多大风险?（1）从计划、设计、建设、生产等全过程中考虑安全技术和管理问题，辨识生产过程中的危险因素；（2）对危险因素导致事故发生的原因进行分析，寻求控制事故的最优方案；（3）分析计算研究对象存在的危险性、导致事故后果的严重程度和频率大小，评价其安全性；（4）明确系统的危险所在，制定消除和控制危险的技术措施和管理措施，降低事故频率；（5）促进实现安全管理系统化，形成教育训练、日常检查、操作维修等完整的安全管理体系；（6）实现安全技术与管理的标准化和科学化。3.安全评价原理相关性原理类推原理惯性原理量变到质变原理。1）相关性原理在分析和处理问题时，要恰当地分析和处理系统内外因素、各层次之间的联系（相关性），以达到强化整体效应的目的。一个系统，其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性，这是系统因果评价方法的理论基础。系统的结构可用下列式（4-1）表达：（1）系统的基本特征),,(maxCRXfEE——最优结合效果；X——系统组成的要素集，即组成系统的所有元素；R——系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系；C——系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式；f——X、R、C的结合效果函数。对系统的X，R，C的分析，可阐明系统整体的性质（1）系统的基本特征对系统进行安全评价，就是寻求X，R，C的最合理的结合形式。在评价之前要研究与系统安全有关的系统组成要素、要素之间的相关关系以及它们在系统各层次的分布情况。要对系统作出准确的安全评价，必须对要素之间及要素与系统之间的相关形式和相关程度给出量的概念。（2）因果关系事故S1S2Sn-1SnS21S22S2pS11S12S1nS221S222S22w一次原因（直接原因）(S1、S2、······Sn-1、Sn)二次原因（间接原因）(S11、S12、···S1n、S21、S22···S2p···）三次原因（间接原因）(···S221、S222···S22w···)2）类推原理类比推理是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个已知对象还具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理。其基本模式为：若A、B表示两个不同对象，A有属性P1、P2、……、Pm、Pn，B有属性P1、P2、……、Pm，则对象A与B的推理可用如下公式表示：A有属性P1、P2、……、Pm、Pn；B有属性P1、P2、……、Pm；所以，B也有属性Pn(n＞m)类比推理的结论是或然性的。所以，在应用时要注意提高其结论可靠性，方法有：①要尽量多地列举两个或两类对象所共有或共缺的属性；②两个类比对象所共有或共缺的属性愈本质，则推出的结论愈可靠；③两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的联系，则推出结论的可靠性就高。常用的类推方法有（1）平衡推算法。指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。（2）代替推算法。指利用具有密切联系（或相似）的有关资料、数据，来代替所缺资料、数据的方法。（3）因素推算法。指根据指标之间的联系，从已知因素的数据推算有关未知指标数据的方法。（4）抽样推算法。指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法。（5）比例推算法。是根据社会经济现象的内在联系，用某一时期、地区、部门或单位的实际比例，推算另一类似时期、地区、部门或单位有关指标的方法。（6）概率推算法。根据有限的实际统计资料，采用概率论和数理统计方法可求出随机事件出现各种状态的概率。3）惯性原理任何事物在其发展过程中，从其过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的延续性，这种延续性称为惯性。4）量变到质变原理4.安全评价的原则（1）危险性评价的客观性原则。在评价时，应保证提供的评价数据可靠，防止因主观因素作用而导致评价结果的偏差，同时对评价的结果应进行检查。（2）评价方法的通用性原则。评价方法应适应于各种系统。（3）评价方法的综合性原则。评价方法具有能反映评价对象各方面综合性指标的功能。（4）评价方法的可行性原则。从评价方法的技术可行性、适用性、准确性、经济性和时效性等来看，方法是可行的。（5）评价方法的协调性原则。某种具体评价方法是总评价系统的一个组成单元。（6）安全指标的可比性原则。所用评价指标参数必须确实能用数值反映其危险程度。（7）评价结果的简明性原则。评价结果应该用综合的单一数字表达，由于评价时要考虑多方面的因素，用综合的单一数字表达其评价结果，才能真实地反映系统安全性的实际情况。（8）危险性取值的适当性原则。危险性参数的取值范围不应过大，否则，使用者无所依从，给该方法的推广带来困难。5.安全评价的要素表4-1安全评价的要素集总目标工厂设计新工厂的不安全因素新技术的正负效果生产设备安全卫生故障率人机设计行为人体操作的可靠度人的不安全心理状态安全管理管理机构效能事故伤亡率财产损失率投资效益化学物质火灾、爆炸毒性物质腐蚀性物质环境光照、粉尘、有害气体、噪声等排放物(水、气、渣等)1）目标和要素集2）安全评价的基本要素（1）物的原因。主要是设备和装置的结构不良、强度不够、磨损和劣化，有毒有害物质及火灾爆炸物质，安全装置及防护器具的缺陷等因素。此外，对各种机械、装置管道、储罐等在整个系统中所占的地位和作用，以及它们在什么情况和条件下可能发生事故，这些事故对系统的安全可能发生哪些影响，各种有毒有害物质的储存、运输和使用的状况，都应进行具体的分析，以便于防范和控制。（3）环境条件。主要是作业环境中的色彩、照明、温度、湿度、通风、噪声、振动，以及内于邻近的火灾爆炸和有毒有害物质的泄漏、弥散等可能形成发生灾害的环境条件。（2）人的原因。主要是误判断、误操作、违章作业、违章指挥、精神不集中、疲劳以及身体的缺陷等。生产活动过程中，发生的事故大多数原因是由于人的误操作所造成的。所谓误操作是指生产活动中，作业人员在操作或处理异常情况时，对情况的识别、判断和行为上的差错与失误。在危险性较大的生产活动过程中，保持作业人员处于良好的精神状态是避免发生事故的重要环节。6.安全评价内容7.安全评价程序安全评价准备危险辨识定性、定量分析安全对策措施结论及建议编制报告现场勘察、资料收集危险、有害性分析、辨识危险源辨识事故发生的可能性影响因素、事故机制单元划分评价方法的选择、确定定性、定量评价危险分级安全对策措施应急预案做出评价结论8.安全评价方法分类1）按安全评价特点分类（1）定性安全评价方法（2）定量安全评价方法：A.概率风险评价法；B.伤害（或破坏）范围评价法；C.危险指数评价法（3）综合评价2）按研究对象的内容分类（1）工厂设计的危险性评审。在设计阶段，对新建工厂和应用新技术中的不安全因素进行评价，使其消除。（2）安全管理的有效性评价。主要是对安全管理组织结构的效能，事故伤亡率、损失率，投资效益等进行评价。（3）生产设备的可靠性评价。对机器设备、装置和部件的故障和人机系统设计，应用系统工程方法进行安全、可靠性的评价。（4）作业行为危险性评价。对人的不安全心理状态的发现和人体操作的可靠度，通过行为测定评价其安全性。（5）作业环境和环境质量评价。作业环境对人的安全与健康的影响和工厂排放物对环境的影响。（6）化学物质的物理化学危险性评价。主要是化学物质在加工生产、运输、储存中存在的物理化学危险性，或已发生的火灾、爆炸、中毒等安全问题进行评价。3）按项目实施阶段分类（1）安全预评价安全预评价是指根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施和建议。（2）安全验收评价安全验收评价是在建设项目竣工、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况的检测、考察，查找该建设项目投产后可能存在的危险、有害因素，提出合理可行的安全对策措施和建议。（3）安全现状综合评价安全现状综合评价，是针对某一个生产经营单位总体或局部生产经营活动的安全现状进行的评价。这种对在用生产装置、设备、设施、储存、运输及安全管理状况进行的全面综合安全评价，是根据政府有关法规的规定或是根据生产经营单位职业安全、健康的管理要求进行的，主要内容包括：全面收集评价所需的信息资料，采用合适的安全评价方法进行危险识别、给出量化的安全状态参数值；对于可能造成重大后果的事故隐患，采用相应的数学模型，进行事故模拟，预测极端情况下的影响范围，分析事故的最大损失，以及发生事故的概率；对发现的隐患，根据量化的安全状态参数值、整改的优先进度进行排序；提出整改措施与建议。4）按评价的逻辑推理过程分类（1）归纳推理评价法。归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，（2）演绎推理评价法。演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法，5）按安全评价要达到的目的分类（1）事故致因因素安全评价方法。事故致因因素安全评价方法是采用逻辑推理的方法，由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害因素推论事故的评价法。（2）危险性分级安全评价方法。危险性分级安全评价方法是通过定性或定量分析给出系统危险性的安全评价方法。（3）事故后果安全评价方法。事故后果安全评价方法可以直接给出定量的事故后果，给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、事故的损失或定量的系统危险性等。6）按针对的系统性质（评价对象）分类按评价对象的不同，可分为：设备（设施或工艺）故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法。9.安全评价方法选用1）安全评价方法的选择原则（1）充分性原则。（2）适应性原则。（3）系统性原则。（4）针对性原则。（5）合理性原则。2）安全评价方法的选择过程分析被评价系统收集安全评价方法分析安全评价方法明确被评价系统能够提供基础数据和资料选择安全评价方法3）选择安全评价方法应注意的问题（1）充分考虑被评价系统的特点。（2）评价的具体目标和要求的最终结果。（3）评价资料的拥有情况。（4）安全评价人员的知识、经验、习惯。4.2危险、有害因素的定义、分类及评价单元划分4.2.1危险、有害因素的定义1）危险因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。2）有害因素是指能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损害的因素。通常情况下，二者并不加以区分而统称为危险、有害因素，主要指客观存在的危险、有害物质或能量超过临界值的设备、设施和场所等。4.2危险、有害因素的定义、分类及评价单元划分4.2.2危险、有害因素的分类对危险、有害因素进行分类的目的在于安全评价时便于进行危险有害因素的分析与识别。危险、有害因素分类的方法多种多样，安全评价中常用“按导致事故的直接原因”和“参照事故类别”的方法进行分类，简介如下。2.2.1按导致事故的直接原因进行分类根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-92)的规定，将生产过程中的危险、有害因素分为如下六类：1)物理性危险、有害因素2)化学性危险、有害因素3)生物性危险、有害因素4)心理、生理性危险、有害因素5)行为性危险、有害因素6)其他危险、有害因素1)物理性危险、有害因素(1)设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、操纵器缺陷、制