甲午战争和八国联军侵华(徐永琴)

江苏省昆山中学徐永琴大清国的“大人物”李鸿章李鸿章与德国宰相俾斯麦李鸿章与英国首相索尔兹伯里黄海战役丰岛战役平壤战役《甲午中日战争形势图》日军进军路线日军进军路线清军进军路线威海战役辽东战役我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。——李鸿章日本新旧快船……最快者每点钟行二十三海里，次亦二十海里上下。我船订购在先……仅每点钟行十五至十八海里已为极速……海上交锋，恐非胜算，即因快船不敌而言。——李鸿章《覆奏海军统将折》北洋大臣李鸿章奏，拟豫防东患添练海军。……朝廷……昧于大局，且请以兴造海军之款，移修颐和园，因循坐误在战事前者，七载有奇。日本乃崛起图强，趁机挑寻，练兵备舰，不遗余力，以窥中国。——池仲祐《海军纪实▪述战篇》吉野号李：“师傅（指翁同龢）总理度支（户部），平时请款驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”翁：“计臣以撙（zǔn）节（节约）为尽职。事诚急，何不复请？”李：“政府疑我跋扈，台谏参我贪婪，我再哓哓（xiāo）不已，今日尚有李鸿章乎？”——胡思敬《国闻被乘》西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳！其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若为直隶、满洲之私事者然，其有筹一饷，出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而已。……以一人而战一国，合肥，合肥，虽败亦豪哉！——梁启超《李鸿章传》武器装备的差距是一种现象。拨开这种现象，可以看到两国不同的社会政治的差距。——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》拔去三眼花翎褫去黄马褂革职留用赏还翎顶、黄马褂，开复革留处分作为头等全权大臣商让土地之权“此血可以报国矣！”被告丰太郎，因我帝国与中国启衅，致动干戈，皆中国现任钦差头等全权大臣李暗为主持，思非绝其生命，则我国不能得志，难保东方之和平……遂决议行刺。——山口县地方法院的判决书陆奥宗光回忆：“起初就偿金二亿两，他要求减少五千万两，视不能达此目的，他则乞减少二千万两，最后他竟对伊藤全权哀求以此些少减额为其归途之饯别。此等举动以李之地位而言实有失其体面。”——黄波《晚清真相》（哥）割（割地）开（开口）厂（设厂）赔二亿两《马关条约》189519世纪和20世纪之交，义和团运动轰然起于民族矛盾的激化之中。他表现了被侵略者对于侵略者郁积已久的愤怒……——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》戊戌政变后……顽固派废黜光绪的计划遭到西方列强的强烈反对而未能实现……更加痛恨“洋人”……便想依靠义和团的“民心”“民气”。——雷颐《李鸿章与晚清四十年》两宫蒙尘，京师失陷，内藏悉被焚掠，生灵尽遭涂炭……谓拳祸（义和团运动）所误。官不剿固不能保民，官不剿而留为外人代剿，更不能为国。——李鸿章奏折钱（赔款）（进）禁（禁止）（宾）兵（驻兵）馆（使馆界）外务部《辛丑条约》1901他（李鸿章）要在国际公法里把中国由交战国换成受害国；拳匪是叛逆；两宫被劫持；宣战诏书是“矫诏”；入侵洋兵是来华助剿叛逆。……因此中国对来华助剿的洋兵固有赔偿军费的义务；但是助剿各国却没有对华要求割地的借口。——唐德刚《晚清七十年》他（李鸿章）知道海约翰曾于7月3日向各国送致“备忘录”。重申美国在此次事变中对“门户开放政策”的坚定立场，并突出保证中国之“领土完整、主权独立”。……按国际法规，受文国如不适时提出异议，则被视为默许。——唐德刚《晚清七十年》钱（赔款）（进）禁（禁止）（宾）兵（驻兵）馆（使馆界）外务部《辛丑条约》1901“肃毅伯”诗云：海外尘氛犹未息诸君莫做等闲看折曰：举行新政力图自强