电视法制节目

电视编导电视法制类节目第一节中国电视法制节目的历程与特质电视法制类节目出现，始于20世纪80年代中期。它的产生、发展与兴盛是与中国的法制建设息息相关。第一个与法制相关的节目《观察与思考》---1980年7月。（最早设立主持人）第一节中国电视法制节目的历程与特质专门的法制频道9套，全国法制栏目超过200个；有影响力的节目：《今日说法》、《法治在线》、《经济与法》、《法治进行时》、《拍案说法》等。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展1、发展初期（1980-1993）文革时期对法制的破坏；改革开放后，培养法制意识、普及法律知识；1985年5月22日，中国电视历史上第一个正式的法制栏目---《道德与法律》；形式上不局限于一种格局，包括案例报道和人物专访。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展1985年12月，央视法制节目开播----《规矩与方圆》；1986年《规矩与方圆》停播，1988年更名为《社会瞭望》，1988年7月《社会瞭望》与《观察与思考》合并为《观察思考》。1994年之前法制节目：湖南台《社会生活》、南京台《法制园地》、山东台《道德与法制》等。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展2、快速发展（1994-2003）为改变形态单一，创作手法简单的现状，1994年，经原广电部、民政部和中国广播电视学会批准，电视法制节目委员会正式成立。1994年，南京台《法庭传真》节目问世。“庭审节目”兴起。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展2、快速发展（1994-2003）1999年，长沙电视台领全国之先，开办政法频道，以频道化的方式运作法制节目。随后，黑龙江、陕西、河南、山西都相继开办法制频道。1999年1月2日，央视正式开播《今日说法》采取以案说法的形式创作节目。“法制特别节目和活动”第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展2、快速发展（1994-2003）2000年6月19日，重庆电视台《拍案说法》开播。2000年7月，《为您服务》节目中推出了《法律帮助热线》板块。“您贴身的法律顾问”2003年5月，央视《法治在线》开播，中午11:30-12:00，“第一现场”、“法治聚焦”、“互动地带”。2003年11月中央七套《法制编辑部》，精选与农业生产和农民生活相关的真实案例，“情景再现”。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展2、快速发展（1994-2003）2003年，凤凰卫视《文涛拍案》运用评书的形式。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展3、繁荣时期（2004-至今）2004年，央视索福瑞《中国电视栏目成长报告》；2004年，央视“社会与法”频道开播：《中国法治报道》、《道德观察》、《大家看法》、《法律讲堂》、《忏悔录》、《庭审现场》、《天网》、《心理访谈》等。“方圆剧场”和“天地剧场”。第一节中国电视法制节目的历程与特质一、电视法制节目的发展3、繁荣时期（2004-至今）江苏卫视《迷情追击—探案俱乐部》。“案发”、“排查”、“鉴识”和“真相大白”四个环节。香港无线《百法百众》法制娱乐类节目。北京电视台BTV-3“法治时段”，11:30《现场说法》、12:00《法治进行时》、12:20《大家说法》。第一节中国电视法制节目的历程与特质二、法制节目的特质1、法制节目的界定广义:在节目中反映了法制问题，并从客观上向电视受众宣传了法律的电视节目。狭义：指对涉及法律或者与法律相关的事物、案件、现象和法律问题进行反映、评析，旨在普及法律和推进法制建设的电视节目形态。第一节中国电视法制节目的历程与特质二、法制节目的特质2、法制节目的核心要素法理内涵案例分析法律精神第一节中国电视法制节目的历程与特质法理内涵：法理性是法制节目的本质所在。法制节目不仅仅是对案件的展示，而应该是对案件所蕴含的法律和社会正义予以阐释，是对案件在法律原则下分析和提炼，即法理的揭示。第一节中国电视法制节目的历程与特质案件分析：案例是法理知识和法制意识向大众传播的载体。案例的阐释：是指法制节目对法制事实，案件过程以及法律问题的多层面的辨析和阐述。第一节中国电视法制节目的历程与特质案例的运用两种方法：1、案例在先：提炼法理内涵；挖掘普法的实质性内涵；2、法理在先：骑摩托车带安全头盔，很多人缺乏这个意识，寻找正反两个例子；第一节中国电视法制节目的历程与特质法律精神：1、真实性法制事件的真实：掌握第一手资料；法制评论的真实：不能因偏见或感情因素而违反法律规范。2、公正性：维护法律的公正和坚持评论的公正性第一节中国电视法制节目的历程与特质二、法制节目的特质3．电视法制节目的特征社会教育效果显著传者与受者的共同选择教化与服务的结合第二节电视法制节目的类型1、个案专题式(《案件聚焦》)法制类新闻专题片是指对受众普遍关注、具有典型意义的法制事件（包括重大案件、民事纠纷等等）、现象进行深入报道，并从法律的角度予以透彻的评析，从而普及法律知识、弘扬法律精神的电视节目。案情模拟再现----主持人设问串联----片尾给出案情（公安机关处理法院判决等）第二节电视法制节目的类型2、说法式“说法”式，是法制节目对电视访谈节目样式的延伸或移植。多以访问、谈话的形式展开叙述，表现鲜明主题。“说”的具体方法有所不同：a、说评结合式：记者采访+百姓故事+法律专家权威点评b、说书式：以主持人说为主，穿插案件c、群言式：强调多人参与性第二节电视法制节目的类型1、说评结合式：《今日说法》2、说书式：《给你说法》《文涛拍案》3、群言式：《拍案说法》《大家看法》第二节电视法制节目的类型三、杂志式杂志式的法制节目是借用杂志编排的方式反映涉法内容的电视节目形态。具有兼具时效性、信息量、报道深度等特征，内容丰富、形式灵活多样。如《法治在线》。第二节电视法制节目的类型四、庭审直播式电视庭审节目是以法庭审理现场为主要对象和内容，通过对案件审理过程的反映以及相关背景情况、法律知识的介绍，达到宣传法制、普及法律知识、提高公民法律意识的一类电视法制节目。第二节电视法制节目的类型四、庭审直播式庭审直播节目的问题及原因1、庭审模式问题我国：法官主导（沉闷单调）英美：对抗制（激烈紧张）录播：删掉法庭陈述突出庭审辩论司法程序遭破坏很难体现司法公正庭审直播节目的问题及原因2、案件选择问题：电视台与法院意见不一电视台——具有轰动效应、案情曲折复杂、内幕层出不穷的案件法院——便于操作，便于向公众交待，不会影响自身形象的小人物、小事件的案件庭审直播节目的问题及原因3、庭审的栏目化问题栏目——长度和播出时间固定庭审——时长不可控，案件量无法保证4、庭审作秀问题：背离原生态改进方法：庭审直播+演播室访谈+专题片第三节法制节目的编导一、法学素养与法律精神——法制节目的编导素养与意识第三节法制节目的编导（一）法制节目编导的自身综合素养作为一个合格的法制节目的编导，必须要注重自身相关的综合素质的提高，要具备适合法制类节目创作的一些基本素养。第三节法制节目的编导（一）法制节目编导的自身综合素养1、新闻素养在节目中寻找新闻性、观众关注度与法制节目特性的交叉点和平衡点，第三节法制节目的编导（一）法制节目编导的自身综合素养2、法学素养要传播法，传播者必须懂法，具有法律意识；两个层次：一是法制心理（感觉、情绪、习性），一是法制思想体系（思想、观点、理论）第三节法制节目的编导（一）法制节目编导的自身综合素养3、视听语言素养法律是条文、是行为规范，是抽象的，而电视是具象的，直观的；切忌电视解说词法律文书化第三节法制节目的编导（二）创作中的编导意识和要点：1、讲故事的意识“主题故事化、故事人物化、人物细节化”在故事中融入法的道理、法的精神；重在悬念的营造和解开：运用悬念去铺陈、闪回、倒叙、插叙等手法；音乐、音效、特技、字幕等；第三节法制节目的编导（二）创作中的编导意识和要点：2、选题创新和深度开掘意识“重刑事、轻民事”、“表面化、不深入”跳出单纯披露犯罪过程和表现猎奇性细节的误区，将案件的报道和讨论引向深层的经济背景、民族文化心理乃至关注社会个体生存际遇的展示。第三节法制节目的编导（二）创作中的编导意识和要点：3、增强贴近性，注重普法效果“探究法理，以案说法”是电视法制节目题材特征的基本要求。判断法制节目的法律知识含量，并非仅仅是指白纸黑字的法律条文，而是指观众需要的，具体的法律知识；加大法理的评述，进行理论分析，“人文关怀”。第三节法制节目的编导（二）创作中的编导意识和要点：4、题材的人文性人文关怀性的体现：a、节目题材要体现人文关怀性“贪大弃小”、美：民事（服务性、参与性）b、节目内容要体现人文关怀性关注人物的内心世界c、采访过程要体现人文关怀性平等，非审讯、非宣判第三节法制节目的编导（三）应处理好几个辨证关系：1、“点”与“面”的关系选题：切入点、立足点和落点尽可能将“面”切到“点”上；面---点：以典型案例阐述大的法理；点---面：从类似的选题中寻找深层内涵，典型本质；第三节法制节目的编导（三）应处理好几个辨证关系：2、具体与抽象的关系如何将抽象的法理语言述说的具体生动：a、将法理语言转化为老百姓熟悉的生活化的语言，用比喻、借喻、类比等方法加以改造；b、将抽象的文字语言转化为口语化的语言；c、将关键法理语言或抽象的语言多次重复，使之强化，便于观众记忆和接受。第三节法制节目的编导（三）应处理好几个辨证关系：3、“重”和“轻”的关系：“重”：重要的或重大的选题或内容；多视角取材“轻”：常规的、一般性的选题和内容，开掘深度和独特性，以小见大。第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题2006年国家广电总局在《关于开展抵制低俗之风净化荧屏声频工作方案》中提出重点整改法制类节目的九种低俗化表现形式，九种低俗化表现：1、负面报道比例大，暴力描述过细，造成受众安全感缺失；2、节目本身缺乏法律意识，节目拍摄手法等违法；第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题3、涉案节目是非不分，黑白不明，误导观众；4、对犯罪过程和破案手段描写过细，使用情景再现手法；5、节目制作不严谨，对未成年人保护不利6、报道未结案件；第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题7、互动短信以犯罪细节做题目；8、法制题材节目随意搞笑；9、非法制类节目涉及刑事案件较多。第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题1、主观意图与客观表现的差距强调客观，切勿展示过度，避免过于展示犯罪细节，使法理性和可视性处于一种和谐平衡状态，“均衡、适度、适时”第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题2、情理与法理的关系的把握不能用道德的标准评判法律问题；过分强调“情理”可能会使节目降低法律含量；过分强调“法理”，可以保证法律含量，忽略情理，给人以不近人情的印象。以“法理”为准则，兼顾“道理”，尊重“情理”三者均衡。第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题3、媒介伦理与社会伦理的冲突“人文关怀性”，对当事人隐私的保护，对当事人内心的关注；第三节法制节目的编导二、法制节目存在的问题4、避免“舆论审判”的负效应“舆论监督”对正在进行侦查、起诉或审理的案件，超越司法程序抢先进行定性报道，或者是发表带有倾向性的评论；过度介入司法活动，有碍司法公正第三节法制节目的编导三、法制节目的创新1、宣传新的立法2、反映合法维权3、利用网络，增强法制节目的互动性4、充分利用新闻，经济等事件案例从法律角度进行诠释、剖析5、重视主持人效应，进一步提升收视率。