爆破工程14拆除爆破安全事故案例

拆除爆破安全事故案例•一、2005年1月14日下午，四川宜宾市拓展建设公司为宜宾市广播电视大学一幢6层楼高的旧教学大楼实施定向爆破。16时左右，在打孔过程中，该大楼西侧面突然发生局部坍塌，垮塌面积约1800平方米，正在现场作业11名施工人员不幸被埋压在废墟中。坍塌现场•经过22个小时的艰苦努力，其中8人不幸遇难。负责此次大楼定向爆破的是西南交大爆破工程公司，两名现场负责人员被警方留置，接受调查。•在爆破前“剔柱子”，当时就发现有钢筋绷弯了。11日负责人便让民工紧急修砌了4根水泥砖柱，避免在爆破中出现意外。可没想到，还是没能挡住……二、青海西宁一个商住楼两次爆破均失败•2001年１１月１６日上午１０时３０分，高原古城西宁繁华街道西门口，正在进行爆破拆除的西关街四号商住楼。一声巨响过后，楼房没有如人们预料地轰然倒下，只是做过预处理的底层支柱受到了较为严重的破坏。•经过专家“会诊”，１１月１９日上午，负责此次爆破的青海协力爆破工程有限责任公司加大药量，进行二次爆破，但楼房坐落１层后非但没有倒下，反而成了向北倾斜近２０度的“斜楼”。斜而不倒，摇摇欲坠，使这座本来就已潜伏危险的商住楼成了一颗随时可能爆炸的“炸弹”。意大利有比萨斜塔青海西宁有斜楼•历经两次爆破，这座大楼只能先采取机械拆除的办法排除险情，再进行人工拆除，等候有关部门处理。炸楼失败，关于爆破工程的黑幕、黑洞也浮出水面。•西宁市公安机关已对协力爆破公司做出扣押《危险物品治安管理许可证》、停止继续爆破作业、全天候现场警戒、尽快解除险情、收缴剩余爆破物品等一系列决定。•这次爆破失败，暴露出一些建筑行业不规范的问题。2001年10月，成立仅仅一年半的青海协力爆破工程有限责任公司与西宁正华建设投资控股有限签定了爆破拆除西宁市西关街7层高的住宅楼的合同。此前，协力公司只爆破过两座锅炉房的烟囱和一处景亭，没有爆破楼房的经历。•第一个问题是超越资质爆破。协力爆破公司是三级爆破企业，只具备三级爆破工程施工企业资质的协力公司，根据国家建设部门有关规定，只能参与爆破拆除5层以下的楼房。11月16日，在未对该楼建筑结构进行分析研究、爆破方案严重失误的情况下，协力公司拒绝了发包方“先人工拆除两层，再爆破5层”的要求，首次爆破后，大楼岿然不倒。•11月19日，协力公司重新装填炸药，实施第二次爆破，结果楼房坐落一层后仍然不倒，只是楼体倾斜约20度。•此事件暴露出发包方私自发包、承包方严重的技术质量问题和越级承包、不正当竞争等问题。•第二个问题是执行招投标制度。此次爆破拆除没有经过招投标。•第三个问题是爆破方面的法规不完善。青海省爆破拆除建筑物的历史仅有4年时间，所以还没有形成一套完备的地方性法规，因而，市场主体各方及主管部门无章可寻。此外，省内爆破方面的人才比较紧缺。•因两次爆破拆除失败，在西宁闹市区赫然而立半个多月的“斜楼”，12月3日终于被机械和人工协同拆除完毕，彻底解除了危险。•同时，原定11月26日定向爆破，号称“西北第一爆”的12层西宁北园迎宾楼，也因施工单位银川定向爆破工程有限公司资质欠缺、越级施工等原因，被建设部门责令紧急终止。三、成都大楼爆破25小时才倒事故责任人被拘•在中国科学院成都分院，有一个世界最大面积的泥石流模拟实验厅。因为分院建设的需要，大厅要被定向爆破拆除，工程交给了四川川投工程有限公司（以下简称川投公司）。•2004年11月2日中午，川投工程有限公司先对泥石流模拟试验厅进行了一次试爆，试爆时由于炸药过多，致使飞起的石头将周围居民楼的窗户击穿，险些伤人，引起了居民的极大不满。大家对于试爆破并不知晓，在试爆前，也没有人通知住户暂时离开家里，做好防范。•到了3日下午4时25分，正式爆破开始，这个世界最大的泥石流模拟实验大厅却并没有按照预期的设计全部倒塌下来。后来有关方面决定采用机械拆除的方式，对未垮塌建筑实施拆除。到深夜2点大楼仍然屹立不倒。附近居民有家难回，拥挤聚集楼下，怨声载道。岌岌可危的实验楼框架•直到11月4日下午5时27分，随着“轰”的一声巨响，中科院成都分院泥石流模拟厅爆破后未倒下的残楼在坚持25个小时后，终于被顺利拆除。•在5日上午，成都市公安局作出处罚决定：对项目负责人谭能书处以治安拘留7天，当即收回公安机关核发的《爆炸物品使用许可证》，并责令该公司限期整改。现场忙碌的工作人员和机械原因：因为炸药不够•爆破前，川投公司按控制爆破审批程序，将爆破设计方案报成都市公安局三处，相关人员对爆破设计方案进行了认真审查，实地勘察了爆破地四周的环境，又请爆破专家反复论证，同意按爆破设计方案组织施工。与此同时，警方还制定了该控制爆破的安全保卫方案。•到了2日意外事情发生了。川投公司未报经公安机关许可同意，擅自在控爆楼房内进行爆破试验，爆破产生的飞石打碎了附近的部分居民楼的玻璃，对附近居民的生活产生了恶劣影响。•试爆意外发生后，川投公司有些紧张。为了确保安全，该爆破公司研究决定：紧急给距离最近的居民楼穿上“防弹衣”——用草垫把窗户遮掩，并将居民全部撤离现场。•到了3日这天，警方同中科院成都分院保卫部在控爆楼房周边设置了警戒线，确保周边群众安全。但一声巨响，大楼仍屹立不倒。警方当即组织警力，邀请爆破专家制定抢险方案，与中科院成都分院一起开展抢险工作。武侯公安分局也组织警力对危楼周边进行警戒。•其中还发生了惊险一幕，有两位公司的工作人员，在不清楚现场具体情况时擅自进入现场，差一点被落下的废墟砸到。抓责任人的原因：•经查实，真正原因是川投公司未向公安机关报告，擅自将原方案制定的装药量由每孔30克减少到20克，进行装药实施爆破。警方由此认定爆破失败主要原因是：该公司负责人未按《民用爆炸物品管理条例》和《爆破安全规程》的有关规定，擅自更改爆破设计方案并组织施工所造成的。•人才缺乏：一个爆破公司只有一个专家难免会出现问题，“一个爆破公司不是一个专家开出来的，爆破是一个高风险行业，设计、审核方面都必须有不同的专家来实施”。•但是，目前一个公司只有一名专家这种情况在全国也是一个普遍现象，什么事情都是他说了算：“这个事件应该震醒这个行业的从业人员，因为它充分暴露了拆除行业中缺少审核和安全评价机构的致命缺陷。”•难度这么高的爆破应该进行可行性的评估，但是责任人却没有。四、“西南第一爆”闯大祸：1人死亡，46人被击伤•2001年10月30日，被称为“西南第一爆”的云南宣威电厂120米烟囱（2600吨）及54000米2厂房爆破出现严重意外：起爆后，烟囱、厂房按预定计划倒塌，就在大烟囱着地的一瞬间，惨剧发生了：•落地反弹起的大小石块像机关枪子弹一样，射向200米外人群密集的指挥部和电视直播拍摄现场。120米烟囱倒下时产生的强大冲击力使地面的泥土和石头飞溅起来，数十人被击伤倒地，1人送到医院不治死亡，多人受伤住院抢救。•受伤的人包括特邀嘉宾、现场采访的记者及执行警戒工作的保卫人员。云南电视台为现场直播“西南第一爆”派出了十几人的摄制组。结果，电视台一名年方２０余岁的现场直播女记者被石头砸得颅底出血，手指断裂，留在宣威进行抢救。摄制组的其他成员大多受了轻伤，回到昆明进行治疗。云南电视台的直播车及放在看台附近的车不同程度被砸烂。倒地也风采石破天惊的风流流星飞石？！……惨祸：转眼间，掌声变哭声！百密一疏酿大祸：•这次爆破的旧主厂房长135米，宽70米，高41.69米，占地面积１万平方米，建筑面积5.39万平方米。•120米高的钢筋混凝土烟囱始建于1976年，底部直径12米。•旧主厂房和烟囱爆破钻孔数为6660个，•总装药量330公斤。•药包总数有15000个，份量为50克及20克不等。•旧主厂房及120米高烟囱均属Ａ级爆破拆除工程，两个Ａ级爆破工程合在一起拆除在西南地区尚属首次。在今年10月19日召开的爆破设计方案评审会上，全国著名爆破专家、中国工程爆破协会常务副理事长兼秘书长、中国工程院院士汪旭光教授把该工程定为西南地区最大的爆破拆除工程。为确保仅距爆破物20米远的30万千瓦新厂房的正常工作，关键技术应在“定向爆破”上。•经反复实地研究、论证，旧主厂房将以“原地塌落”、120米高钢筋混凝土烟囱将以“定向倾倒”方式爆破，其倒塌方向与保护建筑正好相反。从这个意义上说，这次爆破可以说是成功的。至于最后瞬间的事故，连技术人员都没反应过来，杜博士本人也被飞石擦伤。•为充分展现这次爆破的盛况，云南各新闻单位提前进行报道。云南电视台当天进行了现场直播。为确保现场安全，有关各方在爆破现场做了大量准备工作，公安、消防多次进行实地演习，原定120米的安全距离最后扩大到200余米，同时安排５辆消防车和一辆急救车在现场待命。•上午10时30分，民警、保安、消防等安全警戒人员按计划进入现场，各新闻媒体记者架好摄像机、照相机。12时20分，保卫科长向杜云鹤总指挥报告，一切情况正常，可随时起爆。电视台的直播画面切到现场，爆破倒计时进入读秒阶段，4名技术人员联接好起爆线路立即撤回安全地带。“起爆”声音未落，“轰”地一声巨响，120米的大烟囱缓缓倒地。•１２时４３分，开始起爆。随着“轰”的一声巨响，１２０米高的烟囱和旧厂房腾起烟尘，厂房分段塌落，烟囱由慢及快倒地。人群中响起了掌声，有人喊道：“成功了！”•就在一切行将完美结束前的一刹那，烟囱砸地却反弹而起。碎石块飞溅四方，呼啸着砸向指挥部和观爆台一方，快得让人连呼喊的时间都没有。然而在烟囱倒地的一瞬间，从天而降的石块呼啸着砸向指挥部一方，快得让人连呼喊的时间都没有，人群顿时变得混乱不堪。•两三秒后，飞石流星雨停止。数十人倒在地上，急救车上急救人员开始抢救。电视台工作车玻璃被击碎，墙壁尽是泥土印，地上满是混凝土块，大的有几十公斤重。直播车后的合金卷帘被击变形。•总指挥神色凝重，说：“厂房的塌落烟囱倒地方向正确。原本以为溅石会从烟囱口方向飞溅，没料到从侧边飞溅，是地基太硬了。”教训：•■大约90%的人没有戴安全帽•事故发生时，首当其冲的是位于烟囱东北面（烟囱倒下的侧面）的临时指挥部和云南电视台的直播机位，以及临时搭起的嘉宾看台。加上警戒人员，估计当时这面的人数约有数百人。除少数人外，大约90%的人没有戴安全帽。•一位受伤记者说，爆破工程技术人员告诉我们飞石距离控制在5米内，我们连安全帽都没有要一顶。爆破前准备的救护车根本不够用。■安全意识薄弱，悲剧的根源•1、安全距离不够•在爆破现场，烟囱倒下的方向是一块大大的泥地，拆除旧厂房及旧烟囱是为了修新厂房。原先计算出的安全范围是120米。为了防止意外，在拉警戒线的时候又将范围扩大了一倍，并严格控制当天前来观看的人数。•2、围观人们乐观，安全意识不够，站得很近…•3、安全措施不够•在现场观看的人90%没有戴安全帽。这是造成大面积人员受伤的一个重要因素。这次爆破承包给了施工方，施工方不给大家发安全帽。•烟囱倒下的地方，地面是裸露的。地面和倒塌体都没有防护飞溅的措施。•广州第一爆的安全措施比这次要好得多，为了不使水泥块、石头飞扬，他们在周围拉了安全网。如果这次爆破能在周围拉上安全网而不仅仅是警戒线，伤亡也可以得到控制。影响、余波•相关报道炒作：•“西南第一爆”闯大祸:数十人被击伤•“西南第一爆”意外爆出人命•“西南第一爆”成败笔•“西南第一爆”爆出大祸•“西南第一爆”爆出意外纪实