建党伟业观后感1500字左右3篇

建党伟业观后感1500字左右3篇少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则过独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。年轻的毛泽东、周恩来、蔡和森等同志坚定不移的高举着马克思主义的旗帜浩浩荡荡的展开了就过涂村的新篇章!以下是由聘才网小编为大伙整理的关于建党伟业的观后感，欢迎参考阅读。《建党伟业》从1911年辛亥革命讲起一直到1921年中国共产党成立，这是中国近代史上最可歌可泣的一页，几乎参与其中的每个人，如毛泽东、孙中山、胡适、袁世凯等，我认为他们每个人的故事都可以单独拍成一部电影，而却要在短短二个小时内表达出来，所以我觉得有些人物形象不够丰满，但历史事件述说着非常清楚。让我看了热血沸腾。一开始说实话，我对《建党伟业》没有多大兴趣，总觉得是部政治性很强的类似纪录片之类的片子，但在看完之后，改变了这样的想法。《建党伟业》从辛亥革命开始，一直演到中国共产当成立，这之间的十年时间，是中国历史上非常重要的十年。十年里发生了许多值得大书特书、使国人永远铭记的事情，涌现了许多名留青史的风云人物，武昌起义、清帝退位、二次革命、新文化运动、袁世凯称帝、护国运动、张勋复辟、护法运动、巴黎和会、五四运动、中国共产党成立等。这些国人耳熟能详、如数家珍的历史事件，曾使我们愤怒过，哀痛过，无奈过，彷徨过，兴奋过，期待过。而今仍在我们的脑海里历历在目，记忆犹新。整体上这部影片给我留下深刻印象的是，真实再现了那段风云变幻、令人可歌可泣、中华民族在苦难中抗争奋斗并逐渐进步的历史。当见到孙中山就任中华民国临时大总统时，我们感到雀跃与自豪，对未来充满期待。当宋教仁遇刺时，我们恨不得上前一枪崩了那个刺客。当袁世凯为了一己之私利，秘密接受丧权辱国的“二十一条”时，我们恨不得上去一脚把他踩扁在脚下。当张勋跪在溥仪脚下痛哭时，我们并不为他的愚忠而感动，反而为皇权思想在国人的意识里潜存而忧虑。当蒋介石扮成医护人员刺杀光复会成员陶成章时，我们为革命党内部派系斗争的严重后果而担忧。当陈独秀、李大钊、胡适等人与辜鸿铭进行辩论时，我们可以看出新旧思想在当时高层知识分子中斗争的严酷。当我们听到中方代表顾维钧拒绝在《凡尔赛和约》上签字时说的那些话：“尊敬的各位代表：你们凭什么把中国的山东省送给日本?我很愤怒!中国人永远不会忘记这沉痛的一天!”时，我们在愤怒的同时，又不得不深思“弱国无外交”、“落后就要挨打”的真谛。一个“送”字，一针见血。可是西方列强们万万不会想到，短短十几年后，他们的这个盟友日本就不识好歹地恩将仇报起来，对包括他们在内的许多国家发动了战争，打乱了他们的计划，打碎了他们的美梦，打破了他们的宁静。青年学生是祖国的未来，是民族的希望，他们首先站起来，火烧赵家楼，在共产主义者的领导下，发动了一场声势浩大的足以改变中国历史走向的“五四运动”，使中国历史掀开了新的一页。张勋复辟后，陈独秀怒斥道：“在共和国里当皇帝，这是对共和天大的讽刺!”虽然辛亥革命之后出现的两位皇帝在位时间都不长，但也可见皇权思想和奴性思想在当时的国人中还有很大的市场，甚至是根深蒂固。五四运动时，一声声“保卫主权”、“还我青岛”铿锵有力，令人热血沸腾，轰轰烈烈的场面足以感动让人为之动容。当“二次革命”失败后，见到在妻子宋庆龄面前长叹的孙中山时，我们能感受到伟人的无奈与哀痛，也易使人联想到伟人那传扬千古的遗言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。当看到为了反袁而假意拥护袁世凯的蔡锷时，我们为有这样的同胞而高兴，也叹惜他为国为民抛下知己小凤仙，舍己为人，更为他带病出征而感动。当见到朱德在枪林弹雨中舍生忘死地拼杀时，我们能深切地感受到一代伟人为国为民的赤胆忠心。还有很多的场景让人慷慨激昂，心中涌荡很多想法，不吐不快。光阴似箭，现在党已经90岁了，从当年的“风腥血雨”到现在雨过天晴，又有谁能体会当时的艰辛历程呢，只有亲身经历过才知道什么是苦，什么才是甜。当共产党诞生的时候，就仿佛注定它以后的成功，看完《建国大业》才明白，当初党的诞生，就是为现在的和平而建立，虽然现在已经没有了战争，但我们依然不能忘记共产党对我们的“恩赐”。电影虽然已经结束了，但我的内心被那个时代所震撼，被当时的青年为了理想不惜抛头颅、洒热血的精神所感动。我的脑海中始终闪现两个词——“青春”与“使命”。到底是什么催使我们的青年从容的面对打击、伤害甚至死亡?我想，那一定是强烈的爱国感和高度的责任感。爱国让我们感知责任，使命让我们上下求索、不惜一切代价的寻求祖国富强、民主、自由之路。无论在什么时代，我们青年人都希望能够实现自己的人生价值，那么究竟怎样才能最大实现自己的价值呢?毫无疑问，那就是将自己的命运与国家的命运联系在一起，投身到建设中国特色社会主义的伟大事业中。当今世界，现代中国，我们青年的使命异常艰巨，祖国的未来在我们手中，振兴中华任重而道远。我们一定要增强历史责任感和时代紧迫感，肩负起时代赋予我们的重要而光荣的使命，挥洒青春汗水，为祖国的明天而努力奋斗，谱写新的华章。今年我们迎来了中国共产党成立九十周年的纪念日，作为想要加入中国共产党这一组织的积极分子，我们更应该熟知历史，以学促用，以对国家和人民的高度责任感，提升认知和学习能力，为铸就新辉煌做出贡献!号称史诗性巨作的《建党伟业》实际上是一部党史片，而不是历史片，它行文叙事的手段和所展现的历史观使之更像一本政治教科书。然而历史毕竟不是枯燥的政治。卷帙浩繁的史料都清楚地记载，刚刚褪去帝国外衣的中华民国正是历史上最为政治自由的时期。20世纪20年代的中国历史如同一幅波澜壮阔的画卷，各个阶级、各个党派、各种思想、各种学术争相博弈，尽管向西方学习的思想还比较肤浅，但是各个意识形态的知识分子都能在政治舞台上组建自己的政治组织，这包括民粹派、左翼势力、类似纳粹的民族主义分子和保守的保皇党人。年轻的共和国在政府的更迭中缓缓前进，在这片土地上，有总统和总理，还有皇帝和宫廷，争吵不休的国会，尽管对政局的影响有限，但是它仍然想尝试拥有罢免权贵人士的力量，以至于图谋复辟的张勋也不得不先解散参议院才能毁掉民国。资本主义有了跨越的发展，远离战场的东部地区依靠西方势力影响下相对安定的环境逐步步入现代，上海成为名副其实的东方都市，兴起的现代工商业成为孕育资产阶级和知识分子的天堂。中央政府的弱势和地方武装割据让中国就如同哈布斯堡家族治下的神圣罗马帝国，这个伟大的民族觉醒时代的历史意义丝毫不亚于西方中世纪末的文艺复兴。而在电影中，中国历史上开天辟第一次的共和国被片头的背景独白一概而论地描述为“政治腐朽、民不聊生”。割据的北洋军阀尽管阻挠了国家的统一，但是这些出身行伍的统帅们毕竟普遍接受过高等教育和西方思想，加之自身有限的行政权力，实际上客观上也遏制了****政治和独裁者的产生，因此民国初期的北洋当局最有可能使中国逐渐发展成一个民主共和国。接受美国思维的民国领导人更加认同用政治博弈而不是武装革命来救亡国家，比如19xx年拥有半壁江山的孙中山更倾向于依借南北缔结条约而不是向北方发动战争来结束清帝国，而爱新觉罗.溥仪也相比另一个被****的帝国皇帝尼古拉二世幸运得多。而在电影中的北洋官僚显然没有表现出这样的政治情怀，他们被描绘成在独裁者的淫威下唯唯诺诺的庸臣，或者像曹锟那样作为袁世凯谋士而不是中华民国第四任总统来出现，并在五四运动的大场景中被一笔代过。年轻的共和国当然也非常尊重多元化，知识分子特别是教授在那时的中国拥有崇高的地位，政治权力尊崇于学术权威而不是相反，人民可以自由的表达意见而只要不触及争取政权的更迭就能得到政府的默许。当局对多元政治力量的豁达在电影中亦可窥见一斑，民国政府能够让陈独秀李大钊这两位激进的持不同政见者如此自由的活动，恐怕是往后一百年的中国当局都望尘莫及的，尽管陈独秀曾短暂入狱，但政府仍然能在各方压力下释放这个危险人士，显然那些被囚禁在重庆渣滓洞和北京秦城监狱的政治犯们不如他幸运。当然我们还可以谈一谈党的创建。无论是从马克思的理论还是陈独秀李大钊二人的初衷出发，中国的共产党人后来走上的倚靠军队来获得政权的道路都是异教的。早期的马克思显然希望依靠工人党领导的群众运动而不是战争来改革欧洲的政局，而晚年的马克思恩格斯明显的更倾向于关心德国社会民主工党在帝国议会中的表现而不是让它发动革命。即便在俄国，攻克冬宫的工人赤卫队也是属于彼得堡苏维埃而不是布尔什维克党的群众武装，而那时的苏维埃并不全是布尔什维克的支持者。陈独秀必然未曾想过他所领导的党能够用军队来争得民主，因此他不久后就在共产国际那里失宠而离开党的领导岗位。中国共产党早期和共产国际之间千丝万缕的关系至今仍是个禁区，但是显然像电影中所展示的那样，****早期的精英们都出身于知识分子和开明绅士，中国当时的经济水平显然不能锻造出工人阶级一般的政治修养和知识水平，这和俄罗斯的工人、城市、工业孕育共产主义的方式截然不同。所以中国的共产主义运动的获益于中国的传统，它和反抗满洲王朝的太平天国和义和团有异曲同工之妙，因此共产主义与农业文明相结合也必然带来双刃剑的另一面，这一面带有浓厚的小农特色将一直像幽灵一样伴随着中国共产党和它的国家——保守、愚昧和****。以上是我看毕《建党伟业》后就看到和想到的几个问题谈的一些独立思考。当然我还想说，从清末洋务运动特别是立宪时期到中华民国早期，皇权思想的没落和西方思潮的泛起，正是中国人民接受科学民主洗礼的历史阶段，在之后的历史进程中，50年代初和80年代末也曾是中国获得思想解放和言论自由的大好时期，不过这三个伟大的历史时期都因为各种各样的原因而半途戛然而止。而接受了几千年封建礼教和皇权****统治的中华民族也只有在经历打破旧有的****官本思维，普遍树立自由民主之观念之后，才能迈入现代、民主、公正的发展新时期。当下，由于新科学技术和网络传播方式的迅猛发展，中国人民正经受着获得各种自由信息和独立思考的新的思维解放，我更希望在这种前所未有的形势之下，曾经以民主和解放为己任的党中央委员会能够以豁达的政治胸怀和理论勇气。那是一个风起云涌的时代，那是一段激情澎湃的岁月，那是一个苦苦求索的过程，那是一段向往光明的历史，电影《建党伟业》公映了，他让人瞩目的不单单是规模庞大的演员阵容，还真实地在闲聊那个时代看似混乱无序的社会表象下涌动的众心归一的大道。影片从武昌起义胜利，孙中山先生任临时大总统，到袁世凯窃取革命胜利果实恢复帝制，蔡锷在云南誓师讨袁，再到溥仪在张勋的帮助下复辟，围绕这条主线电影给我们充分展示了那个时代各种错综复杂的思想，各种势力交织纠结的历史背景。晚清政府的腐败无能，外国列强的欺凌侮辱，各路军阀的你争我抢，国已凋零，家何以附，人何以堪!种种丧权辱国的事实，大大激发了国人寻求国家富强之路的思想，中国的出路在何方?封建主义苟延残喘，资本主义诸多缺陷，共产主义尚在萌芽，乱弱岂可以继续，富强重心使之!不但是当时人们所考虑的问题，也是观众所思考的问题。戊戌变法，洋务运动，辛亥革命，社会各阶层都在尝试让中国富强的办法。虽然都有一些进步，并取得了一些成果，却都没有成功。归根结底是因为什么?是因为那些做出诸多尝试的人让中国富强的办法代表的是少数人的阶层，是那些当权者和富贵者，既得利益者，并没有代表社会最广大阶层的民众，例如工人农民这些无产者如果说历史选择了中国共产党，不如说是中国共产党把握了社会发展规律的结果。古语云“得民心者得天下”各方割据，军阀混战，纷争不断，更有甚者或委身于外寇借爱国之名行汉奸之事，或执天下大公以私小我小欲，皆有爱民之言却无为民之实，多以大义掩私念，少以公心求国存，相互压榨，不求大同，如此何以得统一，无统一又怎能谈国之富强?只有中国共产党紫成立伊始就确立了“直到社会的阶级区分消灭为止，承认无产阶级专政”的纲领，这代表了在社会阶层中占最大比重的底层工人农民等无产阶级者的意愿，必定会得到社会民众的拥护和支持。也正因为中国共产党代表了最广大人民群众的切身根本利益，才能担负起带领全国人民推翻“三座大山”建立新中国的重任!也正是因为紧紧依靠广大的工人农民，中国共产党才能取得新民主