严禁未婚同居？学生长胖一斤罚款五十元？高校校规为何越来越奇葩

严禁未婚同居？学生长胖一斤罚款五十元？高校校规为何越严禁未婚同居？学生长胖一斤罚款五十元？高校校规为何越来越奇葩来越奇葩近年来，高校中的“校规”总是能够成为新闻，不断刷着存在感。从之前的重庆交通职业学院的睡前必须用指纹打卡，到沈阳化工大学的不让学生在宿舍吃西瓜，再到重庆艺术学校的“学生长胖一斤罚款五十元”，以及前段时间北京城市学院的禁止学生裸睡，这些奇葩校规在让人啼笑皆非的同时，又引发出一些思考——这些校规是否真的有必要以及是否有可行性，或者说，真的是要让制度成为一个枷锁，还是只是为了方便管理，制度背后，是否满足了最基本的“人性化”的要求？（高校禁止学生裸睡）近日，贵州凯里学院出台的校内“十条禁令”引发争议，“十条禁令”的内容包括了“严禁校外留宿”“严禁未婚同居”“严禁从事非法陪侍活动”等。对于凯里学院的“十条禁令”，学院学生在接受媒体采访时说，“现在法律都没有非法同居罪了，学校凭什么发布这个禁令”？校方表示，“出台这‘十条禁令’完全是出于对学生安全性的考虑。”并表示，禁令内容在措辞上确有不妥，考虑修改。【校规引争议，吃瓜群众观点不一】但是，争议却并未停止，有观点认为，既然是“校规”，就应该从学生出发，去规范学生的行为以及学习生活，而不是从很宏观的角度去划出条条框框，比如说所谓的“禁止未婚同居”就很可笑，一方面在大学里结婚的屈指可数，加上这条规定基本没有可实施性，学校并不是执法部门，也难以专门派人在校外调查这些情况，这种校规很大程度上是哗众取宠。但也有人表示，虽然该校规的在某种程度上来说的确太宽泛，但是校方出发点确是好的，大学是学习的地方，也是恋爱的地方，但“性”这个主题却不应该是大学生主要关注的，如果因此荒废学业，很明显是得不偿失的，加之近年来关于大学生非安全性行为带来一系列不良后果的新闻不绝于耳，校方的规定也是为了保护学生。【奇葩校规几时休？】北京一所高校刘同学提到，他所在的学校之前由于出现了安全事故，于是就禁止学生在天台晾晒被子。学校确实是考虑到学生安全，但由于新校区的宿舍楼刚刚建成投入使用，晾晒被子的设施还没有安装好，只有天台可以晾被子，再加上屋内湿气太大又没有暖气，同学只能去天台晾晒被子。正常情况下，学校应该从加固护栏或者给学生强化思想教育方面入手，而不是禁止上天台。这就导致学生根本没有地方可以晾晒被子，尤其是住在背阴房间的同学，冬天很难熬，被褥都已经发霉了。学校的初衷是好的，但就结果来说，这样的规定显然损害了更多学生的利益”，与此类似的“奇葩校规”数不胜数……【看似雷人的奇葩校规，其负面影响不容忽视】相关专家表示，奇葩校规产生的负面影响在于，有可能造成学生不把这一规定当回事，甚至把所有的校规都不当回事，因为这些奇葩校规本身就很难去实施、去落实，学生在私底下可能把这样的规定当成一个笑话。这就进一步导致这些规定失去了严肃性，这也是一些学校管理工作遇到困难的一个原因。真正有效的学校管理，还是应该增强学生自主管理的意识。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，近年来，学校的奇葩校规越来越多，被学生质疑“变态”“雷人”的不在少数。可是，质疑归质疑，奇葩校规还是不断出台。这折射出学校管理的简单化、粗陋化。学校管理者不是从尊重学生权利以及实际治理的效果出发制订校规，而是拍脑袋制订规定，不管其是否合法，执行之后会带来什么后果。结果是，大多奇葩校规除了派上“吐槽”的用场外，很快就被取消不再执行，然后又制订其他奇葩校规。【校园管理制度需要深层次变革】熊院长认为，尊重学生意见，把学生意见纳入决策，这是现代大学制订管理规定的基本要求。“校规”虽然是管理学生行为规范的，但是管理者也有必要断学习，具备更宽阔的视野，了解教育规律和法治环境，和学生之间做到相互尊重。聊一聊：你所在的学校有什么奇葩的规定吗？你如何看待文中以及网络上热议的这些“奇葩校规”？本文作者：随风说