您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 市场营销 > 第5章产业内贸易理论
第五章新贸易理论1本章内容框架新贸易理论基础:不完全竞争理论产业内贸易现象产业内贸易理论应用:战略贸易政策2第一节:垄断竞争与贸易3产业内贸易现象典型的产业间贸易现象典型的产业内贸易现象4中美互相购买最多的10种产品(不同产品)5产业间贸易:交换不同的产品美国从中国购买玩具、家具、鞋类、服装等(劳动密集型产品)中国从美国购买航空和航天类产品、农产品和资源类产品(包括木浆)及医疗设备(资源、资本与技术密集型)葡萄酒羊毛(衣服)6WorldTradeinGoods,2000($billions)7产业内贸易测量指标:格鲁贝尔-劳埃德指数(G-L指数)标准的格鲁贝尔-劳埃德指数当接近1时,该国的进出口更接近产业内贸易第i产业的G-L指数1()jjjjjXMBXMjB()100()ijijijijiijijXMXMBXM8UsetheGrubel-Lloyd(GL)indextomeasureintra-industrytrade:iiiiiExExGLImIm1Table10.1InternationaltradebetweenThePhilippines(RP)andJapan;1998*SITCExportsfromRPImportsintoRPGLindex8Miscellaneousmanufacturedarticles383,167576,4120.8081Prefabricatedbuildings4,1472,1860.6982Furnitureandpartsthereof42,3326,1550.2583Travelgoods,handbagsandsimilarcontainers4,804670.0384Articlesofapparelandclothingaccessories115,6273,2550.0585Footwear13,2839200.1387Prof.scientific&controllinginstruments24,091175,0180.2488Photographicapparatus72,174123,3330.7489Miscellaneousmanufacturedarticles106,709265,4770.579Measuringintra-industrytradeTable10.2Intra-industrytrade,GL-indexmanufacturingsector1995(3-digitlevel,%)CountryWorldOECD22NAFTAEastAsiaDev.LatinAmericaAustralia36.617.516.039.241.6Bangladesh10.03.51.73.48.0Chile25.710.111.53.647.8France83.586.762.738.722.9Germany75.380.161.236.222.8Japan42.347.645.736.17.0Malaysia60.448.557.975.010.4HongKong28.420.225.219.913.6UK85.484.072.546.638.6USA71.774.073.541.466.0Source:NAPESwebsite,CharlesvanMarrewijkIntra-industrytrade(2-digits)0119611966197119761981198619911996JapanUSAGermanyIncreasingimportanceofintra-industrytrade1112Slide6-13大约四分之一的世界贸易是由产业内的双向贸易构成。在发达国家间的制成品贸易中产业内贸易扮演着十分重要的角色。产业内贸易的重要性问题李嘉图比较优势、要素禀赋理论:回顾同一产业内的不同企业生产相同的产品,在消费者看来没有区别;同一产业内,要么进口、要么出口!为什么会有产业内贸易?14以汽车行业为例为什么各个国家既要进口汽车,同时还要出口汽车?不同的汽车类型(非同质产品)消费者偏好存在差别15Example:汽车性能汽车的主要性能:外观?空间、舒适度发动机排量油耗提速刹车底盘悬挂、轮胎、气囊、电子设备。。。。。16Example:汽车性能你选择那种汽车:丰田雅力士在市内每加仑汽油比凯美瑞多跑7英里非常节油,价格还比凯美瑞便宜大约7000美元。一旦发生撞车事故,乘坐雅力士车的死亡率比凯美瑞要高20%。产业内贸易理论基础产品异质性同一产业内的商品实际上是不完全替代的消费者有不同的偏好(多样性)为什么国内企业不能满足消费者的多样性偏好?18产业内贸易的理论基础消费者的多样性偏好规模经济(规模报酬递增)不完全竞争:垄断竞争19规模经济规模经济:平均成本递减假设以不变的生产要素投入生产,则成本函数为A为固定成本,b为单位变动成本(边际成本)iilabX20Increasingreturnstoscale(IRS)规模报酬递增0369012345outputlaborinputtotallaborinputaveragelaborinputiilabX21垄断竞争市场中的均衡假定工资为W(生产过程没有资本)在生产者的目标是利润最大化的时候22()iiiiQPXabXW垄断竞争市场中的均衡垄断定价最优条件:MR=MC垄断竞争条件下行业的超额利润为零,则价格等于平均成本,即231(1)PbW()iiPXabXW/()(2)aPWbX/(1)1PWb均衡条件下每一商品品种的产量和都等于单个个人消费和对于任一商品i有所以:1niiiiXClCL24/()(2)aPWbCL厂商的数目生产全部品种产品所需要的劳动量不能超过固定供给量的劳动决定了厂商的数目25()()()1(/)iiLlabXabCLNabCLNaLbC消费者假定消费者的效用函数为:在产品大类总消费维持不变的情况下,如果增加其中一品种则福利会因此而提高约束条件:261()niiuvCiiPCw需求的价格弹性最优一阶条件:然后可以通过微分得到:假定27'()iivCP''()//''0/'0/''iiiiiiiiiiivCdCdPdCdPvdCCvdPPCv/0iiddC均衡(C,P/w)28贸易开放的效果假定两个初始条件相同的国家现在开放了市场,此时会发生什么变化:根据HO原理,不会发生贸易!在新贸易理论框架下,则总的劳动供给增加了一倍,2L!L增加会产生什么影响呢?29贸易的效果30效果N增加C下降:品种增加了,在每种商品上的消费自然下降P/w下降:C下降之后,需求的弹性上升,导致价格下降,消费者的实际收入增加31练习消费者福利是否一定会增加?321()()()(/)niivCuvCNvCaLbC补充:Dixit-Stiglitz需求结构InternationalTrade&theWorldEconomy;CharlesvanMarrewijk假定存在N种不同但相近的产品消费者的效用函数:10;/11NiicU预算约束条件:那么对第j种商品的需求为IcpNiii11,,/,1/(1)1jjcpPIPUIP其中代表价格指数33贸易效果如果企业是不相同的,那么贸易的效果表现在以下两个方面:Scaleeffect:每个企业都扩大了规模Selectioneffect:部分企业会退出市场34例:北美自由贸易协定历史背景从20世纪80年代初起,欧洲经济一体化的进程加快,日本对美、加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略,美、加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱,这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性。1980年,里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想。加拿大1983年也提出了关于建立美加自由贸易区的设想。1985年,美、加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判。1988年6月2日,美加自由贸易协定正式签署,1989年1月1日,该协定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。自由贸易区内的国家,货物可以互相流通并减免关税,但对贸易区以外的国家,则仍然维持原关税及障碍。35北美自由贸易协定的影响Trefler(2004):short-runadjustmentcostsvslong-rungainstheFTAwasassociatedwithsubstantialemploymentlosses:12percentforthemostimpacted,import-competinggroupofindustriesand5percentformanufacturingasawholeForthemostimpacted,export-orientedgroupofindustries,laborproductivityroseby14percentattheplantlevel.Forthemostimpacted,importcompetinggroupofindustries,laborproductivityroseby15percentwithatleasthalfofthiscomingfromtheexitand/orcontractionoflowproductivityplants.theFTAcreatedmoretradethanitdivertedandpossiblyloweredimportprices.Thus,theFTAlikelyraisedaggregatewelfare.阅读材料:WhatHappenedWhenTwoCountriesLiberalizedTrade?3637讨论:WTO与中国企业38Creativedestruction?LorenBrandt,JohannesVanBiesebroeck,andYifanZhang(2012):productivitygrowthisamongthehighestcomparedtoothercountries(1998-2006)50%的生产率提高是新企业进入的结果reallocationofinputstowardshigherproductivityfirms的效应很弱(comparedtotheU.S.benchmark)39余淼杰(北京大学):tradeliberalizationisfoundtosignificantlyboostfirm’sproductivity.theeffectoftradeliberalizationonfirm’sproductivityinexportingfirmsarefoundtobesmallerthanthatinnon-exportingfirms.tradeliberalizationincreasesproductivityforfirmsthatproducecomplexgoods(highlydifferentiatedproducts).Incontrast,wefoundthattradeliberalizationhasanoppositeeffectontheproductivityoftheproducersofsimplegoods.4041Slid
本文标题:第5章产业内贸易理论
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1529464 .html