第3章 相互依存性与贸易的好处

第三章相互依存性与贸易的好处（一）、国际贸易与国内贸易（二）、国际贸易好处——绝对优势与比较优势（三）、比较优势的应用（一）、国际贸易与国内贸易共性：“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时所费的小，就永远不会想要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。……在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中就很少是荒唐了。”亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，中译本下卷，商务印书馆，1974，第29页。差异：“……只要各个民族国家是主权国家，国际经济学就必须是经济学中的一门独立的分支。每一个国家都有一整套全国性政策。对每个国家来说，这些政策总是为国内某一部分选民服务的。各个民族国家对外国人的利益几乎永远不会比对本国人利益那么重视。……虽然国际经济学不必把它的观点限制在一个国家的利益上，但它的确必须逐一地分析不同国家的利益，使之与各国的决策水平联系起来。”P·林德特、C·金德尔伯格：《国际经济学》，中译本，上海译文出版社，1985年，第8-9页。（二）、国际贸易好处——绝对优势与比较优势1.绝对优势[AbsoluteAdvantage]亚当·斯密提出绝对优势理论，用以说明国际贸易对双方都有好处。他认为，国际贸易和国际分工的原因和基础是各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差别。每一个国家都应当集中生产并出口自己具有“绝对优势”的产品，进口自己具有“绝对劣势”的产品。这样，通过国际贸易就可以使双方都得到好处。绝对优势的衡量有两种办法：（1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来衡量。一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势。（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素数量来衡量。如在某种产品的生产中，一国单位产量所需的要素投入低于另一国，该国在这一产品上就具有绝对优势。表1－1中国和美国的生产可能性（1）大米（吨）小麦（吨）中国10050美国80100表1－2中国和美国的劳动生产率（单位要素的产品产量）大米(人均产量)小麦(人均产量)中国1.00.5美国0.81.0表1－3中国和美国的生产成本（单位产品的要素投入）大米(劳动投入量)小麦(劳动投入量)中国1.02.0美国1.251.0例子取自：海闻：《国际贸易讲义》，《第2章古典国际贸易论》，北京大学中国经济研究中心网站。假定两国的劳动力均为100个。自给自足：中国：大米产量50吨，小麦产量25吨。美国：大米产量40吨，小麦产量50吨。合计：大米产量90吨，小麦产量75吨。专业分工：中国：大米产量100吨，小麦产量0吨。美国：大米产量0吨，小麦产量100吨。合计：大米产量100吨，小麦产量100吨。假定两国均保持其优势产品在自给自足时的消费量，多余部分用于与对方交换自己所需的劣势产品；中国大米与美国小麦的交换比例为1比1。交换结果：中国：大米拥有量50吨(自产)，小麦拥有量50吨(进口)。美国：大米拥有量50吨(进口)，小麦拥有量50吨(自产)。贸易所得：中国增加小麦拥有量25吨；美国增加大米拥有量10吨。所以，国际贸易对双方都有好处。绝对优势贸易理论的局限性：无法解释各种产品的生产均具有绝对优势的国家和均具有绝对劣势的国家之间进行国际贸易的必要性。例如：中国10050大米（吨）小麦（吨）美国120150如果比尔·盖茨同时也是世界上打字速度最快的人，他应当自己打字还是雇秘书打字？按绝对优势理论，他就应当自己打字。这显然是不划算的。2.比较优势[ComparativeAdvantage]大卫·李嘉图提出比较优势理论，解决了绝对优势理论所不能解决的问题。比较优势理论认为，国际贸易的基础并非仅仅限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。每一个国家都应当集中生产并出口自己具有“比较优势”的产品，进口自己具有“比较劣势”的产品。比较优势的衡量办法：(1)相对劳动生产率——不同产品劳动生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。(2)相对成本——一种产品单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。(3)机会成本——为了多生产一单位某种产品而必须放弃的其他产品的数量。2－1中美两国的生产可能性（2）中国10050大米（吨）小麦（吨）美国120150表2－2中美两国的相对劳动生产率大米/小麦小麦/大米中国20.5美国0.81.25表2－3中美两国大米和小麦生产的相对成本大米小麦中国0.52.0美国1.250.8自给自足：中国：大米产量50吨，小麦产量25吨。美国：大米产量60吨，小麦产量75吨。合计：大米产量110吨，小麦产量100吨。专业分工：中国：大米产量100吨，小麦产量0吨。美国：大米产量20吨，小麦产量125吨。合计：大米产量120吨，小麦产量125吨。假定中国大米与美国小麦的交换比例仍为1比1。如果中国全部生产自己具有相对优势产品（大米），并保持在自给自足时的消费量（50吨），多余部分（50吨）用于与美国交换自己所需的相对劣势产品（小麦）；美国用1/6的资源生产自己具有相对劣势的产品（20吨大米），5/6资源生产自己具有相对优势的产品（125吨小麦）。交换结果：中国：大米拥有量50吨（自产100吨减出口50吨），小麦拥有量50吨（进口）。美国：大米拥有量70吨（自产20吨加进口50吨），小麦拥有量75吨（自产125吨减出口50吨）。贸易所得：中国增加小麦拥有量25吨；美国增加大米拥有量10吨。所以，国际贸易仍然有可能对双方都有好处。3.比较优势理论的发展如果两国生产两种产品的机会成本相等，不会产生对外贸易。偏好差异论。要素禀赋论、技术差异论、规模经济论、产品周期论等。无比较优势：（每单位劳动时间的产出）布葡萄酒葡萄牙7590英国1001201机会成本：布：葡萄酒葡萄牙90/7575/90英国120/100100/120（三）比较优势的应用1、泰格尔.伍兹应该自己修剪草坪吗2、美国应该与其他国家进行贸易吗