282对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法

1对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法中国建筑技术集团有限公司黄鑫摘要由于气候变暖，旧的室外气象参数表已经被新的暖通规范所取消，但至今仍然还被沿用，而新的室外气象参数表（由中国气象局气象信息中心气象资料室、清华大学建筑技术科学系合著，2005年4月由中国建筑工业出版社出版的《中国建筑热环境分析专用气象数据集》附录2）应该予以推行，在推行使用中还需不断完善。关键词温室效应室外冬季采暖/空调/通风温度夏季空调干湿球温度/通风干球温度及相对湿度1外气象参数去旧取新势在必行取消“旧的室外气象参数”（以下简称“旧的”），使用“新的室外气象参数”（以下简称“新的”）势在必行。近些年来，由于人类的生产与生活活动变化大，从而加剧了地球上的温室效应，使地球显著变暖，现已危及人类在地球的生活与生存，尤其在我国自改革开放以来，在生产和生活上都发生了翻天覆地的变化，特别是在近些年来，更是变化大，火力发电、航空、火车与汽车运输等行业的突飞猛进，这些行业的发展，无疑都大大增加二氧化碳的排放量，也就加剧了温室效应，使气候明显变暖，绝大部分人都已亲身感受到了。因此在GBJ19-87《采暖通风与空气调节设计规范》（以下简称“旧规范”）中的由1951-1980年气象观测资料中整理出来的室外气象参数，显然已不适合于变暖的今天。暖通规范管理组在对原规范修订内容中第十三条明确指出：取消“原室外气象参数表”，另行出版《采暖通风与空气调节用气象资料集》，从而2003年11月5日发布、2004年4月1日开始实施的GB50019-2002《采暖通风与空气调节设计规范》（以下简称“新规范”）中原室外气象参数表已不复存在。2005年4月由中国建筑工业出版社出版的《中国建筑热环境分析专用气象数据集》附录2就是设计用室外气象参数。2旧室外气象参数目前使用情况室外气象参数，新的无人敢用，旧的仍在沿用---是咄咄怪事！新出版的气象数据集是由中国气象局气象信息中心气象资料室、清华大学建筑技术科学系合著，其中新的气象参数，从全国各地270个台站的1971-2003年观测资料按规范规定整理出的，应该是可信的，比旧的更适合当前使用的，然而在北京市无人敢用，本人还是在某学校（最冷时放寒假）的节能篇中，用了北京市新的室外气象参数，却遭到质疑，而沿用被新规范明文规定“取消的室外气象参数”却合情合理，在北京市这是普遍想象。不知在全国其他各地使用情况如何？目前所见到在北京的工程设计说明中，设计依据都是新规范，然而紧跟在后面的室外气象参数都是旧规范中的---这都是新规范明文规定取消的，新的却难觅影踪。然而在北京所有审图权威单位对此却熟视无睹、顺利通过，这真是咄咄怪事！是时候了，在此我呼吁：暖通对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法2规范管理机构应尽快向有关单位通知，给2005年4月由中国建筑工业出版社出版的《中国建筑热环境分析专用气象数据集》赋予法律效义，尽快推广使用，在使用中改进。3新的室外气象参数有待完善新的室外气象参数与旧的相比，普遍反映出各地气候变暖，符合当前的情况，但其参数表中仍缺设计所需的重要数据，有待完善。本人将文献[1]、[3]中各地室外气象资料进行比较，在此仅将全国主要城市比较结果列于下：在冬季从上述比较结果可以看出:在冬季,采暖计算温度、空调计算温度在列举的几个城市普遍都升高1.4ºC-2.2ºC。分类城市旧的气象资料ºC新的气象资料ºC提高了ºC下降了ºC评价采暖计算温度北京-9-7.51.5天津-9-72.0哈尔滨-26-24.11.9长春-23-20.92.1沈阳-19-16.82.2空调计算温度北京-12-9.82.2天津-11-9.41.6哈尔滨-29-27.21.8长春-26-24.31.7沈阳-22-20.61.4通风计算温度北京-5-7.62.6比新的采暖计算温度还低0.1ºC(原高4ºC)天津-4-6.52.5仅高0.5ºC(原高5ºC)哈尔滨-20-24.74.7还低0.6ºC(原高6ºC)长春-16-20.14.1仅高0.8ºC(原高7ºC)沈阳-12-16.24.2仅高0.6ºC(原高7ºC)对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法3对于室内温度18ºC的采暖计算负荷和室内温度20ºC空调计算负荷普遍减少，分别为：但通风计算温度不是升高,而是普遍下降2.5ºC-4.7ºC，接近采暖计算温度，北京、哈尔滨甚至低于采暖计算温度，分别低0.1ºC、0.6ºC，这似乎不合道理，应对计算过程、输入数据重新检查。在夏季空调计算干湿球温度城市计算温度类别计算温度计算温度比对结果旧的ºC新的ºC升高ºC降低ºC不变北京干球33.233.60.4湿球26.426.30.1天津干球33.433.90.5湿球26.926.9不变上海干球34.034.60.6湿球28.228.2不变重庆干球36.536.30.2湿球27.327．3不变南京干球35.034.80.2湿球28.328.10.2武汉干球35.235.30.1湿球28.228.40.2城市采暖计算热负荷降低空调计算热负荷降低北京5.6%6.9%天津7.4%5.2%哈尔滨4.3%3.7%长春5.1%3.7%沈阳5.9%3.3%对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法4在夏季通风计算干球温度、相对湿度新旧对比如下：城市计算温度类别计算干球温度、相对湿度计算新旧干球温度、相对湿度比对结果旧的新的升高降低不变北京干球30.0ºC29.9ºC0.1ºC相对湿度64%58%6%天津干球29ºC29.9ºC0.9ºC相对湿度65%62%3%上海干球32ºC30.8ºC1.2ºC相对湿度67%69%2%重庆干球33ºC32.4ºC0.6ºC相对湿度56%58%2%南京干球32ºC30.6ºC1.4ºC相对湿度64%65%1%武汉干球33ºC32ºC1ºC相对湿度63%63%不变从夏季比较结果来看，空调计算干球温度升高者0.1-0.6ºC，下降者0.2ºC，湿球温度基本没有变化，因此对空调冷负荷计算结果无影响。通风计算干球温度没有升高反而下降了0.1-1.4ºC，通风计算相对湿度下降很少，最大才有6%。尽管从上述比较结果来看基本反映了变暖情况，但与近几年变暖强度有差距，如北京已连续五个暖冬，冬季室外平均气温升高了约1.5ºC，连续几年极端最低温度都没有超过-12ºC，在2007年还是在3月份寒流来时偶尔出现一次-11ºC；北京连续几个夏天出现桑拿天气超过一个星期，尤其是在重庆、武汉、长沙、南昌等地连续几天最高气温接近40ºC，有的甚至超过42ºC。当然今年年初发生在我国南方北纬25º-30º一带地区连续几天的雨雪冰冻天气，造成50年甚至百年不遇的低温，打破了变暖的说法。然而，这些地方都不是设集中供暖的，可以不予考虑，仅是在抵御50年、百年一遇的冻害方面才考虑，如输电及电信线路等。之所以未能反映出近些年来变暖的强度，主要因为新的气象参数是根据1971-2003年的气象观测资料中整理出来的，这其中1971-1991年这二十年中，气候变暖在我国还不是过于明显。因此为了使新的气象参数更适用近年来及未来几年、几十年的情况，并更完善为工程设计所用，本人特提出以下建议：3.11991年-2008年气象资料中再统计看一看结果；起码应对全国主要有代表性的城市做统计，如：北京、上海、天津、重庆、哈尔滨、长春、沈阳、兰州、西安、乌鲁木齐、郑对于《采暖通风与空气调节气象参数》使用的看法5州、武汉、南京、长沙、济南、成都等城市。3.2还应补充以下一些参数：3.2.1采暖期内室外计算平均温度---这一温度对计算全年耗热量、耗煤量很有用；3.2.2年平均气温---这一温度能推测出当地的地下水和浅层土壤温度，这对于当前推行地源、水源热泵的初步设计很有用；3.2.3冰冻线深度—这对于铺设室外水管是很有用的数据；3.2.4冷的极端平均温度—这对于水管路防冻设计是必用的数据。总之，最好还是按照旧的室外气象表所有的数据来统计整理，相信这都会有用处的。参考文献[1]《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87北京中国计划出版社2001年[2]《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2002北京中国计划出版社2004年[3]国气象局气象信息中心气象资料室、清华大学建筑技术科学系著《中国建筑热环境分析专用气象数据集》北京中国建筑工业出版社出版2005年作者黄鑫男，1940年4月生暖通空调专业高级工程师，全国建筑设备注册工程师通讯地址：北京朝阳区北三环东路30号邮编100013电话：[phone]传真：84283555E-mail：[e-mail]