中级微观经济学_ch09_竞争性市场的分析

中级微观经济学蔡伟贤Mobile：15396282155Email：[e-mail]：经济楼A座2楼13号信箱Office：经济楼B座113室第9章竞争性市场的分析竞争性市场的分析Ch09中级微观经济学3内容提要评价政府政策的收益与损失——CS与PS竞争性市场的效率最低价格价格支持与生产配额进口配额与关税税收或补贴的影响Ch09中级微观经济学49.1政府政策的损益评价两个概念回顾：„消费者剩余（Consumersurplus）是消费者获得的超过购买商品支付的总收益或总价值。„生产者剩余（Producersurplus）是生产者获得的超过生产商品的成本的总收益或总价值。Ch09中级微观经济学5生产者剩余消费者剩余图9.1消费者和生产者剩余数量0价格SD5Q0107Ch09中级微观经济学6我们通过衡量生产者剩余和消费者剩余的收益与损失来判断政府政策的福利效应。福利效应（WelfareEffects）„福利效应是指政府干预市场的行为造成的收益与损失。9.1政府政策的损益评价Ch09中级微观经济学7生产者剩余的变化是-A-C。区域B与C称为无谓损失。BAC消费者剩余的变化是A-B无谓损失图9.2价格控制产生的CS与PS变化数量价格SDP0Q0P最高Q1Q2假设政府制定了一个价格上限P最高，它低于市场出清价格P0.EFCh09中级微观经济学8从图中可以看出:„该政策的总损失为区域B+C。„剩余的总变化=消费者剩余变化+生产者剩余变化(A-B)+(-A-C)=-B-C„无谓损失（deadweightloss）是指价格控制的非效率，或者说价格控制所导致的生产者剩余的减少超过了消费者剩余的增加。价格控制产生的CS与PS的变化Ch09中级微观经济学9„在这一例子中，如果需求非常缺乏弹性，那么，价格控制可能会导致消费者剩余的净损失，即AB或A-B0。价格控制产生的CS与PS的变化Ch09中级微观经济学10BAP最高CQ1如果需求是缺乏弹性的，以致于B大于A，那么，价格控制将导致消费者剩余的净损失。典型的例子：1979年的石油价格控制SD图9.3需求无弹性时价格控制的影响数量价格P0Q2Ch09中级微观经济学11例9.1价格控制与天然气短缺1975年的价格控制导致了天然气的短缺。价格控制导致的无谓损失是多少？供给曲线:QS=14+2PG+0.25PO需求曲线:QD=-5PG+3.75POPG=天然气的价格PO=石油的价格1975年的相关资料1975年的相关资料Ch09中级微观经济学12PO=8美元均衡时，PG=2美元；Q=20最高限价为1美元例9.1价格控制与天然气短缺1975年的相关资料1975年的相关资料Ch09中级微观经济学13BA2.40C消费者的收益是A-B,而生产者的损失是A+CSD2.00数量0价格5101520253018(P最高)1.00图9.4天然气价格控制的影响Ch09中级微观经济学14价格控制的影响的计量„当P最高=1时，QS=18„当QD=18时，P=2.40„A=(18)x(1)=18„B=(1/2)x(2)x(0.40)=0.4„C=(1/2)x(2)x(1)=1例9.1价格控制与天然气短缺Ch09中级微观经济学159.2竞争性市场的效率竞争性市场在何种情形下出现资源配置无效率或者说市场失灵?1)外在性：给消费者或生产者带来损益的行为在市场价格中得不到体现。2)信息不充分Š信息失灵是指价格不能向消费者和生产者提供正确的信号。Š比如信息不充分导致消费者无法做出实现效用最大化的正确选择。Ch09中级微观经济学16在市场失灵的情况下，政府的干预能够提高市场运作的效率。在不存在市场失灵的情况下，政府干预将导致效率的损失或无谓损失。9.2竞争性市场的效率Ch09中级微观经济学17P1Q1ABC当价格被规定不得高于P1时，无谓损失为B+C区域图9.5价格低于市场出清价格时的福利损失数量价格SDP0Q0Ch09中级微观经济学18P2Q3ABCQ2如果生产者在高价格的诱惑下，将产量提高到Q2，那么，损失就会更大。当价格规定不得低于P2时，需求量仅为Q3。无谓损失为B+C。图9.6价格高于市场出清价格时的福利损失数量价格SDP0Q0Ch09中级微观经济学19例9.2人肾的市场1984年的《国家人体器官移植法》限制了人们器官的买卖。以下分析这项法令的影响„供给曲线：QS=8,000+0.2PŠ假定P=20,000,那么，Q=12,000„需求曲线:QD=16,000-0.2PCh09中级微观经济学20D当供给受到限制时，器官的总价值为A+D。AC供给者的损失为A+C。图9.7《国家器官移植法》(1984)对人肾市场的影响数量价格8,0004,0000$10,000$30,000$40,000S’1984年的法令使得价格为零。B如果消费者获得器官是无代价的，那么，其获益是A-B。SD12,000$20,000Ch09中级微观经济学219.3最低价格在某些时候，政府会试图将价格提高到市场出清价格之上。以下我们分析最低价格与最低工资标准。Ch09中级微观经济学22BA生产者剩余变为A-C-D生产者的整体境况恶化CD图9.8最低价格数量价格SDP0Q0P最低Q3Q2如果生产者生产Q2产量，Q2-Q3的产品将滞销。Ch09中级微观经济学23B无谓损失为B+CCAW最低L1L2失业政府规定工资不得低于w最低，这将导致L2-L1的失业水平。SDw0L0图9.9最低工资劳动力工资Ch09中级微观经济学249.4价格支持和生产配额许多农业政策是建立在价格支持（pricesupports）制度这一基础上的。„在这一制度下，政府规定的价格高于均衡价格，并且，政府买进维持高价所需的全部产出。Ch09中级微观经济学25BDA为了使价格维持在Ps，政府买进Qg的商品。消费者剩余的变化=-A-B生产者剩余的变化为A+B+D。D+QgQg图9.11价格支持数量价格SDP0Q0PsQ2Q1Ch09中级微观经济学26D+QgQgBA图9.11价格支持数量价格SDP0Q0PsQ2Q1政府成本为Ps(Q2-Q1)D总的福利损失为D-(Q2-Q1)pSCh09中级微观经济学27生产配额„政府也可以通过削减产量的方法推动商品的价格上涨。生产配额的两种情形：1)限制发放出租车营业执照来限制总供给。2)政府控制售酒许可证。9.4价格支持和生产配额Ch09中级微观经济学28BA•消费者剩余的损失=A+B•生产者剩余的变化=A-C•无谓损失=B+CCD图9.12限耕方案数量价格DP0Q0SPSS’Q1•供给量限制为Q1•供给曲线变为S’Ch09中级微观经济学29BACD图9.12限耕方案数量价格DP0Q0SPSS’Q1•为了激励农民减产，政府必须给予一定的限产补贴•政府的激励成本=B+C+DCh09中级微观经济学30图9.12限耕方案BA数量价格DP0Q0PSSS’DC生产者剩余变化=A-C+B+C+D=A+B+D价格支持与生产配额（限产）对生产者剩余的变化是一样的。总福利的变化=（-A–B）+（A+B+D）-（B+C+D）=-B-CCh09中级微观经济学31图9.12限耕方案因此，价格支持与限制产量对于生产者剩余产生的影响是一样的。哪一种政策的代价更高，就视B+C+D与(Q2-Q1)PS，孰大孰小？BA数量价格DP0Q0PSSS’DCCh09中级微观经济学32例9.4对小麦价格的支持1981年，供给曲线：Qs=1,800+240P„需求曲线：QD=3,550-266P„均衡价格为3.46美元，均衡产量为2,630。1981年政府实施价格支持,支持价格为3.70美元„QD+QG=QDT=3,550-266P+QG„QS=QDT1,800+240P=3,550-266P+QGQG=506P-1,750=(506)(3.70)-1750=122Ch09中级微观经济学33D+Qg通过购买122单位的商品，政府将价格提高到3.70美元。P0=$3.702,5662,688ABCQg•消费者损失为A+B•生产者获益为A+B+CSDP0=$3.462,6301,800图9.131981年小麦市场数量价格Ch09中级微观经济学34例9.4对小麦价格的支持1981年政府购买产生的影响„消费者剩余的变化=(-A-B)=-6.24„政府的成本=3.70x1.22=4.52„生产者获益=6.38„该项计划的总成本=6.24+4.52=10.761985年，出口需求下降，并且小麦的均衡价格下降到1.80美元。Ch09中级微观经济学35例9.4对小麦价格的支持1985年供给：QS=1,800+240P1985年需求：QD=2580-194P„均衡价格为1.80美元，均衡产量为2,232。Ch09中级微观经济学36图9.14小麦市场（1985）数量价格1,800SDP0=$1.802,232为了将价格提高到3.20美元政府必须购买466单位的商品并限制生产配额为2425。D+QSS’PS=$3.201,9592,425QSCh09中级微观经济学379.5进口配额与关税许多国家利用进口配额和关税将商品的国内价格维持在高于世界价格水平之上。Ch09中级微观经济学38QSQDPW进口ABC如果禁止进口，价格将上涨到PO。生产者剩余增加A.消费者剩余损失为A+B+C,无谓损失为B+C.图9.15使进口消失的进口关税或配额数量价格DP0Q0S如果自由贸易，国内价格等于PWCh09中级微观经济学39DCBQSQDQ’SQ’DAP*Pw图9.16进口关税或配额数量价格DS通过配额或征收关税，也可以使商品的价格提高。国内生产者的获益仍为A。消费者损失为A+B+C+D。Ch09中级微观经济学40图9.16进口关税或配额如果征收关税，政府将获得关税收入D。国内总的福利变化为B+C。如果实施配额，D就被国外生产者获得，因此，国内净损失为B+C+D。DCBQSQDQ’SQ’DAP*Pw数量DS价格Ch09中级微观经济学419.6征税或补贴的影响税收负担(或补贴获益)通常是由消费者与生产者共同分摊的。以下我们来分析从量税的影响，从量税是对每销售一单位商品征收一定的货币额。Ch09中级微观经济学42DSBDA买方损失为A+B,卖方损失为D+C税收收入为A+D。无谓损失为B+CC图9.18税收的影响数量价格P0Q0Q1PSPbtPb购买者支付的价格，PS是卖方获得的价格,两者的差额为税收。税收由买卖双方共同分摊。Ch09中级微观经济学439.6征税或补贴的影响征税后必须满足四个条件：1)销售量和购买价格Pb位于需求曲线上:QD=QD(Pb)2)销售量和销售价格PS位于供给曲线上:QS=QS(PS)3)QD=QS4)Pb-PS=税收Ch09中级微观经济学44图9.19供求弹性决定税收影响数量数量价格价格SDSDQ0P0P0Q0Q1PbPStQ1PbPSt税收由消费者负担税收由卖方负担Ch09中级微观经济学45转稼因子：ES/(ES-Ed)„转稼因子表明以高价形式转稼给消费者的税收份额。„若Ed/Es较小，则税负主要由买方负担；若Ed/Es较大，则税负主要由卖方负担。„例如，如果需求完全无弹性(Ed=0)，转移因子为1，所有的税负完全由买方承担。9.6征税或补贴的影响Ch09中级微观经济学469.6征税或补贴的影响运用同样的分析方法也可以说明补贴的影响。补贴可以看作是负税收。卖方价格超过买方价格。Ch09中级微观经济学47DS图9.20补贴数量价格P0Q0Q1PSPbs正如税收一样，补贴的好处也由买卖双方分享。分享的份额取决于供求的相对弹性。Ch09中级微观经济学48例9.6汽油税征收50美分的汽油税所产生的影响„QD=150-50P„QS=60+40P„均衡价格为1美元，均衡产量为100。Ch09中级微观经济学49例9.6汽油税将以下四个方式联立：„QD=150-50Pb„QS=60+40PS„QD=QS„Pb-PS=0.5„解得：Pb=1.22，PS=0.72Ch09中级微观经济学50DA消费者剩