您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 销售管理 > 微观经济学第五章 市场结构分析
第五章市场结构分析•在经济学中按市场上厂商的数量、产品的差异性、进入限制以及厂商对价格的影响等四个标准将市场结构区分为完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。•第一节完全竞争市场•一、完全竞争市场及其特点•完全竞争市场是一种没有任何垄断因素,因而竞争能不受阻碍地进行的市场。•完全竞争市场的特点:•1.市场上有众多的买者和卖者,每一个买者和卖者买或卖的数量只占整个市场交易量的极小部分。•2.市场上的产品没有任何差异。•3.资源可以自由流动,行业不存在任何进入障碍。•4.经济运行主体具有完全的信息(即所有买者和卖者间的信息是对称的)。•这四个特点决定了任何一个买者和卖者都是价格的接受者(价格是由整个市场的需求和供给决定的)。•二、厂商的短期均衡分析•在短期,厂商的盈亏取决于自己的平均成本与市场价格的高低:•若市场价格高于平均成本,则能获得经济利润PAC0QP,CQMCd,MR,AREFM•若市场价格等于平均成本,则能获得正常利润PAC0QP,CQMCd,MR,ARE•若市场价格低于平均成本,则会面临亏损PAC0QP,CQMCd,MR,AREFMAVCNG•若市场价格低于平均可变成本,厂商将停止生产PAC0QP,CQMCd,MR,AREFMAVCG厂商短期均衡的条件:q:MR=MC厂商短期供给曲线:AVC曲线最低点以上的MC曲线部分。•三、生产者剩余(PS)•生产者剩余是指厂商在提供一定数量某种产品时实际接受的总支付与愿意接受的最小总支付之间的差额。•若供给函数Qs=f(P)的反函数Ps=f(Q),且价格为P0时厂商的供给量为Q0,则生产者剩余可以表示为:0000QdQQfQPPS在短期,由于固定成本无法改变,生产者剩余也可以表示TR-VC,只要能得到生产者剩余,厂商进行生产就是有利的。四、厂商的长期均衡分析1.厂商的长期调整•由于完全竞争市场不存在进入障碍,资源能够自由流动,因此在长期整个行业既有厂商数目的调整又有厂商生产规模的调整。•2.厂商的长期均衡•厂商以利润最大化为目的的调整将使市场价格线(也是市场需求线)与各个厂商的长期平均成本曲线相切,进而使厂商获得正常利润。•厂商长期均衡的条件•q:MR=MC=LMC=LAC=SAC=AR=P•五、产业长期供给曲线•1.成本不变产业•成本不变产业是指面临的要素市场为完全竞争市场,因而投入要素价格不会随着产业的扩张而变化,进而平均成本不变的产业。•在成本不变产业长期供给曲线为一条水平的直线。如下图所示:LAC1P0QP,CLAC2dd1ss1Q1QP´•2.成本递增产业•成本递增产业是指随着产业的扩张,要素价格随之上涨,从而平均成本递增的产业。•在成本递增产业长期供给曲线为一条向右上方倾斜的直线。如图所示:PLAC10QP,CLAC2dd1ss1Q1QP´ABSP1•3.成本递减产业•成本递减产业是指,随着产业的扩张,由于各企业实行基础设施、技术、人才、信息等资源共享,导致某些投入要素价格下降,从而引起平均成本下降的产业。•在成本递减产业长期供给曲线为一条向右下方倾斜的直线。如图所示:ABPLAC10QP,CLAC2dd1ss1Q1QP´SP1•第二节完全垄断市场•一、完全垄断市场及其特征和原因•完全垄断市场是指交易双方中一方只有一个而另一方众多,且其产品没有替代品的市场结构。•1.完全垄断市场的特征:•(1)交易双方中一方只有一个而另一方众多;•(2)产品在一定程度上没有替代品;•(3)存在严重的市场进入障碍,其它企业无法进入该市场(行业);•(4)厂商在兼顾一定市场需求的同时自行决定产品价格。(厂商面临向右下方倾斜的需求曲线)•2.导致完全垄断的原因:•(1)规模限制。即存在较显著的规模报酬递增。•(2)投入要素的限制。某一厂商控制了有关产品生产的主要原料来源。•(3)专利的限制。即某企业控制了生产有关产品所必需的专利技术。•⑷国家法令和行政法规的限制。即特许专营权的限制。•二、厂商的短期均衡分析•若市场价格高于平均成本,则能获得经济利润;•若市场价格等于平均成本,则能获得正常利润;•若市场价格低于平均成本,则会面临亏损;•若市场价格低于平均可变成本,厂商将停止生产。厂商短期均衡的条件:MCMRq:qfpp:如图所示:P由于MR曲线与厂商面临的需求曲线分离,因此不存在明确的供给曲线。0qdMRMCACAVCP,CPqAB•三、厂商的长期均衡•由于行业存在进入障碍,所以只有厂商生产规模的调整。厂商通过调整生产规模来摆脱亏损或获取更大的经济利润。并且,由于没有竞争压力,厂商将尽可能利用自己的垄断地位为自己谋取经济利润。•四、价格歧视•价格歧视是指垄断厂商对同样的产品或服务收取不同的价格。价格歧视是厂商掠取顾客的消费者剩余转变成自己的经济利润的重要手段。•根据掠取程度的不同,可以把价格歧视分为三级。•1.三级价格歧视•三级价格歧视是指厂商对同一产品在不同的市场上收取不同的价格。•实行三级价格歧视必须具备两个条件:•一是不同的市场是可以区隔的,能有效地阻止套利行为;•二是不同市场有不同的需求价格弹性。•三级价格歧视下厂商利润最大化的条件:不同市场的MR相等,等于厂商的MC。•这可以通过对下式求极大值来证明:QTCqTRqTRqTRqTRn321其中:niiqQ1•2.二级价格歧视•二级价格歧视是指厂商对同一产品的不同购买数量收取不同的价格。一般购买数量越少,收取的价格越高。•二级价格歧视下垄断者掠夺了部分消费者剩余。•3.一级价格歧视•一级价格歧视是指垄断者对每售出一单位产品收取不同的价格,所收取的价格正好等于消费者的需求价格。•一级价格歧视能掠夺全部消费者剩余。•第三节垄断竞争市场•一、垄断竞争市场的含义及特征•垄断竞争市场是一种既有垄断又有竞争的市场结构,它具有以下几个方面的特征:•1.市场上有较多的买者和卖者;•2.产品既有较强的相似性又有一定的差别;•3.市场进入壁垒较低,即从长期来看,厂商出入市场是自由的。•这几个特征决定了厂商面临的需求曲线是向右下方倾斜的,但较完全垄断厂商平缓。•二、垄断竞争厂商的短期均衡分析(类似于完全垄断厂商)•三、垄断竞争厂商的长期均衡分析•类似于完全垄断厂商,但由于激烈竞争的存在,厂商只能获得正常利润。•第四节寡头垄断市场•一、寡头垄断市场及其特征•寡头垄断市场又称寡头市场,是指在某一个产业中只有少数几个卖者而买者众多的市场结构。•寡头垄断市场具有以下几个特征:•1.交易一方(通常是厂商)为数不多,而另一方为数众多•2.寡头之间相互依赖•3.需求曲线的不确定性•4.厂商出入困难•二、寡头市场行为分析•⒈古诺模型•⑴假定条件•①一个产业只有两个寡头,它们生产同质产品;•②它们进行产量竞争而非价格竞争;•③双方无勾结行为;•④双方都视对方的产量为不变,通过调整自己的产量去消极地适应对方;•⑤该产业是一个规模报酬不变的行业,两个寡头的边际成本不变且相等。•⑵反应函数•某寡头的反应函数就是该寡头所推测的对方的产量与在此产量下所确定的使自己利润最大化的产量之间的对应关系。•⑶均衡产量•由于每个厂商都以追求利润最大化为自己的行为准则,且通过调整自己的产量去适应对方的产量安排以实现自己的利润最大化。因此,它们之间就存在一个不断调整产量以相互适应对方的过程,这个过程要持续到双方都不能通过调整自己的产量使自己的利润再增加为止,这时双方的产量就是均衡产量。•若行业内有n个厂商,则每个厂商的均衡产量为市场总容量的1/(n+1)倍,行业均衡产量为市场总容量的n/(n+1)倍。•⒉斯泰伯格模型•⑴假设条件•斯泰伯格模型的假设条件与古诺模型大致相同,不同的是斯泰伯格模型中两个寡头不是同时做出决策,而是决策有先后。•⑵结论•斯泰伯格模型是一种先动优势模型,即先采取行动的厂商能在竞争中占据优势地位。•⑶原因•因为首先行动者造成一种既成事实,不管竞争对手如何反应,首先行动者都将生产较大的份额,而后行动者是在竞争对手剩下的市场空间内做出利润最大化决策。不过,先动优势是以双方只进行产量竞争为条件的。•3.折弯的需求曲线模型•由于厂商以实现利润最大化为其行为准则,它们之间存在激烈的竞争,所以当一家厂商提高价格时,其它厂商不会跟进,这家厂商将面临较大的需求价格弹性;当它降价时其它厂商将跟着降价以抵消或部分抵消它的降价效果,这家厂商将而临较小的需求价格弹性。因此,它面临的实际上是一条折弯的需求曲线。如图所示:尽管MR≠MC,但它只有保持既定的产量和价格不变才能实现利润最大化。折弯的需求曲线模型解释了有些寡头垄断市场上寡头之间价格和产量保持相对稳定的现象,但没有解释最初的价格和产量是如何确定的。0qP,CMCACBMNEFPq•4.价格领导模型•价格领导模型是指在一个行业中由某一家厂商率先制定价格,其它厂商以这种价格为基准确定自己的价格。率先制定价格的厂商即价格领导。•⑴“晴雨表”型价格领导模型•在这种模型中,价格领导能对所生产产品的市场需求行情和成本变化及时在价格上做出灵敏的反应,从而能为其它厂商定价提供正确的参照依据。•⑵支配厂商价格领导模型•在这种模型中,价格领导是一家在行业内居于支配地位的厂商,它以利润最大化原则制定自己产品的价格,由于它实力强大,其它厂商无法与之竞争,只得以它的价格为标准为自己确立一个能使自己利润最大化的产量。•如图所示:P,CDAs0P1P2PMR大qQ小q0Q•5.卡特尔模型•(1)概念•卡特尔是指独立的厂商之间有关价格、产量及瓜分销售区域等事项的公开和正式建立的勾结性协议。卡特尔在欧洲普遍存在,但在美国因法律禁止而属非法。•(2)价格及产量决定•在存在卡特尔的行业,产量及价格的决定类似于完全垄断市场(整个卡特尔可以看作是一个完全垄断厂商)。•在卡特尔内部再根据各自厂商的MC等于整个卡特尔的MR的原则确定自己的产量,即:•MC1=MC2=…=MCn=MR。•不过,在瓜分市场的过程中还会受到其它非经济因素的影响,如厂商过去的销售纪录、地理位置、生产能力等等,总之卡特尔内部瓜分市场是各厂商凭借自身实力进行讨价还价并相互妥协的结果。•(3)卡特尔模型具有不稳定性•在获取更大利润的诱惑下,一些卡特尔成员既想保持产品的高价又不愿限制产量,于是破坏卡特尔协议的行为在所难免,结果导致卡特尔的崩溃。
本文标题:微观经济学第五章 市场结构分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1556197 .html