和谐视阈下高校志愿服务问题研究

鲁东大学硕士学位论文和谐视阈下高校志愿服务问题研究姓名：刘敏申请学位级别：硕士专业：思想政治教育指导教师：乔万敏20090602和谐视阈下高校志愿服务问题研究作者：刘敏学位授予单位：鲁东大学相似文献(3条)1.学位论文甘祝军高校辅导员胜任特征的研究2006本文通过访谈和半开放问卷方式收集了高校辅导员胜任特征项目，编制了《大学生理想辅导员问卷》、《高校辅导员特征问卷》，经过访谈和参考专家意见编制了《高校辅导员工作的影响因素问卷》，对赣南医学院基础医学院266名学生和49名辅导员进行了调查。对获取的数据进行了统计分析，研究主要结果表明：(1)高校辅导员胜任特征结构包含六个维度，即“个人素质”、“语言表达能力”、“事业责任心”、“组织管理能力”、“心理辅导能力”和“理解和尊重学生意识”。高校辅导员胜任特征的影响因素包含七个维度，即“知识结构”、“岗位培训”、“交流咨询”、“制度和工作环境”、”个人经历”、“成就动机”和“家庭影响和个人习惯”。(2)不同年级、性别、生源地大学生对理想辅导员胜任特征的评分值在大多数维度上存在显著差异。(3)不同年级大学生对辅导员胜任特征现状的评分值在各维度上都存在显著差异，而不同性别、生源地大学生的评分值在大多数维度上差异不显著。(4)不同类别(行政人员兼任辅导员、专职辅导员、教师兼任辅导员)、性别、工作年限的辅导员胜任特征自评在个别维度上存在显著差异。(5)对高校辅导员胜任特征的评定，辅导员自评值显著高于学生评分值。(6)从总体上看，辅导员胜任特征的影响因素(7个维度)和辅导员胜任特征(6个维度)之间具有较高相关，其中几个个体性影响因素相关更为显著。“家庭背景及个人习惯”、“知识结构”、“岗位培训”情况等影响因素可以预测高校辅导员“个人素质”维度的胜任水平，“家庭背景及个人习惯”、”交流咨询”情况可以预测高校辅导员“事业责任心”维度的胜任水平。2.期刊论文李莉高校校报版面设计的缺失与规避-今传媒（学术版）2005,(12)校报是学校校园文化建设的重要力量,她承担着引导舆论、传递信息、内聚人心、外树形象的重要使命.高等院校知识密集,青年学生涉世不深,思想活跃,价值观、人生观尚处在形成时期,高校校报作为一种特殊的新闻载体,她对大学生意识形态的影响不可低估.随着我国高等教育的快速发展,许多高校校报积极调整应对,在版面设计上有所突破创新,收到了良好的效果.但也有一些高校校报在版面设计中还存在这样那样的缺失,为什么存在这样的缺失?这些缺失该如何规避?笔者想就此谈一些认识和看法.3.学位论文禚文渊大学英语口语考试对大学英语教学的反拨作用2007反拨作用通常是指考试对教学所产生的影响,属语言测试的社会质量标准.根据其影响的性质和程度,反拨作用有正、负之分.国外对反拨作用从理论到实践进行了大量的研究.其研究成果不仅丰富了测试理论,而且有效地指导了语言教学.但国内这方面的研究相对较少.本研究借鉴国内外对反拨作用研究的成果,结合我国教学实践,旨在探讨大学英语口语考试对大学英语的反拨作用,其创新性也在于此,因此具有一定的积极意义.本文采用描述性研究方法,通过问卷调查、个别访谈和随堂听课观察的形式对360名大学英语学习者和教师分别进行了抽样调查并利用电脑软件对调查结果进行了分析.研究对象为山东师范大学和曲阜师范大学300名二年级的本科生和近60名大学英语教师.学生对象根据是否有资格参加口语考试,分成两组进行统计分析,即资格考生和非资格考生.教师对象分为考官教师和非考官教师.研究结果表明,旨在测量中国大学生用英语进行口头交际的大学英语口语考试是有效的、可靠的,对大学英语的教学的正反拨作用大于其负反拨作用.全国大学英语四、六级考试已历时16年之久,目前每年考生人数约有350万.这项考试在我国已基本成为教育界乃至整个社会衡量高等院校非英语专业大学生英语水平的一个较为统一的尺度.十年来,四、六级考试对于提高我国大学生的英语水平和激发全民学习英语的兴趣起到了积极的作用.然而,由于种种原因,四、六级考试一直只有笔试,考试成绩不能全面地反映学生的综合语言素质,更因为测试与教学的内在关系,没有口试的四、六级考试给英语教学带来了一些负面影响.多年以来,我国的英语教学在应试教育的影响下,只重视课本和语法学习,尤其是四、六级考试的压力,迫使一部分教师倾心于对学生读,写,听,译能力的培养,忽视了对学生口语能力的培养.不难发现,尽管已过四、六级考试,但仍有相当一部分学生的口语表达能力甚差.为进一步推动我国大学英语教学,适应国家改革开放及经济发展的需要,使大学生更加重视英语口语学习,获得更强的参与国际交际的能力,经教育部高教司批准,全国大学英语四、六级考试委员会自2000年起举行大学英语四、六级口语考试-CET-SET,旨在测量中国大学生运用英语进行口头交际的能力,进一步完善四、六级考试内容.英语测试与英语教学是教学过程中密不可分的两个部分.语言学家ArthurHughes把二者的关系客观地定义为伙伴关系.考试,作为促进学习的手段,要适应教学的需要,或作为测量学生语言行为的工具,来调整教学使其尽量达到考试要求.测试是为教学服务的.但是测试对教学有极强的指挥棒作用.测试和评价的原则和方法总是对教学有着非常强的反拨作用(washback),也就是影响.这种反拨作用既可能是正面的,可以促进教与学;也可能是负面的,会冲击教学.尽可能的对正常教学产生有益的反拨作用是语言测试的主要目的.国内对大学英语口语考试的反拨作用研究甚少,因此本文试以测试理论为基础,结合教学实践,探讨大学英语口语考试对大学英语教与学的反拨作用.本论文共分为六章.第一章描述了实施这一研究的背景及意义.第二章是文献综述,对国内外对反拨作用的理论和实证研究现状以及口语测试进行了论述.第三章介绍了此项研究的调查对象、调查方法和数据收集的程序.第四章具体叙述了问卷调查、课堂观察、个别访谈的结果.第五章以问卷调查、课堂观察、个别访谈的结果为依据,对大学英语口语考试对大学英语教学及其相关领域的反拨作用做了较为系统的分析和讨论,并提出了一些具体的建议,以避免大学英语考试对大学英语教学消极的反拨作用,提高其积极的反拨作用,从而促进大学英语教学,提高学生的英语运用能力.第六章对本项研究做了总结,提出了该研究对专业英语教学的启示意义,最后指出了本研究的局限性,以期对今后的研究提供一点借鉴,从而为更好地理解大学英语口语考试的反拨作用有所帮助.研究结果表明大学英语口语考试对大学英语教与学有一定的正向反拨作用,但作用并不十分明显.大学英语口语考试对绝大多数教师的教学态度和学习者的学习态度产生了较强的反拨作用,但对教师的实际教学行为和学习者的实际学习行为产生的反拨作用并不大.绝大多数教师和学习者都认为口语考试十分必要,有利于加强素质教育,使英语教学更着重于培养学生实际使用英语的能力上,但在具体的实际行动上并没有产生太大正向反拨作用.究其原因:首先,传统教学模式因素.长期以来,教学中重视知识传授,忽视技能培养,夸大母语和语法的作用,重视读写,轻视听说.虽然人们对培养英语交际能力的重要性已有了不同程度的认识,但是,既然不测试口语,很多学校的教师和学生在口语训练方面所其次,大学英语口语考试还处在试行阶段,其重要性还没有得到充分认识.此外,四、六级笔试的强大的反拨作用迫使教师经常不得不把主要精力放在培养学生读,写,听,译的能力上,从而使得大学英语口语教学没有得到重视.统计数据还表明,大学英语口语考试的反拨作用在考官教师和非考官教师与资格考生和非资格考生的态度和行为之间存在着差异.存在差异的原因在于参与性.考官教师作为考试的直接参与者,对口语考试的内容,形式,考核方法和评分的标准十分熟悉,因此口语考试对考官教师产生的反拨作用要强于非考官教师.另一方面,资格考生大多不会浪费参加口语考试的机会,因此会针对性地加强口语训练,所以对口语学习的态度和行为都强于非资格考生.本文还从学生对口语考试的意识程度,学习动机,以及策略等角度对口语考试的反拨作用进行具体分析.结果表明尽管学生意识到口试的实行,但对口语考试的内容,形式,考核方法和评分的标准并不了解.多数学生认为口试的实行对其英语学习有一定的促进作用,考取口试的证书能为他们带来实际意义,如获得就业优势等.结果还表明口语考试对于学习者的学习策略并没有产生很大的反拨作用.最后,本文探讨了相应的口语教学与学习的建议.提出口语教学中教师应以学生为中心,通过设计一系列课堂活动,创造一个有利于课堂交际活动的轻松的,令人愉快的交际环境.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：9fb31c18-8162-4534-82fd-9dcd00e2860d下载时间：2010年8月9日