您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 销售管理 > 9704消费者保护案例汇编
消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第1頁,第19頁9704消費者保護案例彙編★房貸契約藏陷阱消基會批:多剝一層皮‧‧‧‧‧‧‧‧★種出毒茼蒿誰之錯?官員:不肖農藥商欺騙農民★油價一次漲足?消基會:不妥‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧★2月不安全進口商品大陸貨逾8成‧‧‧‧‧‧‧‧‧★遺失票卡的懲罰?!全台停車場大調查‧‧‧‧‧‧‧消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第2頁,第19頁房貸契約藏陷阱消基會批:多剝一層皮◎卡優新聞網/2008-03-25/張中昌「買房子」是件人生大事,但向銀行貸款時可得小心!根據消基會調查發現,目前銀行的借貸契約書裡,存在許多對消費者相當不公平的條款,面對密密麻麻的文字,消費者如果沒仔細查看就簽約,恐怕很容易掉入金融機構的「陷阱」中。消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第3頁,第19頁消基會董事長程仁宏表示,檢視國內25家銀行的房貸契約後發現,雖然契約中都有「消費者已經過五日之審閱期同時確認並了解」等說明,但消費者往往不知道五日審閱期對自身的重要性,因而即使在當天簽約,在業者軟硬兼施下簽名蓋章,形同放棄審閱契約,影響消費權益。另外民眾目前購屋時,即使房子設定抵押貸款,但調查卻仍有高達83%銀行還要求需附保證人,等於一旦還不出錢,除了房子會被查封外,保證人也得跟著負連帶責任,明顯不公平。像併入花旗的華僑銀行與慶豐銀行,更要求「約定借款人應提供借款額度總金額之本票」,另外已更名元大銀的復華銀行、國泰世華銀行、併入中信銀的花蓮企銀、合作金庫等,也均需附上「本票一紙」。程仁宏表示,當消費者提供足額擔保品或進行有擔保品的借貸時,就應免於提供足額的本票,或保證人、連帶保證人等。至於,有超過半數以上的銀行契約中,訂定有「提前清償違約金」之個別磋商條款,等於告訴民眾當要提前還款得被罰違約金。程仁宏也痛批,簡直多剝消費者一層皮。消基會秘書長游開雄指出,個別磋商所指是業者與借貸者當場個別商討後寫下的條款,本來應是空白欄,但很多業消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第4頁,第19頁者在契約內容卻已印好的條款,要求消費者提前清償時,必須要付違約金,根本不合理。還有銀行在契約中明定,「凡持有擔保物收據或保管証或借款人印鑑,要求返還或更換擔保物,均視為借款人之代理人」。程仁宏質疑,認證不認人的制度,完全不重視消費者權益,明顯違反消保法企業經營者負舉證責任的精神。程仁宏除了強烈呼籲主管機關應重新審視「個人購車及購屋貸款定型化契約應記載不得記載事項」,將明顯失公平的條款重新研討並修正外,也提醒消費者進行借貸時務必謹慎檢視契約書,並且多多比較才不會吃虧。消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第5頁,第19頁種出毒茼蒿誰之錯?官員:不肖農藥商欺騙農民消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第6頁,第19頁◎全國新聞/2008-03-24/尤宏仁彰化縣報導雲林二崙村的一批茼蒿,被檢驗出含四種有毒農藥,鹿港一家超市在不知情狀況下,向廠商進貨販售,現在通通被民眾吃進肚子。彰化縣衛生局表示,檢驗出的農藥根本不允許用在茼蒿菜,一些農民聽信不肖農藥業者的建議,為了驅蟲而噴灑,才造成毒菜事件,目前菜量已流出無法追回,將再加強檢驗,也呼籲農民加強農藥相關知識。衛生署上個月在彰化鹿港一家超市,檢驗出含有過量禁用農藥的茼蒿菜,包括芬普尼、雙特松、因得克及亞滅培等4種農藥,全都在這批菜裡頭,其中最毒的芬普尼含量高達2.33ppm,讓新鮮蔬菜成了毒菜!彰化縣衛生局食品衛生課員表示,被驗出的農藥不是不能拿來驅蟲,只是不能用在茼蒿,吃多了,只怕重創身體。官員進一步指出,台灣農民都相當單純,只是為了種出漂亮新鮮的菜,希望藉由農藥讓菜蟲消失,但某些不肖農藥店家,就會以混淆不清的言論,跟農民說其實農藥都差不多,混一混就能噴灑,農民在專業知識不足下,才種出毒菜。被驗出賣毒菜的超商,已經緊急將剩餘的菜下架,但可想見的是,不少毒菜已被消費者吃下肚子,難以追回,彰化消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第7頁,第19頁縣衛生局表示,目前每個月會作青菜稽查檢驗,未來不排除提高檢驗頻率,為民眾把關品質。另一方面,衛生署繼續追查上游供貨商,雖然開了雲林西螺一名中盤商3萬元的罰單,但還是查不出供貨商,究竟還有沒有毒菜繼續流通市場,不能確定,但菜農的信心已經遭受重大打擊。油價一次漲足?消基會:不妥◎自由時報/2008-03-24/王孟倫、田瑞華、曾慧雯消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第8頁,第19頁建議分段漲降衝擊凍漲已久的油價,在新舊政府交接的此刻,該不該漲?怎麼漲?有學者主張反映成本,一次漲足,消弭民眾預期心理。消基會建議,油價上漲是帶動民生物資齊漲的火車頭,如果一次調漲四、五元,勢必引發民怨,看守政府應繼續凍漲、或先調漲一點點。汽油恐漲三點九元油價自去年十二月起凍漲,中油浮動油價機制的指標油價(七十%杜拜加上三十%布蘭特)則已從去年十一月的每桶七十八點七三美元,上漲至目前的九十九點四美元。以國際油價漲幅的八成計算,汽柴油每公升應分別調漲三點九元、四點三元。電價每度至少漲五毛在電價方面,台電預估今年將虧損一千億元,若以台電每年售電量兩千億度來計算,電價每度至少要調漲五毛錢,台電今年才能損益兩平,也就是電價要從現行的每度二點五八元調漲為三點○八元,漲幅高達十九點三七%。水費每度可能漲三元消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第9頁,第19頁多年未調整的水價,最快今年下半年也會漲,傾向調漲三成,約為每度漲三元;目前水價調整公式已經報經濟部核定,接下來就等經濟部水價審議委員會來決定水價的漲幅與級距。台灣經濟綜合研究院副院長吳再益表示,國際原油、燃煤價格狂飆,中油、台電成本大增,合計上半年預估虧損近八百億元,中油資本額才八百億元,台電資本額三千多億元,怎堪得住這種虧損。如果油電價格不漲,這兩家國營事業在這兩年必定會倒閉,這將是全民的損失。世新大學經濟系教授周濟說,油品與電價應視為消費商品,成本上升反映在售價上是天經地義的事,政府用政治手段壓抑價格調整,已使市場機制遭到扭曲,應一次反映油電價格成本,對台灣長遠的經濟發展而言,應有正面的作用。消基會董事長程仁宏指出,油價一下子漲四、五元,將對民生物價衝擊過大,較好的作法應分階段漲價。至於水、電費率,程仁宏建議看守內閣應留給新政府作通盤檢討,特別是檢討現行的費率結構和計價方式,應讓用量較少的用戶以較便宜的費率計價,以達到「用愈少、省愈多」的目標,也能照顧到中低收入戶;而用量較大或非常大的用戶,則應提高費率、付出較高成本,引導用戶節約用量。消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第10頁,第19頁消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第11頁,第19頁2月不安全進口商品大陸貨逾8成◎中時電子報/2008-03-23/朱武智不安全進口商品,仍以中國大陸的「黑心」貨居多。行政院消保會統計指出,2月份各主管機關通報的不安全進口商品共58件,來自中國大陸就占49件,比率達84.5%,其中並有多項為「玩具」,提醒家長小心。58件通報的不安全進口商品中,「商品類」45件,其中「玩具類」14件、「化工類」12件、「機電類」9件,「其他類」10件;45件中,中國大陸商品有43件。消保會表示,不安全進口商品的發現與資訊來源,以「國外宣布禁受回收者」為多,例如,磁性飛鏢、記憶卡、蜘蛛人水壺等,好在這類商品絕大多數未進口台灣,消費者不必恐慌。但國人常出國旅遊,為免民眾在國外買到不安全商品帶回國自用或送人,民眾仍應注意不安全進口商品的訊息發消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第12頁,第19頁布,或可到「不安全進口商品資訊網」()查閱。再者,「進口廠商報驗」發現之產品,只要經濟部標檢局檢驗不符規定者,立即且同步公布在標檢局與「不安全進口產品資訊網」。此外,主管機關對市售商品購樣檢驗發現,各項查驗結果也公布在網站。另一類不安全進口商品是「食品類」,13件中,6件是中國大陸產製,包括鮮奇異果、普洱茶(檢出殘留農藥);乾蝦米、乾蓮藕(含漂白劑);海帶(含有異物)。其中,未向海關申報的「一口煎餃」(48包)就是喧騰一時的「毒水餃」消費事件。此外,來自其他國家的不安全食品中,防腐劑含量不符規定者4件,包括印尼的調味料、醬(2件)、越南的即食魚露、菲律賓的椰香派。殘留農藥不符規定有日本的金橘、印度紅茶粉;不符食品安全衛生規定是緬甸魚粉(含腥臭味)等。消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第13頁,第19頁遺失票卡的懲罰?!全台停車場大調查◎消基會/200-03-18在地狹人稠的台灣,停車往往是一大問題,為因應此問題,停車場的設置亦應運而生,但往往進了停車場不到五分鐘,打算出去時就被收取1小時的費用,或者停了1小時又5分,就被收取2小時的費用,又或者出車時票卡不見了,被額外要求收取一天的費用…等,都是相當不合理的,對此,消基會抽查全台129家停車場計價方式!此次調查全台共129家:北區41家、中區42家、南區19家及高屏區27家。調查結果一、73%停車場,入場後立即計價!消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第14頁,第19頁129家停車場中94家停車場未明定寬限時間,即入場後立即計價,佔73%:其中北區32家佔94家的34%、中區33家佔94家的35%、南區7家佔94家的7%及高屏區22家佔94家的23%。但是,當消費者進入停車場後,若遇上突發狀況需立即離開,沒停到車還是得付費!?此次調查就發現73%的業者完全沒有給予寬限時間,當車子一旦進入停車場立即計價,殊為不公,比如說,當立體車位計數器損壞而致使消費者進入停車場時發現沒車位,不到五分鐘離開停車場卻被收一小時費用!二、61%停車場,消費者票卡遺失需付營業起至出車時間費用或一日費用!129家停車場中,79家停車場票卡遺失需付營業起至出車時間費用或一日費用,佔61%:其中北區24家佔79家的30%、中區34家佔79家的43%、南區10家佔79家的13%及高屏區11家佔79家的14%。其中6家業者票卡遺失,除需付擔不平等的停車費用外,還需支付製卡費20~200元不等,佔79家的8%,分別為:「編號5號-中興嘟嘟房(遼寧街)」、「編號10號-中興嘟嘟房(光復北路)」、「編號34號-中興嘟嘟房(復興南路)」」、「編號39號-財團法人振興復健醫學中心附設停車場」、「編號75號-全國大飯店」、「編號107號-消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第15頁,第19頁新興停車場」。當停車票卡遺失時,該怎麼付款!?是消費者所關心的事,從此次調查的比例發現,61%業者採取處罰態度,以業者利益為導向,事先斷定消費者為惡意遺失,因而處罰消費者,此種「對立」想法,對消費者實在不友善;即以台南縣「府城停車場」和台南市「台糖長榮酒店」,遺失票卡竟向消費者收取1200元,最不合理。計費方式比較調查結果發現,業者以每1小時、半小時、每1小時後以半小時為單位計價或以次計費,消基會認為業者應取對消費者最有利之最小單位計價才是。一、45%業者以每小時為單位計價129家業者中,58家業者以小時為單位計價,佔45%:其中北區9家佔58家的16%、中區20家佔58家的34%、南區13家佔58家的22%及高屏區16家佔58家的28%。58家業者中,3家業者給予10-15分鐘寬限時間,分別為:「編號82號-金典酒店」逾15分鐘以內不收費、「編號83號-福華飯店停車場」及「編號105號-民享停車場」逾10分鐘以內不收費;另外1家業者為「編號118號-大統七賢停車場」1小時收取50元但入場後半小時內離開收取30元,仍不合理。二、16%業者以半小時為單位計價消費者保護案例彙編9704臺南市政府政風處編製第16頁,第19頁129家業者中,20家業者以半小時為單位計價,佔16%:其中北區11家佔20家的55%、中區5家佔20家的25%、南區3家佔20家的15%及高屏區1家佔20家
本文标题:9704消费者保护案例汇编
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1618431 .html