美国对华反倾销措施导致中国对美出口影响评估

美国对华反倾销措施导致中国对美出口影响评估作者：仇晋超学位授予单位：同济大学参考文献(31条)1.Ken-ichiKAWASAKL.郑玉歆贸易自由化对中国经济影响的一般均衡分析2000(04)2.胡敬新.马骥透视欧美对华反倾销中的非市场经济国家问题2002(07)3.刘浩反倾销调查中的成本追溯及相关问题2004(03)4.陶景洲冉看反倾销-中国企业反倾销应诉的深层思考2001(02)5.GM格岁斯曼.E赫尔普曼利益集团与贸易政策20056.艾尔·L希尔曼.彭迪贸易保护的政治经济学20057.ChadPBown.MeredithACrowleyPolicyExternalities:HowUSAntidumpingAffectsJapaneseExportstotheEU20048.CorinneMKrupp.SusanSkeathEvidenceontheupstreamanddownstreamimpactsofantidumpingcases20029.王元颖关税政策的新政治经济学分析:文献述评2004(05)10.爱得蒙德·S·费尔普斯结构性萧条--失业、利息和资产的现代均衡理论200111.MichaelJHiscoxInternationalTradeandPoliticalConflict:Commerce,Coalitions,andMobility200212.NadeemMFiroz.AhmedSMaghrabiAntidumpingWaragainstChinaandtheeffectsofWTOmembership200313.高永富.张玉卿幽际反倾销法大全200114.孙铮.刘浩.李琳贸易救济会计-理论与实务200415.ChadPBownAntidumpingagainsttheBackdropofDisputesintheGATT/WTOSystem200216.ChadPBownDevelopingcountriesasplaintiffsanddefendantsinGATT/WTOtradedisputes200417.ChadPBown.MeredithACrowleyTradeDeflectionandTradeDepression(Manuscript)200518.ChadPBown.RachelMcCullochU.S.tradepolicytowardChina:Discriminationanditsimplication200519.熊贤良贸易政策的政治经济学1992(01)20.杨仕辉外国对华出口商品反倾销比较研究2000(01)21.保罗·克鲁格曼.茅瑞斯·奥伯斯法尔德国际经济学200222.JamesEAlt.MichaelGilliganThePoliticalEconomyofTradingStates:FactorSpecificity,CollectiveActionProblems,andDomesticPoliticalInstitutions1994(02)23.LeeDHamiltonUSAntidumpingDecisionsandtheWTOStandardofReview:DeferenceorDisregard200324.丹尼斯·谬勒公共选择理论199925.对外贸易经济合作部国际经贸关系司乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本200026.曾凡荣避免国际反倾销与外来进田倾销的若干对策1999(02)27.朱敏西方公共选择理论初探1990(06)28.朱彤.樊茂勇GATT/WTO的政治经济学分析2000(04)29.卓骏.胡丹婷.单晓菁发达国家对华反倾销预警系统的警兆指标探讨2002(12)30.GeneMGrossman.ElhananHelpmanInterestGroupsandTradePolicy200231.RonaldRogowskiCommerceandCoalitions:HowTradeAffectsDomesticPoliticalAlignments1989相似文献(10条)1.期刊论文李坤望.王孝松申诉者政治势力与美国对华反倾销的歧视性:美国对华反倾销裁定影响因素的经验分析-世界经济2008,31(6)本文从贸易政策的政治经济学视角来探讨美国相关决策机构在裁定对华反倾销税率的过程中受哪些因素的影响.我们通过对1980至2005年美国对华反倾销案件裁定结果和影响因素的经验分析,得出如下结论:案件申诉者的政治势力对税率的裁定结果的影响最为重要,是美国对华反倾销呈现出歧视性的首要原因;与此同时,反倾销税率的裁定结果还依赖于中美双边贸易状况和涉案商品所属部门等因素,而其他政治经济因素均不能对裁定结果产生显著影响.2.学位论文孔令香美国对华反倾销的出口转移效应及对策分析2009连续的多边贸易谈判使得传统贸易壁垒的制约降低，反倾销成为当前世界各国使用最为频繁的贸易救济工具。在反倾销领域，中国长期作为世界上出口产品遭遇反倾销指控最多的国家而备受关注。br　　在国外对华反倾销案中，美国对华反倾销案数目最多、范围最广、征收反倾销税最重。由于反倾销具有国家针对性的特点，美国作为中国最大的出口国家，一旦对中国实施反倾销措施，中国向美国的出口肯定受阻，这对中国的贸易将产生十分不利的影响，同时也会扩大中美贸易摩擦。中国向美国出口产品受阻后，必定会将产品涌向其他国家，而其他国家无论是出于效仿还是预防的心理，也可能会采取同样的反倾销措施来保护国内产业，这将会引起中国同其他国家的贸易摩擦和贸易纠纷，减少双方的福利。本文研究的目的就是通过实证分析来考察美国对华反倾销的出口转移效应，进而对中国应对美国反倾销提出相关的建议。br　　本文研究的是中国作为出口国的出口转移效应，主要采用统计分析、计量分析和案例分析相结合的方法。文章分为六个部分，第一部分导论，将介绍本文的背景及前人的一些研究成果等；第二部分介绍反倾销出口转移效应的定义和理论模型；第三部分从出口量和出口份额的角度用统计的方法分析美国对华反倾销的出口转移效应；第四部分将对美国对华反倾销所产生的出口转移效应进行计量分析；第五部分用三个典型的案例分析美国对华反倾销的出口转移效应。最后，从预防和减少出口转移效应对中国出口的影响的角度对政府、行业协会和企业提出建议。br　　通过大量的实证分析，本文发现，在我国研究的38起反倾销案例中有27起案例存在出口转移效应，只有11起不存在出口转移效应，即大约71％的案件中存在反倾销出口转移效应，并且这种出口转移效应在立案后第二年最为明显。br　　因此，本文得出结论：美国对华反倾销存在明显的出口贸易转移效应，它的存在影响了我国的出口贸易。3.会议论文秦永和.秦臻反倾销会计——美国对华反倾销预警模型研究2007反倾销预警是反倾销会计的主要内容之一。近来,中美贸易摩擦加剧,美国作为世界对华反倾销最多的国家之一,因此,建立美国对华反倾销预警模型具有重要意义。本文采用1981-2005年的历史数据,根据时差相关分析法确定美国对华反倾销预警警兆指标及其先导长度,再通过预警效果检验,建立美国对华反倾销预警模型。该模型对我国政府及有关企业制订和采取相应对策和措施提供了一定的理论依据。4.学位论文任天飞美国对华反倾销及我国应对对策之研究2007随着经济全球化和贸易自由化进程的深化，世界市场日益饱和，国际上倾销与反倾销的矛盾更加激烈。中国经济不断发展，越来越多的企业加入到国际市场参与竞争，由于中国具有的资源、劳动力优势，许多产品在国际市场上的占有份额急剧扩大出口。如此高速的发展态势，使得针对我国的反倾销起诉呈递增趋势。本文在分析了美国对华反倾销现状、原因及后果的基础上，对美国反倾销法进行了研究，提出了中国政府和企业的应对美国对华反倾销的策略，以期有助于促进我国进出口贸易的发展。文章的第一部分简要阐述了倾销、反倾销的含义及其在经济发展中的作用，同时对美国对华反倾销的现状、原因以及结果作了分析。文章的第二部分讨论了美国反倾销法的实体规则，包括倾销的确定、损害的确定、倾销和损害的因果关系以及反规避制度四个方面。在美国反倾销实践中，中国被划在非市场经济国家之列，其被调查商品的正常价值是根据生产要素来推定。美国商务部以被调查商品的各生产要素在替代国的相应价格来计算其正常价值。反规避制度是反倾销法的延伸和扩展，有其存在的合理性与必要性，因此本章亦有述及。文章第三部分阐述了美国反倾销法的程序规则，包括主管机关和反倾销调查程序两个方面。由于美国反倾销法中采用的基本是行政程序，因而不可避免地产生行政自由载量权问题，对此应肯定其合理性同时应注意将其控制在必要的限度内。文章最后一部分通过对美国反倾销立法和实践研究基础上，有针对性地提出了我国政府和部门、企业及行业协会应采取的具体应对策略。希望本文能为政府及有关部门在实际操作中提供一些有益的借鉴。5.期刊论文李坤望.王孝松.LiKun-wang.WangXiao-song美国对华反倾销的统计分析-亚太经济2008,(4)1980-2005年间,美国越来越重视对华反倾销措施的使用,美国对华反倾销案件涉及的行业比较集中,钢铁业、化工业和机电业这三个行业被诉次数最多,而涉及这三个行业的案件的裁定结果却存在着较大的差异.6.期刊论文罗琪.LUOQi美国对华反倾销会计问题的辨析-广东工业大学学报（社会科学版）2006,6(2)文章通过分析美国对外反倾销案中会计问题出现的不公正性,指出非市场经济问题并非我国遭受美国反倾销的根本原因,同时指出我国本身存在的会计问题,并就这些问题提出了相应的对策,以期做到从会计方面应对反倾销案.7.学位论文李婷美国对华反倾销反补贴组合措施的贸易效应分析2009近年来，当反倾销、技术性贸易壁垒、汇率压力、知识产权等工具都不能遏制中国产品出口的高速增长时，美国和其他一些国家越来越多地利用反补贴措施打击中国出口产品。2004年4月加拿大对原产于中国的碳钢和不锈钢紧固件同时进行反倾销和反补贴调查，这起案件是国外第一次对中国的同一出口产品同时进行反倾销和反补贴调查。此后，越来越多的国家针对中国产品采取了反倾销反补贴组合措施。从2004年4月至2009年4月，国外一共对中国产品发起了23起反倾销和反补贴合并调查。在五年时间里，国外针对中国产品发起了如此高密集程度的反倾销和反补贴合并调查，严重阻碍了中国产品的出口，给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响，成为迫切需要解决的问题。br　　在国外对华反倾销反补贴组合措施案中，美国对华进行反倾销反补贴合并调查案件数目最多，达到了14起，最终征收的反倾销税和反补贴税也较重。美国作为中国最大的出口国家，一旦对中国实施反倾销反补贴组合措施，中国向美国的出口将肯定受阻。br　　本文主要分析美国对华实施反倾销反补贴组合措施的贸易效应。主要的研究方法是采用博弈分析、统计分析和案例分析相结合的方法。本文共分为六个部分，第一部分是导论，主要介绍前人对反倾销反补贴组合措施的研究成果，并加以评述。第二部分介绍反倾销反补贴组合措施的实施规则和实施现状。第三部分从四个方面来分析美国对华实施反倾销反补贴组合措施的现状。第四部分是本文的理论研究部分，重点从博弈论的角度分析了美国对华实施反倾销反补贴组合措施的贸易效应，得出结论：美国对华实施反倾销反补贴组合措施会导致中国产品对美国出口量的下降，中国出口企业利润下降，而且美国对中国产品同时征收反倾销税和反补贴税比单一征收反倾销税或反补贴税会使得出口企业利润下降的更多。第五部分选取美国在2006年至2007年立案且已经作出裁定的10起案件为分析对象，用涉案产品连续3年向美国的出口数据进行统计比较分析，统计分析结论为：美国对华实施反倾销反补贴组合措施会导致中国产品对美国出口量和出口额的下降，出口价格上升，丧失比较成本优势。第六部分用三个典型案例来分析美国对华实施反倾销反补贴组合措施的贸易效应。在此基础上得出本文结论：美国对华实施反倾销反补贴组合措施会使得中国产品向美