您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 第5章-评价单元的划分和评价方法的选择
COMPANYLOGO在危险危害因素识别与分析的基础上,根据评价目标和评价方法的需要,将系统分成若干有限的、范围确定的单元,这些单元就称为评价单元。一个作为评价对象的建设项目、装置(系统),一般是由相对独立而又相互联系的若干部分(子系统、单元)组成的,各部分的功能、含有的物质、存在的危险因素和有害因素、危险性和危害性以及安全指标不尽相同。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO以整个系统作为评价对象实施评价时,一般按一定原则将评价对象分成若干有限的、范围确定的单元,然后分别进行评价,最后再综合为对整个系统的评价。美国道化学公司在火灾爆炸指数法评价中称:“多数工厂是由多个单元组成的,在计算该类工厂的火灾爆炸指数时,只选择那些对工艺有影响的单元进行评价,这些单元可称为评价单元。”其评价单元定义与我们的定义实质上是一致的。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO划分评价单元的目的,是为了方便评价工作的进行,提高评价工作的准确性和全面性。将系统划分为不同类型的评价单元进行评价,不仅可以简化评价工作,减少评价工作量,避免遗漏,而且由于能够得出各评价单元危险性(危害性)的比较概念,因此可以避免以最危险单元的危险性(危害性)来表征整个系统的危险性(危害性),夸大整个系统产生危险(危害)的可能,从而提高了评价的准确性,降低了采取对策措施所需的安全投入。重庆科技学院安全工程学院5.1.2划分评价单元的目的和意义COMPANYLOGO评价单元的划分是为评价目标和评价方法服务的,要便于评价工作的进行,有利于提高评价工作的准确性。划分评价单元时,一般将生产工艺、生产装置、物料的特点、危险和有害因素的类别及分布等有机结合进行划分,还可以按评价的需要将一个评价单元再划分为若干个子评价单元或更细的单元。由于至今尚无一个明确通用的规则来规范评价单元的划分,因此会出现不同的评价人员对同一个评价对象划分出不同的评价单元的现象。由于评价目标不同,而且各种评价方法均有自身的特点,所以只要能达到评价的目的,评价单元的划分并不要求绝对一致。重庆科技学院安全工程学院5.1.3COMPANYLOGO划分评价单元的基本原则(1)(2)(3)(4)各评价单元之间具有明显的界限。这几项评价单元划分原则并不是孤立的,而是有内在联系的,划分评价单元时应综合考虑各方面的因素进行划分。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO常用的评价单元划分方法有以下两类。1)以危险、危害因素的类别为主划分评价单元(1)对于工艺方案、总体布置及自然条件和社会环境对系统的影响等综合性的危险、危害因素的分析和评价,宜将整个系统作为一个评价单元。(2)将具有共性危险因素、危害因素的场所和装置划为一个单元。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO①按危险因素的类别划分成若干单元,再按工艺、物料、作业特点(即其潜在危险因素的不同)划分成子单元分别进行评价。例如:炼油厂可将火灾爆炸作为一个评价单元,按馏分、催化重整、催化裂化、加氢裂化等工艺装置和贮罐区划分成子评价单元,再按工艺条件、物料的种类(性质)和数量细分为若干评价单元。将存在起重伤害、车辆伤害、高处坠落等危险因素的各码头装卸作业区作为一个评价单元;有毒危险品、散粮、矿沙等装卸作业区的毒物和粉尘危害部分则列入重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO毒物和粉尘有害作业评价单元;燃油装卸作业区作为一个火灾爆炸评价单元,其车辆伤害部分则在通用码头装卸作业区评价单元中进行评价。②进行安全评价时,宜按有害因素(有害作业)的类别划分评价单元。例如,将噪声、辐射、粉尘、毒物、高温、低温、体力劳动强度危害的场所各划规为一个评价单元。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO)应用火灾爆炸指数法、单元危险性快速排序法等评价方法进行火灾爆炸危险性评价时,除按照下列具体原则外,还应依据评价方法的有关规定划分评价单元。(1)按工艺装置功能划分,主要可分为以下几个区域:①②③④吸收或洗涤区域;重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑾⑿其他(过滤、干燥、固体处理、气体压缩等)区域。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO(2)按布置的相对独立性划分①以安全距离、防火墙、防火堤、隔离带等与其他②贮存区域内通常以一个或多个防火堤(防火墙、防火建筑物)内的贮罐、贮存空间作为一个单元(3)按工艺条件划分评价单元按操作温度、压力范围的不同,划分为不同的单元;按开车、加料、卸料、正常运转、添加触剂、检修等不重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO(4)按贮存、处理的危险物品的潜在化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元,主要有以下两点划分原则:①一个贮存区域内(如危险品库)贮存不同危险物品,为了能够正确识别其相对危险性,可划分为不同单元;②为避免夸大评价单元的危险性,评价单元中的可燃、易燃、易爆等危险物品的最低限量为2270kg(5000磅)或2.73m3(600加仑),小规模实验工厂上述物质的最低限量为454kg(1000磅)或0.545m3(120加仑)(该限制为道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法第七版的要求,其他评价方法,如ICI蒙德火灾、爆炸危险指数计算法没有此限制)。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO(5)按事故后果的严重性划分评价单元根据以往的事故资料,将发生事故时能导致停产、波及范围大、能造成巨大损失和伤害的关键设备作为一个单元;将危险性大且资金密度大的区域作为一个单元。(6)将危险性特别大的区域、装置作为一个单元重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO重庆科技学院安全工程学院单井来油计量分离器油水计量管汇接转站来油三相分离器(1具)换热器沉降罐储油罐装车泵汽车外运(加破乳剂)(计量)脱水处理单元原油外输单元储罐区单元换热单元来油计量单元(700m³)(1000m³)COMPANYLOGO重庆科技学院安全工程学院单量换热器(换3)快开过滤器(虑5)快开过滤器(虑6)双容积单量(容2)韩渠联合站外输流量计外输泵(泵3)延9单井或丛式井虑3沉降罐套管换热器泵5收球箱泵4单量换热器(换3)长2丛式井净化罐沉降罐污油箱(箱1)气液分离器(分2)分离缓冲罐(分1)来液换热器(换1)三通阀(阀1)双容积单量(容1)韩渠联合站来含油收球筒(容2)长2增压点或计量站东仁沟首站外输泵外输流量计分离区储罐区进站区外输区COMPANYLOGO常用安全评价方法比较各种评价方法都有各自的特点和适用范围,在应用时应根据评价对象的特点、具体条件和需要以及评价目标分析和比较,慎重选用。必要时,根据实际情况,可同时选用几种评价方法对同一评价对象进行评价,互相补充、分析、综合,相互验证,以提高评价结果的准确性。在表5-1中大致归纳了一些评价方法的评价目标、特点、适用范围、应用条件、优缺点等,选择安全评价方法时可参考。重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO常用安全评价方法比较评价方法评价目标定性定量方法特点优缺点应用条件适用范围安全检查表法(SCA)危险有害因素分析,安全等级定性按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查,按规定赋分标准赋分评定安全等级简便、易于掌握,编制检查表难度及工作量大有事先编制的各类检查表,有赋分、评级标准各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查专家评议法危险有害因素分析,事故预测定性举行专家会议,对所提出的具体问题进行分析、预测,综合专家意见得出比较全面的结论简单易行,比较客观,十分有用,对专家要求比较高相关专家熟悉系统,有丰富的知识和实践经验,专家覆盖面广适合于对类似装置的安全评价,专项评价预先危险性分析法(PHA)危险有害因素分析,危险性等级定性讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型,评定危险性等级简便易行,受分析评价人员主观因素影响分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和实践经验各类系统设计、施工、生产、维修前的概略分析和评价故障假设分析法(WI)危险有害因素分析,触发条件定性讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型简便易行,受分析评价人员主观因素影响分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和实践经验适用于各类设备设计和操作的各个方面重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO常用安全评价方法比较评价方法评价目标评价能力特点优缺点应用条件适应范围危险性与可操作性研究法(HAZOP)偏离及其原因、后果对系统的影响定性通过讨论分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响简便易行,受分析评价人员主观因素影响分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和实践经验化工系统、热力水力系统的安全分析故障树分析法(FTA)事故原因,事故概率定性定量演绎法,由事故和基本事件逻辑推断事故原因,由基本事件概率计算事故概率复杂、精确、工作量大,障树编制有误,容易失真熟练掌握方法和事故、基本事件间的联系,有基本事件概率宇航、核电、工艺设备等复杂系统事故分析事件树分析法(ETA)事故原因,触发条件,事故概率定性定量归纳法,由初始事件判断系统事故原因及条件,由事件概率计算系统事故概率简便易行,受分析评价人主观因素影响熟悉系统、元素间的因果关系,有各事件发生概率各类局部工艺重庆科技学院安全工程学院COMPANYLOGO常用安全评价方法比较评价方法评价目标评价能力特点优缺点应用条件适应范围日本化工企业六阶段法危险性等级定性定量基于标准定性定量评价,采取措施,用类比资料复评,1级危险性装置用ETA、FTA等方法再评价综合应用几种方法反复评价,准确性高,工作量大熟悉系统,掌握有关方法,具有相关知识和经验,有类比资料化工厂和有关装置道化学指数法火灾爆炸危险性等级,事故损失定量根据物质、工艺危险性计算火灾爆炸指数,判定采取措施前后的系统整体危险性,由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济、停产损失大量使用图表,简洁明了,参数取值宽,因人而异,只能对系统整体宏观评价熟练掌握方法,熟悉系统,有丰富知识和良好的判断能力,须有各类企业、装置经济损失目标值生产、储存、处理燃、爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统蒙德火灾、爆炸毒性指标评价法火灾、爆炸、毒物及系统整体危险性等级定量由物质、工艺、毒性、布置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数,评定各类危险性等级大量使用图表,简洁明了,参数取值宽,因人而异,只能对系统整体宏观评价熟练掌握方法,熟悉系统,有丰富知识和良好的判断能力生产、储存、处理燃、爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统重庆科技学院安全工程学院COM
本文标题:第5章-评价单元的划分和评价方法的选择
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1716715 .html