5安全评价方法精品文档

安全评价理论与方法第五章安全评价方法5安全评价方法章节结构5.1安全评价方法的分类5.2安全评价方法的选择5.3定性安全评价方法5.4定量安全评价方法本章复习题5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）归纳推理评价法原因结果2）演绎推理评价法结果原因5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）事故致因因素安全评价方法事故结果原因适用：辨识危险有害因素分析事故2）危险性分级安全评价方法分析已给出的系统的危险性适用：系统的危险性分级3）事故后果安全评价方法给出定量的事故后果适用：事故发生概率事故破坏范围事故损失5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）设备（设施/工艺）故障率评价法2）人员失误率评价法3）物质系数评价法4）系统危险性评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法安全检查表分析法（SCA）专家评议法预先危险分析（PHA）故障假设分析（What…If法）危险与可操作性研究（HAZOP）安全检查法（SR）作业条件危险性评价法（LEC）故障类型及影响分析（FMEA）人的可靠性分析（HRA）2）定量安全评价方法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法评价过程简单，容易理解、便于掌握目前在国内外企业安全管理工作中被广泛使用往往依靠经验，带有一定的局限性评价结果不能量化，不同类型对象之间的评价结果缺乏可比性2）定量安全评价方法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础①以可靠性和安全性为基础故障树分析法（FTA）事件树分析法（ETA）模糊数学综合评价法层次分析法（AHP）作业条件危险性分析法（LEC）机械工厂固有危险性评价方法原因后果分析法（CCA）②以物质系数为基础（2）定量结果类别5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础①以可靠性和安全性为基础②以物质系数为基础DOW法ICI蒙德法日本劳动省“六阶段法”单元危险指数快速排序法（2）定量结果类别5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法故障类型影响和危险度分析FMECA法事故树分析FTA法事件树分析概率理论分析马尔可夫模型分析模糊矩阵法统计图表分析法②伤害（或破坏）范围评价法③危险指数评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法②伤害（或破坏）范围评价法泄漏扩散模型火灾伤害模型爆炸伤害模型毒物伤害模型③危险指数评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法②伤害（或破坏）范围评价法③危险指数评价法危险度评价法DOW化学火灾、爆炸指数法ICI蒙德法化工厂危险程度分级法易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法价结果的可信程度较高便于比较不同事故发生的可能性便于比较不同致因因素重要性不适应基本致因因素不确定或基本致因因素事故概率不能给出的系统②伤害（或破坏）范围评价法③危险指数评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法②伤害（或破坏）范围评价法评价结果直观、可靠计算的初值和边值选取往往比较困难适用于系统的事故模型及初值和边值比较确定的安全评价③危险指数评价法5.1安全评价方法的分类四种分类方法：1.按评价的推理过程分类法2.按安全评价要达到的目的的分类法3.按针对的系统性质分类法4.按评价结果的量化程度1）定性安全评价方法2）定量安全评价方法（1）分析基础（2）定量结果类别①概率风险评价法②伤害（或破坏）范围评价法③危险指数评价法由于指数的采用，解决了缺乏基本事件发生概率无法计算事故发生可能性的问题对系统安全保障设施（或设备、工艺）功能的重视不够5.2安全评价方法的选择1、选择原则（1）充分性原则：资料（2）适应性原则：方法（3）系统性原则：数据和资料（4）针对性原则：目的（5）合理性原则：过程、数据、结果下列哪个评价方法较少用于预评价，而常用于验收和现状评价。（）A．SCAB．PHAC．HAZOPD．DOWF&EI2、安全评价方法选择的一般步骤：分析被评价系统收集安全评价方法分析整理、分析安全评价方法明确被评价系统能够提供的及评价所需的基础数据和资料选择安全评价方法5.3定性安全评价方法5.3.1安全检查表分析5.3.2专家评议法5.3.3预先危险分析5.3.4故障假设分析5.3.5危险与可操作性研究5.3.1安全检查表分析（SCA）1、目的及适用场合2、类型3、程序（步骤）4、实例1、目的及适用•定义：按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。•可以评价物质、设备和工艺，也能用在新工艺（装置）的早期开发阶段，还可以对已经运行多年的在役装置的危险进行检查•适用于工程、系统的各个阶段。2、类型•评价人员应确定检查表的标准设计或操作规范，然后依据存在缺陷和不同差别来编制一系列带问题的检查表。•随着具体情况不同采用不同的检查表。•编制安全检查表所需资料：可简单的分成为检查结果的定性化、半定量化或定量化的安全检查表。2、类型评价人员应确定检查表的标准设计或操作规范，然后依据存在缺陷和不同差别来编制一系列带问题的检查表。随着具体情况不同采用不同的检查表。编制安全检查表所需资料：1）有关标准、规程、规范及规定；2）国内外事故案例；3）系统安全分析事例；4）研究的成果等有关资料。•应列举需查明的所有导致事故的不安全因素，通常采用提问方式，并以“是”或“否”来回答；•“是”表示符合要求，“否”表示还存在问题，有待于进一步改进，“部分符合”表示有一部分符合条件另一部分不符合条件；•回答是的符号表示为：“√”，表示否的符号“×”，“≈”表示“部分符合”；•在每个提问后面也可以设有改进措施栏，每个检查表均需要注明检查时间、检查者、直接责任人，以便分清责任；•为了使提出的问题有所依据，可以收集有关的此项问题的规章制度，规范标准，在有关条款后面注明名称和所在章节。表5-1提问或检查型安全检查表序号检查项目和内容检查结果标准依据备注是否3、程序系统（装置）子系统（装置）部件组件人、机、物、料、法、环安全检查表有关系统（工艺、设备等）资料法规、标准、规程及资料情报事故等资料设想的危险、推论的事故发发生的概率及处理方法图5-1安全检查表编制程序图步骤1)选择或建立安全检查表机械工厂安全检查表、非煤矿山安全检查表、石油化工安全检查表、自己编制合适的安全检查表。2)安全检查与分析3)评价的结果结果汇总和计算，列出具体安全建议和措施4、实例厂址与总图布置单元检查表序号检查项目与内容法规依据检查结果备注1.9甲类厂房与民用建筑的防火间距不应小于25mGB50016-2019第3.4.1条√1.10散发可燃气体、可燃蒸汽的甲类厂房与厂内道路的防火间距应符合下列规定：（1）厂内主要道路（路边）≥10m；（2）厂内次要道路（路边）≥5m。GB50016-2019第3.4.3条√1.11甲、乙、丙类液体储罐与铁路、道路的防火间距不应小于表4.2.9的规定。GB50016-2019第4.2.9条√1.12甲类厂房，甲类液体储罐，与架空电力线的最近水平距离不应小于电杆（塔）高度的1.5倍。丙类液体储罐，与架空电力线的最近水平距离不应小于电杆（塔）高度的1.2倍。GB50016-2019第11.2.1条√1.13生产、储存危险化学品的车间、仓库不得与员工宿舍在同一座建筑物内，且与员工宿舍保持符合规定的安全距离。《安全生产法》第34条√1.14厂房内严禁设置员工宿舍。办公室、休息室等不应设置在甲、乙类厂房内。GB50016-2019第3.3.8条√1.15设备、建筑物平面布置的防火间距不应小于表4.2.1的规定。GB500160-92第4.2.1条√1.16工厂、仓库应设置消防车道。甲、乙、丙类液体储罐区，应设置消防车道GB50016-2019第6.0.6条第6.0.7条√1.17消防车道的净宽度和净空高度均不应小于4m。GB50016-2019第6.0.9条√5.3.2专家评议法1、定义及种类定义：专家评议法是一种吸收专家参加，根据事物的过去、现在及发展趋势，进行的积极的创造性思维活动，对事物的未来进行分析、预测的方法种类：⑴专家评议法⑵专家质疑法2、步骤明确分析评价、预测的具体问题组成专家评议分析、预测小组举行专家会议对所提出的具体问题进行分析、预测分析、归纳出专家会议的结果3、特点及适用1）优点2）缺点3）适用范围⑴简单易行，比较客观；⑵将专家意见运用逻辑推理的方法进行综合、归纳，所得结论比较全面、正确；⑶通过正反两方面的讨论，问题更深入、更全面透彻，形成得结论性意见更科学、合理。3、特点及适用1）优点2）缺点3）适用范围选择邀请的专家要求比较高，并不是所有的项目均适合应用。3、特点及适用1）优点2）缺点3）适用范围适合于对类似装置的安全评价，它可以充分发挥专家丰富的实践经验和理论知识。5.3.3预先危害分析（PHA）1、目的2、步骤3、要点4、特点及适用5、实例1、目的1)大体识别与系统有关的主要危险；2)鉴别产生危险的原因；3)估计事故出现对人体及系统产生的影响；4)判定已识别的危险性等级，并提出消除或控制危险性的措施。是在方案开发初期阶段或设计阶段对系统中存在的危险类别、危险产生条件、事故后果等概略地进行分析的方法。2、步骤1）调查确定危险源(即危险因素存在于哪个子系统中)2）查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析事故(或灾害)的可能类型3）对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表；4）转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故(或灾害)的必要条件5）进行危险性分级，排列出重点和轻、重、缓、急次序；6）制定事故(或灾害)的预防性对策措施3、应用此类方法分析的要点1）预先危险分析中危险性等级的划分表5-2危险性等级划分表级别危险程度可能导致的后果Ⅰ安全的不会造成人员