2015年4月第三方检查评估工作总结(1.0-下发版)

孔雀城有限公司2015年4月第三方检查评估工作总结第一部分维保第三方介绍4月份检查评估情况第二部分精装第三方介绍4月份检查评估情况第三部分工程第三方介绍4月份检查评估情况第四部分通报、颁奖及领导讲话目录3第一部分维保第三方介绍4月份检查评估情况45第二部分精装第三方介绍4月份检查评估情况67第三部分工程第三方介绍4月份检查评估情况第一项各参评项目概述第二项各参评项目数据分析第三项各分部分项数据分析第四项质量、安全问题第五项本期主题—门窗、室外总体目录第六项优秀做法展示9参评分公司：一、二、三、四、五、七、八、九分公司评估单位：北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司（一、三、五、七分公司）深圳瑞捷工程咨询有限公司（一、二、四、八、九分公司）评估依据：《孔雀城有限公司工程第三方检查评估管理办法V3.0版》：实测实量：利用检测工具对工程实体质量进行检查；安全文明：根据评估方案和现场实际情况对照检查；内业资料：根据评估方案要求并与现场实际情况进行对照检查；材料管理：根据现场实际情况同时结合相关报验资料进行检查；计划管理：根据审批确认的计划与现场实际情况进行对照检查；综合观感：根据评估方案要求与现场实际情况进行对照检查；工程风险：根据评估方案对现场存在或可能存在的潜在风险进行检查评估；整改完成情况：落实上次检查提出问题的整改完成情况；评估加分项：根据评估方案对现场加分项进行检查评估。一、各参评项目概述1、本次检查评估共110个项目，其中：1.0产品实测实量项目39个；2.0产品实测实量项目65个；第二阶段项目6个；2、本次各产品平均实得分（甲方项目部）：1.0产品实测实量项目平均实得分：91.40；2.0产品实测实量项目平均实得分：93.00；第二阶段项目平均实得分：94.48。二、各参评项目数据分析3、1.0产品分公司排名二、各参评项目数据分析排名分公司评估项目数量平均得分1五分公司（霸州）295.422三分公司（北部新区、武清、开发区）892.713二分公司（大厂西、大厂南）491.294一分公司（固安、牛驼）1391.165四分公司（香河）190.666九分公司（苏家屯）790.517七分公司（镇江、无锡）389.134、2.0产品分公司排名二、各参评项目数据分析排名分公司评估项目数量平均得分1一分公司（固安、牛驼）2594.272四分公司（香河）193.423三分公司（北部新区、武清、开发区）1693.104二分公司（大厂南、大厂西）1592.445七分公司（镇江、无锡）689.936九分公司（苏家屯）288.905、第二阶段分公司排名二、各参评项目数据分析排名分公司评估项目数量平均得分1一分公司（固安、牛驼）197.052五分公司（霸州）195.223四分公司（香河）194.394八分公司（怀来）393.406、1.0产品项目公司排名二、各参评项目数据分析排名项目公司评估项目数量平均得分与上期对比（分）1霸州295.42/2固安893.38+1.063北部新区393.08-2.264开发区292.88-0.765武清392.16+2.076大厂西391.72+1.247香河190.66/8苏家屯790.51+0.179大厂南189.97/10镇江389.13-0.1011牛驼588.95-1.73排名项目公司评估项目数量平均得分与上期对比（分）1大厂南395.00+1.712固安2594.27+0.893武清593.97+2.204香河193.42+3.345北部新区793.22-0.486开发区492.12-1.897大厂西1291.80+1.338无锡290.46-0.339镇江489.66+1.1210苏家屯288.90-3.517、2.0产品项目公司排名二、各参评项目数据分析8、第二阶段项目公司排名二、各参评项目数据分析排名项目公司评估项目数量平均得分与上期对比（分）1固安197.05+7.282霸州195.22/3香河194.39+2.004怀来393.40/二、各参评项目数据分析9、2015年4月份平均分（甲方项目部）与上期对比90.0091.0092.0093.0094.0095.001.0产品2.0产品第二阶段91.2092.2891.6291.4093.0094.4814年10月份15年4月份+0.20分+0.72分+2.86分10、项目标段排名二、各参评项目数据分析11、1.0产品各检查维度平均得分五分公司（霸州）（本期平均得分95.42分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份95.6692.8996.23100.0094.5097.0093.5097.0011、1.0产品分公司各检查维度平均得分三分公司（北部新区、武清、开发区）（本期平均得分92.71分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份91.8792.4990.7495.1392.3894.2592.8094.2011、1.0产品分公司各检查维度平均得分二分公司（大厂西、大厂南）（本期平均得分91.29分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份89.5788.1189.3796.2593.0096.8995.5092.2511、1.0产品分公司各检查维度平均得分一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分91.16分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份89.0591.3988.7996.7591.1392.1391.5094.2511、1.0产品各检查维度平均得分四分公司（香河）（本期平均得分90.66分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份86.6792.3789.8099.0096.00100.0094.0090.0011、1.0产品分公司各检查维度平均得分九分公司（苏家屯）（本期平均得分90.51分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份90.3087.7280.2095.6096.6296.9498.3198.0011、1.0产品各检查维度平均得分七分公司（无锡、镇江）（本期平均得分89.13分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份88.8688.5486.4990.6790.0093.0085.3393.0012、2.0产品分公司各检查维度平均得分一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分94.27分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份92.9690.6191.1097.6895.8797.0396.3197.6812、2.0产品分公司各检查维度平均得分四分公司（香河）（本期平均得分93.42分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份93.2789.1392.68100.0097.0092.0094.0092.0012、2.0产品分公司各检查维度平均得分三分公司（北部新区、武清、开发区）（本期平均得分93.10分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份92.7191.9091.7496.6493.9395.5793.1495.3612、2.0产品分公司各检查维度平均得分二分公司（大厂西、大厂南）（本期平均得分92.44分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份91.3487.5088.5897.2794.6298.0495.3493.0712、2.0产品分公司各检查维度平均得分七分公司（镇江、无锡）（本期平均得分89.93分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度实测观感安全材料资料计划资料资料4月份89.5689.9886.0291.8390.0093.3386.5093.6713、第二阶段分公司各检查维度平均得分一分公司（固安、牛驼）（本期平均得分97.05分）单位总包监理甲方维度观感安全计划材料资料资料资料4月份91.8996.9797.5099.0097.8997.78100.00二、各参评项目数据分析13、第二阶段分公司各检查维度平均得分五分公司（霸州）（本期平均得分95.22分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度观感安全计划材料资料资料资料4月份94.4495.2895.00100.0094.0094.0097.0013、第二阶段分公司各维度平均得分四分公司（香河）（本期平均得分94.39分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度观感安全计划材料资料资料资料4月份88.4686.79100.00100.0097.0098.0099.0013、第二阶段分公司各检查维度平均得分八分公司（怀来）（本期平均得分93.40分）二、各参评项目数据分析单位总包监理甲方维度观感安全计划材料资料资料资料4月份91.0890.7497.7595.0096.6793.3392.671、实测实量根据4月份评估检查情况，实测实量得分情况如下：阶段第三阶段1.0项目第三阶段2.0项目合格率90.1891.96均值91.38三、各分部分项数据分析2、综合观感根据4月份评估检查情况，综合观感得分情况如下：阶段第三阶段第二阶段合格率90.1691.34均值90.23三、各分部分项数据分析3、安全文明施工根据4月份评估检查情况，安全文明施工得分情况如下：阶段第三阶段第二阶段合格率89.4691.88均值89.62三、各分部分项数据分析4、材料及质量证明文件根据4月份评估检查情况，材料及质量证明文件得分情况如下：阶段第三阶段第二阶段合格率96.8197.33均值96.84三、各分部分项数据分析5、总包内业资料根据4月份评估检查情况，总包内业资料得分情况如下：阶段第三阶段第二阶段合格率94.3196.48均值94.44三、各分部分项数据分析6、总包计划管理根据4月份评估检查情况，总包计划管理得分情况如下：阶段第三阶段第二阶段合格率96.1197.63均值96.20三、各分部分项数据分析95969798第三阶段第二阶段总包计划均值96.1197.6396.207、整改完成情况8、工程风险9、加分项三、各分部分项数据分析标段数（个）2015年度第一次评估检查，未涉及。整改完成总计扣分平均扣分（总扣分/标段数）标段数（个）110工程风险总计扣分5平均扣分（总扣分/标段数）0.05标段数（个）110工程总计加分20.60平均加分（总加分/标段数）0.1910、监理工作评估根据4月份评估检查情况，监理工作评估得分情况如下：三、各分部分项数据分析阶段第三阶段第二阶段合格率94.3694.96均值94.4043问题描述：地下室防水卷材破损、回填土内存在垃圾。四、质量、安全问题1、质量问题44问题描述：地下部分混凝土外墙钢筋保护层厚度达不到设计要求。四、质量、安全问题1、质量问题45问题描述：墙体混凝土振捣不密实、露筋。四、质量、安全问题1、质量问题46问题描述：混凝土墙面大面积修补四、质量、安全问题1、质量问题47问题描述：混凝土墙体根部漏浆、烂根、露筋。四、质量、安全问题1、质量问题48问题描述：混凝土楼板开裂四、质量、安全问题1、质量问题49问题描述：墙体混凝土振捣不实，表面松散。四、质量、安全问题1、质量问题50问题描述：混凝土墙体修补抹灰层空鼓、开裂。四、质量、安全问题1、质量问题51问题描述：混凝土梁施工缝留设位置不符合规范要求四、质量、安全问题1、质量问题52问题描述：混凝土墙体接槎部位涨模、错台。四、质量、安全问题1、质量问题53问题描述：混凝土楼板污染四、质量、安全问题1、质量问题54问题描述：混凝土楼梯板厚度比设计小20mm四、质量、安全问题1、质量问题55问题描述：二次结构混凝土反坎宽度比设计小20mm四、质量、安全问题1、质量问题56问题描述：二次结构反坎混凝土振捣不实四、