您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 广告经营 > 2016高考新作文素材:上海地铁“凤爪女”走红
2016高考新作文素材:上海地铁“凤爪女”走红整理fcs2002“凤爪女”接受央视采访:我没任何错2016-1-807来源:央视新闻选稿:龚萌欣“地铁车厢吃凤爪涉事女子回应:我没打破文明尺度,我没任何错”女子在上海地铁吃凤爪,骨头随地乱扔。乘客指责却反遭辱骂。央视采访涉事女子,她回应:没有故意扔垃圾,我既没有打破文明尺度,也没有打破治安管理制度,这个角度里,前面加几个前缀的话,我没有任何错。以下为文字实录:主持人:女子地铁吃凤爪的视频经过网络传播不断地发酵,网友们除了指责女子的不文明行为,还有网友“人肉”吃凤爪的女子,把她的职业和就学等经历一一的找了出来,甚至是几年前参加一档电视相亲节目的视频统统晒到了网上,甚至有人开始质疑这是不是一场炒作。解说:根据网友搜索出的信息,这名在地铁中吃凤爪的女子叫王若扬,是一名小提琴老师,2012年曾经参加一档电视相亲节目。随着事态发酵,微博上又开始了出现多个以涉事女子姓名注册的帐号,有的帐号还以当事人的身份发出了所谓的道歉信。记者联系到视频中的女子王若扬,她表示网友搜索到的她的个人信息是准确的,但她从未发表过任何道歉信。王若扬:这两天,有一些冒充我的人,在网上注册我的名字之类,我想要告诉你就是说,到现在我都没有做正面回应,我没有用微博。解说:王若扬在电话采访中说,当天她教完课后要赶到浦西参加一场商业演出,中间需要换乘多部地铁,没有时间吃饭,于是就带了一些鸡爪当做零食。王若扬强调,她并没有故意往地上扔垃圾。王若扬:只是掉在地上,我想说确实不是故意扔的,因为本身那天时间比较紧张,本身那天我自己身上也没有带任何的、比如特别的塑料袋等一类东西。解说:当记者问到上海市轨道交通乘客守则明确规定,乘客不得在列车车厢中饮食,王若扬表示,自己是法律专业毕业,对此她有她自己的理解。王若扬:你在车厢里大弄烧烤炉,烟雾缭绕地影响到其他乘客,这叫影响到车厢的公共卫生环境了。我的行为既没有打破文明尺度,也没有打破治安管理制度。在这个角度里面,我认为前面加几个前缀的话,我认为没有影响到其他人,同时没有任何错。解说:整个事件在网络不断发酵后,引发公众关注,开始有人质疑这一切的背后是否有商业或者个人炒作目的,这种说法王若扬本人予以了否认。王若扬:到这一分钟为止,都没有人主动地给我建议用这一档事来说明这是一个好的机会,我们来做一个节目。解说:记者今天从上海地铁运营方了解到,他们也在持续关注这件事,对于此事他们态度非常明确。首先是谴责视频中女子的行为,同时希望更多人监督地铁车厢里的不文明行为,上海市轨道交通乘客守则虽然不是法规,但它是地铁乘客共同的文明公约。上海地铁媒体信息部负责人尹炜:你比如说,吃东西的话可能会掉落一些残渣,你手上有饮料可能会打翻,那么对我们的设备可能会造成干扰,另外残渣可能会引发鼠患,那么鼠患对设备也会造成安全隐患,这和在车厢里不得吸烟,希望不要大声喧哗,等等,其实都是一样的。我们希望乘客能够自觉遵守,这种文明公约也是绝大多数乘客的共同心愿。别让“凤爪女”遮挡了常识■回归事件本身,我们更应该关注的是,在公共交通工具上不能饮食、不能乱扔乱吐,这是每个人都应该具备的常识近日,有网友曝出视频,称当日下午上海地铁二号线南京西路站一车厢内,一短发女子边吃泡椒凤爪边将残渣扔在地上,面对乘客的提醒还破口大骂,十分嚣张。无独有偶,随后又有市民曝出一男子在地铁吃瓜子时将瓜子壳随地扔,揶揄二人是“天作之合”。对于不遵守社会道德的“凤爪女”,被指出错误后还毫无悔改之心,个人素质确实欠佳。相比“凤爪女”,敢于挺身指出错误、积极报警的市民则让外界看到,在经过越来越多类似事件洗礼之后,民众对于不道德事件拥有更多的正气和站出来指正的勇气。类似公共交通工具上的不文明事件一而再发生,无一例外是在曝出视频、照片后,当事人的背景被迅速“人肉”而出。“凤爪女”事件曝光后,网民不仅扒出其曾参加真人相亲秀,更群起到其微博对其进行各种辱骂。掩盖在真相背后的隐私权已经曝光无遗。回归事件本身,我们更应该关注的是,在公共交通工具上不能饮食、不能乱扔乱吐,这是每个人都应该具备的常识。“凤爪女”之所以令人厌烦,最直接的原因是她的行为已经超越忍受的底线,而诸如其在真人秀里的言论,甚至是被提醒之后的出言不逊,充其量只是其个人素质不佳的辅助表现罢了,将她的隐私逐一暴露在民众之下接受“鞭笞”,与“伪善”并无分别。动动嘴皮子,敲打几下键盘,指责“凤爪女”是一件很容易的事情,如无意外,在不久的将来,“凤爪女”将会被新起的热点事件淹没在民众的视线之外,如何反思才是当务之急。许多市民出国、出境时能谨记公共交通不饮食的规定,然而回国后便一切照旧,该吃吃、该喝喝。或许,针对这些现象,国家果断提高奖惩力度,会有效改善现状。如何填补道德失序后的真空地带刘建国1月2日,一段视频在网络上热传。画面中,几名乘客在与一位穿着时髦的女子理论,众人指责其在公共车厢内吃泡椒凤爪并将骨头扔在车厢地上,女子不服,“舌战”乘客,并拿出手机与爆料者对拍。(1月3日中新网)事件发生之后,甚至有网友人肉该女子,指出其是一名小提琴教师,并在之前也有类似行为。不管网友的说法是否真实,单就本次曝出的视频内容来看,该女子的行为确实不妥,应该受到制止和谴责。然而,面对“舌战”乘客的女子,仅仅依赖于道德上的谴责,恐怕并不会倒逼该女子自律和警醒。道德领域内的口诛笔伐,只会指向吃泡椒凤爪吐渣的举动,并不会触及女子的灵魂深处。即便,女子已经丧失了正确的道德认知,但公众立足于道德说教立场,不管言辞多么激烈,在女子面前都变得苍白无力。试想,当乘客指出其错误后,该女子不仅不反省自我,反而拿出手机对拍,可见其已陷入误区中不能自拔。道德谴责的无力感,只会让公共秩序与公众权利受到伤害,从这个方面而言,又该如何填补道德失序后的真空呢?面对这种情形,有网友提出《上海市轨道交通乘客守则》明确规定,“乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生,不得在列车车厢内饮食、大声喧哗,不得踩踏车站和车厢内座席。”不过,该规定面前,却明显缺乏法律规则的强制力和约束力,导致规定沦为纸面摆设。规定中的内容,只是侧重于笼统和原则化的表述,并没有就规定的落地、执行等提出具体的操作规范。可以想象,即便类似于吃泡椒凤爪吐渣的女子不遵守规定,乘客守则又能如何呢?不难看出,一起地铁内的不文明事件,已经处于法律与道德规范的真空中,缺乏有效的监管治理途径。但是,若乘客觉醒和道德谴责无力,而不文明行为的本身伤及公共权益,则有必要补齐法律短板。公共场合内吃包椒凤爪吐渣,表面上是道德素养缺失的表现,而当行为超越了道德领域,就应该由法律进行调整,从而纳入到法律评价的视野中。道德与法律之间,其界限并不完全明晰,甚至在某些时候被人们认为处于模糊不清的状态。那么,地铁内屡屡上演不文明现象,则值得每个人为之反思。立足于道德视角,去审视某些道德规范无法约束的行为,其所获得的观感,必然只是素质良莠命题下的产物。道德与法律之间,不应该让某些不文明行为存在遁形的空间,有必要赋予乘客规则现实操作性。假如,以严厉的问责和惩罚机制兜底,必然会彰显出积极的监管治理效果。总之,上海地铁内的吃泡椒凤爪吐渣行为,并不是个案。面对类似的现象,不应该再让道德无力,更不该让法律噤声。需要厘清的是,不文明行为可能是道德议题,但同时也可能是法律议题,立足于法律立场来解决,无疑是最优选择。(选自《光明网•光明时评》)少数市民缺乏公德是城市暗疮需要医治王石川【编者按】元旦过后,一名女乘客在在地铁吃泡椒凤爪并与周围乘客产生言语冲突的视频在网上热传。人民日报评论微信公号1月6日发表评论文章《谁动了城市的文明神经?》,认为它能够引起广泛热议,就在于挑起了“城市的文明神经”。文章指出,城市文明建设是一项系统工程,表里两方面都需兼顾。如果说屡禁不绝的乱贴广告是城市的“牛皮癣”,垃圾遍地、污水横流是城市的“粉刺”,下水道拥堵、逢雨必涝是城市的隐患,那么少数市民缺乏公德就是城市的“暗疮”,它更让人忧虑,也更需要医治。以下为全文:元旦过后,一段发生在上海地铁的视频,在网上热传。视频中,一名女乘客在吃泡椒凤爪,并有数粒骨头残渣散落车厢,在遭到指责后,她与周围乘客产生言语冲突,还拿出手机与人对拍。后在接受采访中,当事人坚称“没有乱扔,没有妨碍他人,没有影响公共环境”。在地铁上做出有碍观瞻的举动,并非个别现象。1月3日,广州一男子在地铁上嗑瓜子,随地吐瓜子壳,网友嘲笑“广州瓜子男”和“上海凤爪女”天生一对;1月4日,一名身穿红衣、在南京地铁上脱鞋的女子,被人拍照并发到微博上。与后两者相比,“凤爪女”之所以成为新闻人物,在于该事件有激烈的冲突细节,有跌宕的剧情演绎,还有可供谈资的议题“设置”。网友嘲笑“广州瓜子男”和“上海凤爪女”天生一对。不能排除地铁上吃凤爪事件是炒作,或是故意消费大众情绪的商业营销,但是它能够引起广泛热议,就在于挑起了“城市的文明神经”。公众的立场颇为一致,对地铁上乱扔东西深恶痛绝,对当事人被指正后仍不思悔改觉得不可思议。从这种价值共识,可得出两个结论:一是绝大多数人三观正,有清晰的是非判断;二是看到公共场合有违公德,只要更多人拿出勇气,挑战公序良俗就可能被鄙夷和制止。“城市,让生活更美好”,一说到宜居城市,我们就会想到优美的环境、洁净的空气和成熟的配套,等等。宜居不只是体现在硬件,还体现在软件层面。如果城市没有人文关怀,人人冷漠,缺乏助人为乐的风尚,如果市民公德稀缺,乱扔杂物成为家常便饭,也就谈不上宜居。于此而言,人们念兹在兹的城市文明,不止需要光鲜的城市外貌,还需要市民拥有健康的精神风貌,这体现在市民举止优雅、言行得体等方面,比如在公共场合能够保持克制,展现公德,尊重他人。城市文明建设是一项系统工程,表里两方面都需兼顾。如果说屡禁不绝的乱贴广告是城市的“牛皮癣”,垃圾遍地、污水横流是城市的“粉刺”,下水道拥堵、逢雨必涝是城市的隐患,那么少数市民缺乏公德就是城市的“暗疮”,它更让人忧虑,也更需要医治。建筑繁华,人心荒芜,两者就会违和;物质文明发达,精神文明滞后,城市文明建设就会崴脚。做好城市文明这篇大文章,并不容易。从一事一人的行为开始改变,却不难。著名散文家梁实秋就曾指出:“不要以为不守秩序、不排队是我们民族性,生活习惯是可以改的”。事实上,法是人定的,要什么样的生活方式便应该有什么样的法。今天,我们并不缺少法律,也不缺少制度规范,问题是如何使规范贴地而行。我们也不妨自问,生活在这座城市里,我们有没有不文明的行为?看到不文明行为,我们有没有制止?再比如,我们平时有没有流露出优越感,对外来人居高临下?“城市是我家,爱护靠大家”,如果只是流于口号,并不把她当家,一切都是白搭。生活其间,你优雅,城市便不粗俗;你精神明亮,城市便不灰暗阴沉。当文明传递在城市的每个神经末梢,流进每个居民的血液之中,我们就敢说,这是一座有品味的城市,一座宜居的城市,一座闪烁着文明之光的城市。“凤爪女”蹿红不该沉默无视戴先任楚天都市报讯8日有网友爆料称,网络上被热议的女子在上海地铁吃凤爪,骨头随地乱扔事件的女主角“王若扬”现身公司年会,作为表演嘉宾进行演出。网友“@我叫三颗牙”发帖说:“公司年会,‘凤爪女’竟是表演嘉宾。且貌似事件发生后,凤爪女身价不跌反升,据说现在的预约已经排到年后……那些道德舆论谴责有用?伤不到她?”(1月9日《法制晚报》)“凤爪女”蹿红,又是一出“不择手段出名则必然有利可图”的写照。舆论的道德斥责并未阻碍其博人眼球、赚得盆满钵满,这是对社会道德底线的挑战。在此事件中,需要被讨伐的不仅是“凤爪女”本身,还有助长此类风气蔓延的行为同样需要得到矫正。早在事件之初,就有人质疑“凤爪女”粗暴的言行是出于自身炒作的目的,认为发声反倒将助其蹿红,正如当初的郭美美、凤姐。但笔者认为,为正视听,理性而公道的声音不可缺失。一方面,“凤爪女”的行为已经违反《上海市轨道交通乘客守则》,相关管理部门在舆论已形成浪潮之时,不该失声,应迅速对其采取惩处行为,方可避免后来任由“凤爪女”卷起一次次舆论交锋的机会。让施行的规定长出牙齿,才能体现管理者的公信力。另一方面
本文标题:2016高考新作文素材:上海地铁“凤爪女”走红
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1755622 .html