天京事变引发的思考

组员：张晴王沁怡李佩君朱计萍你们知道天京事变的原因有哪些吗？直接原因——内部矛盾激化（领导集团之间的矛盾）。定都天京后，太平天国领袖之间的关系越来越远。洪秀全把精力用于宗教神学的著述，其余领导结成自己的集团明争暗斗。争权夺利的都正日益尖锐1856年秋，领导集团内部因争夺权势而分裂。先是韦昌辉杀了杨秀清，继而韦昌辉被处死，接着由于洪秀全的猜忌石达开率领精锐部队出走。间接原因——敌人破坏颠覆的影响。太平天国内部成分日益复杂，其中不乏暗藏的敌对分子、见风使舵的投机分子，还有一些人是被迫参加的。这些人在军队中挑拨离间、煽动逃亡、叛变，甚至与清军暗通消息，给太平天国带来很大危害。根本原因——农民自身阶级的局限性。建都天京后，太平天国的领袖们的思想作风发生了变化，沉醉于胜利喜悦中，革命进取心日益减退，开始了对权力和生活的追求。生活上的腐化已相当严重，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了太平天国的向心力和战斗力。天京事变对太平天国的危害是巨大的，直至最后的败亡，太平天国也没能回复到事变前的盛况。但毫无疑问，之所以会出现天京事变，最主要是洪秀全、杨秀清矛盾一步步激化的结果。在这对主要矛盾激化的过程中，又涉及杨秀清与诸王的矛盾、洪秀全与诸王的矛盾、以及诸王之间的矛盾。其矛盾的内容都是为争夺太平天国的最高权力。也就是说，这些矛盾都是太平天国内部的矛盾，既是人民内部的矛盾。由于处理方式不佳，演变成了敌对的对抗性的矛盾。不能简单的归结为地主阶级与农民阶级的矛盾。应该看到，太平天国革命还是属于旧式农民起义的范畴。当时没有先进阶级的领导，迫于农民阶级的历史局限性，他们不能正确地科学地处理革命队伍中发生这样或那样的错误，特别是在胜利面前不能保持清醒的头脑，以至于私欲膨胀，以内讧的方式去争夺权力，最终造成革命的失败，这在以往农民革命中也屡见不鲜。总计而言，主要责任人为洪秀全，争权夺利，农民阶级局限性1856年的天京变乱和领导集团的分裂，是天平天国农民起义由胜利发展到走向衰落失败的转折点。1、搞垮了领导核心。经天京变乱，东王杨秀清被杀，北王韦昌辉遭诛，翼王石达开出走，开国之勋中仅剩洪秀全自己在朝，大有孤掌难鸣之势。2、削弱了革命力量。经天京变乱中的互相残杀，仅东王部属被杀就有二万人，其他各王的部众也有损耗，死者中不少文臣武将。石达开出走，带走十万精兵。尽管他仍然打着太平天国的旗帜，坚持反清斗争，但与天京革命力量各自为战，远不如合力对敌，削弱了革命力量。天京事变的后果3、摧折了太平天国的信仰支柱。太平天国革命是披着宗教外装的一场革命。尽管宗教从本质说不是革命的思想武器，而是麻醉剂，但在当时特定的条件下，拜上帝教却起到了交融革命理想、维持革命信仰的作用。经天京变乱表明：在宣称率领群众建立地上天国素以兄弟相称的领导之间，所谓天父的第二子和在凡间的代表（洪秀全）所要建立的原来是洪氏的家天下，而天父的第四子及代言人（杨秀清）居然居功逼封，天父的第六子（韦昌辉）则肆意残杀手足，天父的第七子（石达开）也居然“拥众自雄”。这样，他们以德标榜的“以天父真道，蓄万众一心”的说教，失去了权威性和说服力，人们不能不对以往的信仰产生怀疑，对革命的前途产生忧虑。信仰的支柱不能像过去那样坚固了，这显示了太平天国在政治思想上的破产，过去那种生机勃勃、万众一心，团结战斗的局面不复存在了。从敌方幸灾乐祸的一首歌谣可以看出情况的严重性：“天父杀天兄，江山打不通，长毛非正立，依旧让咸丰”。4、导致战局急剧逆转。由于天京变乱极大地损伤了革命元气，而敌人却获得喘息和乘机反扑的良机，太平天国方面从军事全胜的局势迅速跌落下来，被迫从战略进攻转入战略防御，而清方则从战略防御转入战略进攻。天京事变的性质是太平天国领导集团内部争权夺利的斗争。其发生的原因，虽然与敌人颠覆、破坏的影响不无关系，但主要是由于农民阶级局限性的制约以及有关人员的个人过错所造成。制度上的日益封建化，太平天国领导集团思想上的日益蜕变，最终酿成了这样一场大变乱。=a2h0j.8191423.module_basic_relation.5~5!2~5~5!21~5~5~A