论新闻自由背后的媒体责任

高等教育自学考试本科毕业论文（设计）题目：论新闻自由背后的媒体责任专业：学生姓名：准考证号：指导教师：20年月日目录摘要：………………………………………………………………..1一、新闻自由与媒体责任概述……………………………………2二、自由”地利用议程设置……………………………………………………………4三、以取得轰动效应赚取眼球…………………………………………………………...6四、小结………………………………………………………………….8五、参考文献…………………………………………………………….9内容摘要：在改革开放以后，特别是20世纪90年代中后期以来，中国的情况发生了翻天覆地的变化。中国的改革开放和现代化建设使新闻舆论监督成为社会良性发展不可缺少的重要力量。但是，我国的新闻界在走向法制化的同时面临着重重困难：新闻“权力”的异化，正义与良知被遗弃，假新闻泛滥，有偿新闻屡禁不止，名记者成为稀有物种，新闻官司倍增……在保持新闻自由和社会责任的天平上，我们应该向哪一方倾斜或者是怎样才能保持双方平衡呢？新闻活动中新闻自由与媒体责任的关系又是怎样的呢？本文通过阐述新闻自由与媒体责任的含义与两者之间的关系，以及处理好这两者之间的关系对于提高国家的民主化程度和社会的良性健康发展是的重要性。并通过相关的案例使我们正确认识在享受新闻自由的同时更要注重其背后的媒体责任。我们必须想一些办法，在提高民主化方面加强新闻报道的自由环境，但同时也要对媒体有责任感要求，使新闻自由不要变成不法媒体的为所欲为。【关键词】新闻自由媒体责任社会责任舆论监督一．新闻自由与媒体责任概述作为大众媒介，媒体为人们提供信息，引导人们的舆论。人们希望它能协助他们对纷繁复杂的信息来源进行有效的筛选，促使媒体在信息的传输过程中充当着信息搜集、组织加工的主动角色。于是，媒体依靠它们特有的功能和作用在这个社会构成中获得了地位，人们给与了媒体一定的自由——新闻自由。所谓新闻自由是指搜集、发布、传播、出版和接受新闻的自由。与此同时，任何一种社会角色总是与一系列的行为模式、角色规范相联系的。“社会责任”理论认为，自由是伴随着义务的，媒体应对社会承担责任，并以社会责任作为业务政策的基础。社会责任理论强调媒体要为政治制度服务和为经济制度服务，人们要求新闻不仅仅在于向公众提供新近发生的事实报道，更须承担其相应的社会责任，客观真实的反映出社会各个集团的典型画面，缓和社会的矛盾。当媒体脱离这个目标时，脱离人们对媒体的期待时，人们的批评将蜂拥而至。2009年10月9日，国家主席胡锦涛出席世界媒体峰会开幕式发表重要讲话时特别提到“媒体的社会责任”，胡锦涛表示，媒体要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。可见，媒体的责任意义重大。传媒的自由不可剥夺，但是社会责任也绝不可不担负。传媒之所以享有新闻自由，其实正是出自其所要承担的社会责任。因此，对于社会责任，传媒不但不可忽视，而且要勇于承担。朱基任总理时曾给中央电视台《焦点访谈》节目破例题词：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴、改革尖兵”，精辟地总结了当前中国的新闻舆论所担负的职责和使命，这也说明了国家对新闻自由和社会责任的重视。随着中国改革开放力度的加大，新闻自由的旗帜会越举越高。国家应该加强新闻立法，新闻工作者应该增强社会责任感和道德意识。唯有如此，才能在新闻自由和社会责任的博弈中找到平衡点。新闻自由与媒体责任从来都是一对伴随而生的概念，二者是相辅相承紧密联系在一起的，媒体主张的新闻自由权利需要保证，但其所应承担的责任同样不可推卸。如果偏面的强调新闻自由而忽略其背后的媒体责任，就会给受众和媒体本身带来严重的损害。3“自由”地利用议程设置，因为大众传播媒介不能决定公众“怎样想”，但能决定公众“想什么”。德国RTL电视台“张冠李戴、指鹿为马”，其网站的新闻栏目曾登出一幅表现４名挥舞棍棒的警察追打游行者的照片，并将其注解为“中国警察在西藏镇压抗议者”；英国广播公司BBC“颠倒黑白、肆意歪曲”，其网站上刊登了一张照片，说明写的是“在拉萨有很多军队”，而画面却是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景；德国《柏林晨报》、《法兰克福汇报》、《南德意志报》等媒介均发表过拉萨暴力事件的不实报道；美国有线电视新闻网CNN“以偏概全、混淆视听”，把一些照片移花接木或者PS，其发表的一张图片，图中两辆军车正向两名平民驶来，而事实上，如果完整展示图片的话，可以看到当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块，显然CNN网站的图片故意剪裁了暴徒向军车投掷石块的图像，而仅显示出军车在路上行驶；英国广播公司BBC“颠倒黑白、肆意歪曲”严重损害中国的形象。他们的失实报道无非想图解一个问题：中国政府镇压西藏，对西藏不人道，西藏无人权。这些失实报道却完全违背了新闻的客观公正原则，严重影响了我国在国际上的声誉，不利于我国各族人民的团结。众所周知，3.14西藏打砸烧抢事件是意图分裂祖国的达拉集团蓄谋已久的暴力行为，但在此过程中，中国政府表现的非常成熟和克制，但西方很多媒体对此事的报道严重失实，实际上，英国《经济学家》周刊记者詹姆斯·迈尔斯当时逗留在拉萨，他描述了藏人团伙对城中非藏人大屠杀式的袭击，并描述中国公安民警、武警官兵的反应相对克制，而西方媒体在这里，事实被退居到了次要角色。在这种情况下，中国的很多网民表现出了一种理性的愤怒，并自发组织严重抗议CNN的不公平报道行为。还出现了“反CNN”这样的网站，在网站上还原了失实的真相，据有关数据显示，此网站每天的流量达到了几百万次，此事给了CNN官方网站很打的压力，但舆论面前，CNN不的不在其网站上就此次报道失实事件发表道歉，并承认自己的报道失实日渐清晰的事实。德国RTL电视台网站发表声明，承认其有关西藏的报道出现失实，并表示遗憾。这是整个中华民族的胜利，是我们中国人民的胜利！这些西方社会所谓的主流媒体，向来以客观公正的新闻观作为自己的标签，但是在对此次拉萨事件的报道中，我们并没有看到真正的客观公正，很多失实报道显然不是用“失误”所能解释的。公正性是新闻必备的一种属性，它要求新闻报道公平全面反映事实真相。但是这些一贯标榜自己是超党派的独立媒体的西方媒体，作为西方资本主义制度的产物，在新闻报道中是不能不反映西方国家、政府的观点和立场的，“新闻自由”只不过是被他们当成一把锋利的“杀手锏”。但是盲目的报道不异于自取其辱，正是他们错误的做法严重损害了自身的信誉，对本国媒体造成不可估量的损失。可见，忽略社会责任的媒体报道不仅给别人带来伤害，也会使自身陷入窘境。2“艳照门”事件的冷思考2008年春节前夕的“艳照门”事件，一时间引发网络传播狂潮，在社会中引起巨大影响力。不仅给整个娱乐圈带来巨大的震动，也给整个社会带来了思考。4谁也没有想到陈冠希的艳照事件突然降临而且愈演愈烈。“艳照门”完全可称作众生集体演绎的活闹剧。“艳照门”事件，将陈冠希和众多女艺人卷入到一场备受争议和引发道德思考的娱乐暴力中，被曝光者颜面扫地，心理濒临崩溃，于是其中的放纵者成了受害者并找到受伤的借口，但传播艳照侵人隐私的始作俑者却戏剧性地被称为“英雄奇拿”。全国同看一出戏，这样的盛况足以让无数人吁叹，“艳照门”已演绎成一场集体的狂欢与幸灾乐祸。这注定是一场会引起人们热议的话题，虽然娱乐界的绯闻从未断过，但此次牵涉的范围之大，持续时间之长，媒体的争先报导推波助澜，使得事件自然更加引人注目。而网络媒体的放大效应，在事件中更是表现得酣畅淋漓。整个事件不但是公众窥私欲的集体大爆发，也是诸多媒体借机推波助澜的狂欢。“艳照门”事件发生后，一些媒体，表现出的不是冷静与理智，而是一轮又一轮的猛烈轰炸、疯狂炒作，娱记们总算逮着了猛料，不放过任何微小细节，只要能吸引眼球，全部搬上版面。香港媒体大篇幅的报道，已引起香港政府重视，劝诫媒体正面报道该事件，而香港市民投诉媒体渲染此事件已达几十宗。香港某教育组织认为传媒多日持续高调报道，使这起事件激起了青少年的好奇心。据香港《文汇报》街头调查显示，近四成青少年有接触艳照，其中大部分为初中生。由此，我们可以推想出此次事件对青少年乃至整个社会造成多么大的负面影响。艳照门事件虽源于网民发布照片，但在整个事件中转载不雅照并不断炒作的网站是使事件扩大化的重要一环。可以说，网络媒体对于将此事推动成为社会新闻的头版，负有不可推卸的责任。我们看到，在此次事件中，有媒体出于牟利的目的，不惜长篇累牍、添油加醋地报道每个细节，连“某某某的十大绯闻女友，某某某的六大绯闻男友”也全挖了出来，在各大媒体的重要位置上粉墨登场。甚至，在媒体的炒作下，连阿娇的一句“很傻很天真”也成为流行语。我们不能过度消费这次不雅照事件，这件事不能仅仅理解为一般的绯闻，更要看到在绯闻背后媒体道德的缺失。我们似乎没有办法更多的指责大众，所谓的“群体性事件”就是一种集体的无意识。值此困境，媒体更当恪守新闻伦理，担负社会责任。冷静反思，其实，此次事件正是对媒体的一种道德拷问——在新闻自由的背后媒体的社会责任感何在？媒体要承担社会责任。应当承认媒体生存的竞争压力是巨大的，但解决生存的焦虑决不是淡化政治的、社会的、道德的专业角色责任感，单纯的为追求商业利益，将公众与社会利益扔置一边。除了保障国家安全外，媒体承担社会责任时不能假借道德的理由对于社会伤风败俗的事实，着意描写，迎合低级趣味，煽动低级情感。报告提到：“着眼于公众启蒙的优良行为，同样也是优良商业。大众传播机构所服务的需求并非静止不变。年复一年，它们在增强和改变着公众的兴趣。它们有责任提升而不是降低公众情趣。”媒体如此疯狂的原因无非是经济利益的驱使。“艳照门”事件正反映了娱乐新闻报道陷入怪圈的现状。在经济利益的驱使下，娱记们不辞辛苦，常以报料艺人生活为能事，而忽略了对艺人从事的艺术事业的报道。甚至不惜一切胡编乱造，5以取得轰动效应赚取眼球。在宣传报道中，传媒本应该是清醒剂，有良知，有社会责任感，对社会有良好的引导作用。但事实上，部分媒体在商业利益的驱动下，表现出鼓励和怂恿的心态，扮演了煽风点火、添油加醋的角色。对于“艳照门”事件，我们究竟是要一个自由而负责的信息、意见交流的平台，还是只要自由不负责任的个人主义媒体？这确实是个现实的问题。最应该谴责的是发照片的人，媒体在“艳照门”事件中应该炒作的是对隐私制造者的惩罚，对传播者的打击，对观看者积极引导，以帮助人们获得更为理性的认识，及时消除各种潜在的心理危机。譬如，如何正确看待“追星”、如何面对社会丑恶现象、如何更好地自我保护等等。而不是抱着幸灾乐祸的心态，不尊重大众的道德底线，抓住某个特殊的细节进行放大、或者无中生有地炒作，撩骚着读者的欲望，吸引更多的眼球，在炒作中大赚一把广告收入。随着传媒产业化、市场化的进程日益加快，在商业利益的驱动下，媒体不顾新闻道德、新闻伦理、社会责任的现象屡见不鲜，我们必须呼吁净化舆论环境，媒体担负起相应的责任，共建一个自由而负责的新闻界！只有这样，我国社会才可以在一个健康环境中平稳发展。【小结】在我国经济日益发展的今日，媒体获得了相对来说比较大新闻自由，成为独立于政治之外的“第三种力量”，并充当了为大众提供真实有价值信息的角色。正如一位新闻界老前辈所说：记者笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸。作为一名新闻从业人员，在坚持新闻真实性问题上不可动摇！我们不否认媒体的竞争日益激烈，媒体要想获得发展，就必须标新立异、推陈出新，但是无论怎么做，都不能丧失基本道德和原则，以假新闻欺骗受众。我们要遵循加强党的思想领导和组织领导，加强新闻立法和制度建设，进一步改善党对新闻事业的领导方式和方法，使新闻工作切实做到“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”。【参考文献】[1]顾理平，《新闻法学》，中国广播出版社,1999.[2]吕光，《大众传媒与法律》，台湾商务印书馆,1981.[3]李良荣，《新闻学概论》，复旦大学出版社，2003.