谈我国缓控释肥的现状与发展

[分享]谈我国缓控释肥的现状与发展天涯客级别:正式村民①级发帖107农币1963职业关注Ta发消息小中大┊只看楼主更多操作倒序阅读复制链接使用道具楼主发表于:2009-08-1411:14——访谈长效复合(混)肥添加剂(NAM)发明人石元亮博士1、缓控释肥分为缓释肥和控释肥两种，是两种不同的新型肥料，不可混为一谈。目前国内正好把两个概念混为一谈，甚至许多根本就没有缓、控释性能的肥料也号称是缓控释肥料，欺骗媒体，欺骗社会、欺骗农民，导致缓控释肥料市场十分混乱，正规企业蒙受巨大损失。2、真正的控释肥指能根据作物生长特性与养分需求，设计生产的释放速率与植物养分需求曲线相吻合的肥料，也叫“智能肥料”。其工艺技术，尤其包膜造孔技术目前国内还未完全掌握，所以，客观地说，目前中国还没有真正意义上的控释肥，至少没有媒体宣传的“作物需要多少营养就补充多少营养，什么时候需要就什么时候释放”的“智能肥料”。3、按照国内对缓控释肥的认识，控释肥主要分为硫包衣、树脂包衣、肥包衣和废弃物包衣肥料等。目前实现了规模化生产的有北京农林科学研究院徐秋明博士与北京首创新型肥料有限公司共同开发的树脂包衣尿素，脲醛树脂包衣肥料，以及加拿大汉枫缓释肥料有限公司分别在上海、江苏、黑龙江采用硫包衣技术生产的硫包衣尿素及其复合肥,以及金正大生产的硫包衣和树脂包衣尿素。缓/控释肥总量的90%以上是采用中科院沈阳应用生态研究所肥料工程中心开发的含抑制剂的长效缓释肥技术（NAM），产能已达200多万吨/年，实际产量约80万吨/年。4、由于包衣肥并未达到国外控释肥技术水平，其施用效果与长效缓释肥相当或稍差，而价格却是长效缓释肥的一倍多。尤其去年至今，由于原材料价格持续大幅上涨，使其成本大幅攀升，售价居高不下，农民难以接受，实际销售量已明显减少。以硫包衣尿素为例，为了确保包膜质量，通常要进行两次包覆，产品中硫含量高达23%左右。去年以来，硫磺价格由800多元/吨，上涨到目前的6000元/吨，使其原料成本增加了1000元/吨左右，加上加工等其他费用，完全成本至少增加1300元/吨以上，出厂价比普通尿素高1500多元/吨，市场价超过4000元/吨。又由于其增加了23%的硫，相应减少了23%的氮养分，折算成单位养分的价格达113元每个养分点，比普通尿素高出1.6倍，所以农民难以接受。其他树脂包衣肥在成本推动下价格更高，如脲醛树脂包衣尿素价格甚至高达5500元/吨，这样的高价化肥在大田作物中的推广难度可想而知，只能小范围用于草坪、园艺等领域。5、与包衣肥相比，抑制剂型长效缓释肥具有明显的成本优势。单从原材料看，比普通化肥多70元/吨左右，但其节本增效效果却十分明显。通过近几年在东北三省，河北、山东、甘肃等地示范推广，证明该种肥料完全可以实现“一次施肥，一个生长周期不用再施肥”的目的。而且，与普通肥相比，可使氮素流失减少63%，节约化肥用量20%~30%。按一亩地一季作物需要化肥50千克（复合肥）计算，相当于少用化肥10~15千克，即按复合肥售价3600元/吨计算，也可节约化肥投入费用36~54元/亩。扣除长效缓释肥价格较普通化肥高100~150元/吨，即50千克多4~6元，则采用长效缓释肥后，每亩地的化肥投入可减少32~49元。劳动力成本方面，以东北地区玉米作物为例，若施普通化肥，在作物生长过程中一般需追肥一次，而且还要翻犁覆盖，所需劳动力约为0.3个，成本至少15元/亩。施用长效缓释肥后，无需追肥，可节约15元/亩的劳动力成本。产量增长方面，近三年的统计显示，采用长效缓释肥后，作物产量增幅普遍在8%~18%之间。以玉米为例，增产40~90千克/亩，相当于农民可多获得28~63元/亩的收益。以上几项加起来，就是长效缓释肥给农民带来的实实在在的收益，即与普通化肥相比，施用长效缓释肥，农民可节本增效75~127元/亩。能为农民创收的事，农民当然愿以干，所以，近3年来，长效缓释肥的消费量年均增长30%以上，虽然比包及肥起步晚了近十年，但用量和规模已与其不相上下。这还仅仅是从农民的经济利益层面考虑，如果考虑到减少化肥用量及氮元素流失，对防止农业面源污染，推动农业节能减排等方面发挥的作用，其社会效益更大。6、作物生长初期，也就是有4个叶片之前，我们称之为植物的“苗期”。此时，作物依靠种子自身的营养再吸收少许土壤中的营养就能维持生长，不需要施加肥料。一个月后，待幼苗长出四个叶片后，步入成长期，就象一个开始发育的青少年，随着时间推移，对养分的需求越来越大。只有此时给其补充足够的养分，才能保证其“发育良好”，实现最终的优质高产。抑制剂型长效缓释肥料，就是通过给普通肥料中添加脲酶抑制剂，控制肥料在作物生长初期，氮元素以比较稳定的酰铵态氮存在而不能快速转化释放。待播种40天以后，也就是对养分需求最大的时候，再将稳定态的酰铵态氮转化为作物易吸收的氨态氮，为作物生长补充足够的营养。为防止酰铵态氮转化成氨态氮过程中，生成高浓度氨态氮和硝态氮挥发和随水流失（即发生氮元素淋失现象），既浪费资源，又污染土壤和环境，脲酶抑制剂中同时添加了硝化抑制剂，抑制硝态氮的生成，使养分尽可能被土壤作物吸收而不流失，从而大大提高了氮肥利用率（氮肥利用率可提高8.4个百分点），减少了养分流失。同时，我们的技术中还含有磷活化剂，这是沈阳应用生态研究所的专利技术，目的在于提高复合肥中磷元素的有效性。因为，磷元素容易与土壤中的高价金属离子形成难溶物，这种沉淀状态下的磷是很难被作物吸收的，这正是磷有效性或者说作物对磷肥吸收率低的根源之所在。经过多年研究攻关，我们研发出这种磷活化剂，添加到化肥中，可有效遏制磷元素与土壤中高价金属离子结合，不仅提高了化肥中磷元素的有效性利用率，使肥料磷有效性比普通复合肥提高49%以上，而且，还可以激活土壤中本身富存的，但被高价金属离子固定而一直难以被作物吸收的磷元素，将土壤中磷的活性提高13%供作物吸收，起到少施磷肥，提高磷肥利用率的作用。7、目前阻碍国内缓控释肥产业发展的因素：一是成本与价格高，这一点在包衣肥上表现的最为突出，已严重制约了该品种的推广，尤其在大田作物中的推广。二是市场混乱。因为没有一部缓控释肥标准，所以市场很乱，因为大家都称自己的化肥是缓控释肥，真真假假难以评判。2007年10月1日，由山东金正大集团为主起草的《缓/控释肥料》行业标准实施后，市场更乱。因为该标准是针对树脂包衣尿素而定的，却偏偏起了个《缓/控释肥料》的名字，又是当时唯一的缓控释肥料行业标准，各别地方的质检部门照此执行，用其检测、判定其他类型的缓、控释肥料，别的肥料自然全部成了不合格缓控释肥，引起业界争议，真李魁喊冤，假李鬼也跟着起哄。使该标准规范市场的本意落空。三是农民用肥观念难以改变。对于农民来说，其选择肥料的唯一原则是能不能给自己带来经济效益，绝对不会考虑农业面源污染问题。由于缓控释肥料是一种新型肥料，许多农民对其知之甚少甚至压根就不知道，人们对新生事物的认识都有一个过程，对农民来说，这个过程可能更长一些。因为他们祖祖辈辈都是凭经验施肥，施用的都是普通化肥，你现在说是长效肥，且价格还要比普通肥高，是真是假？万一上当受骗怎么办？那岂不误了一季庄稼？所以，现在的缓控释肥的推广，都是生产企业和科研院所合作，带着农化服务人员甚至农业专家，亲自到目标地进行宣传和免费施肥示范，前期投入很大。示范成功后，许多农民可能还不放心，担心这是偶然因素所为，为了让农民放心施用，生产企业还得继续搞农化服务，继续宣传，甚至要与当地化肥经销商、农业部门、农民签订增产及赔付承诺合同。一个地区只有两年以上的示范，才能被农民真正认可和接受。这样的一个地区一个地区的示范推广，不仅成本高，进展也十分缓慢。四是国家扶持政策不够。虽然国家提出要大力扶持缓控释肥料这一新兴产业，但如何扶持却没有出台实施细则。目前缓控释肥企业和其他化肥企业一样，并未享受到实实在在的优惠政策。比如所用的煤炭或天然气等原料依然没有保证，说是有优惠铁路运价，但在车皮紧张的情况下，这一优惠就成了一纸空文。企业只能通过昂贵的公路运输，仅这一块去年至今就增加了100元/吨的成本。8、建议：一是尽快制定和完善缓控释肥料标准体系。目前硫包衣尿素、树脂包衣尿素行业标准已经发布，中科院沈阳应用生态研究所也向国家发改委申请立项《长效缓释肥料》标准起草工作，该项工作进展顺利，8月有望形成征求意稿，10月形成正式稿呈国家发改委审批，预计明年一季度有望正式发布。但除了这两个标准外，国家还应再制定相应的其他类型的缓、控释肥料标准，完善配套相关的法规文件，建立缓控释肥料标准和法规体系，明确缓、控释肥料的定义、标识、包装、检测方法和评判依据。三是要出台切实可行的扶持政策。比如对真正的缓控释肥生产企业及其产品政府要进行政策性引导，各级农业三站及农业主管部门将缓控释肥推广工作纳入到测土配方施肥工作中，给予企业一定的风险补贴或财政税收优惠等。四是国家拿出部分资金，强力推行施用缓控释肥。实践表明，施用缓控释肥料，氮肥利用率至少提高30%以上，减少氮流失50%以上，既减少了化肥用量和淋溶损失，又节约了化肥和能源，减少了农业面源污染，同时可为农民节本增效。说明推广缓控释肥，是一件利国利民的好事，国家理应大力扶持。其一，目前国内化肥价格居高不下，以致国家对农民的直补资金增至206亿元，农民仍然“没有感觉”。因为你只是多少弥补了农民因化肥价格上涨所受的损失，并未真正让农民增收，农民自然“不领这份情。”如果把这笔资金中的1/3用来推广缓、控释肥料，如前所述，农民化肥用量减少了，节本增效了，种粮的积极性自然会提高。其二，农业面源污染的1/3-2/3来源于化肥的过量施用和流失，造成水体的富营养化。近几年，国家仅治理滇池水体污染就投入资金150多亿元，但仍未收到预期效果。因为这是“末端治理”，是亡羊补牢。与其如此，我们为什么不能在“羊”未“亡”前就把“牢”修好呢？试想，如果我们在污染严重的太湖、巢湖、滇池一带及沿江地区推广缓、控释肥料，不是可以大大减少当化肥过量施用及流失造成的水体富营养化及严重的农业面源污染吗？因此，国家应从减少农业面源污染和农业节能减排的更高层面，看待推广缓、控释肥料的重要性和必要性，出台相关政策法规，推动缓、控释肥产业快速发展。9、抑制剂型长效缓释肥料推广面积已超过1亿亩，并仍在不断扩大。由于其性价比优于包衣肥料，又适合于大田作物，发展前景十分广阔，是真正适合中国国情的新型肥料，建议国家重点推广。