西方国际政治经济学重点

一、名词解释与辨析敏感性与脆弱性敏感性与脆弱性是划分相互依存关系类型的概念。敏感性是指一方对另一方变化所受影响的大小及受影响的速度快慢，脆弱性是一方对另一方的应变能力的强弱及付出的代价的大小。敏感性以政策不发生变化为前提，脆弱性以改变政策为特征。脆弱性比敏感性更具政治和战略意义。国际制度在国际关系的议题领域中所形成的“一系列隐含的或明确的原则、规范、规则以及决策程序”。表现为（1）正式的政府间组织或跨国的非政府组织（2）国际机制（3）协定和惯例。其意在避免无政府状态、降低冲突的潜能、事先有控制的发展。理性国际政治中的理性指“行为体如何看待短期目标和长期目标的关系”，即行为体能在多大程度上牺牲眼前的利益来换取长远利益，还指行为体能够预先估计其他行为体的行为。全球治理治理即指导并限制一个团体行动的正式和非正式的程序和机制。主体主要是政府、政府间组织；私人部门；第三部门。全球治理论认为由于国际社会的无政府状态，建立一个世界政府或世界联邦来防止战争是不可能的，所以要构筑起一个调整国家间利益的框架体系，形成一个由数个国际制度组成的、包括各种国际组织在内的、多层次的全球管理结构框架。其主张进一步加强扩展国际制度，但出发点又回到了经济相互依存论者的自由主义立场。全球治理还具有对和平与合作的热烈追求。经济自由主义经济自由主义由大卫李嘉图创立，基本立足点是把人看成理性的经济动物，市场是为满足人类需要而自发产生的。一旦市场运作起来，就按内在规律发展，不需要人为的方向。经济自由主义强烈反对任何形式政府干预。私人产品与公共产品私人产品是由私人部门提供的产品。公共产品是由公共部门的产品。市场竞争适用于私人部门而对公共部门的公共产品不起作用。公共产品具有非分割性、非竞争性、非排他性、以及“搭便车”问题。软权力与硬权力“软权力”是指一国文化所具有的普遍性和确立国际规范及国际制度的能力。包括价值标准、市场经济、西方文明三要素。“硬权力”是一般意义上的军事、经济、科技力量和资源禀赋。硬权力是对抗型权力，软权力是合作型权力，强调国际机制对国家的影响。两种权力是互补性的，软权力是硬权力的延伸和补充。相对权力布鲁斯·拉塞特提出要对“权力的基础”和“对结果的控制能力”做严格区别，这两者有联系，没有经济实力就无法影响他人控制事态发展。但是，权力基础的弱化并不一定导致对结果控制能力的衰竭。相对权力与软权力对霸权必衰提出挑战，为吉尔平在霸权衰弱的条件下继续维持霸主地位的对策提供了新的思路。结构性权力与联系性权力（1）联系性权力指甲迫使乙去做他原本不愿意做的事情的权力。表现为对过程或结果的控制，普遍存在于国际关系中。（2）结构性权力是形成和决定全球各种政治经济机构的权力，即是决定办事方法的权力，是构造国与国之间关系的权力，是决定政府与人民、国家与市场之间相互关系框架的权力。由安全、生产、金融和知识组成。（3）斯特兰奇认为结构性权力比联系性权力更重要。依附一些国家的经济受制于他所依附的另一国经济的发展扩张。是某些国家的政治经济受到其他国家经济发展和政治扩张制约的状况。包括被动反映论和内部结构决定论两层意思。依附性发展主张对不同的依附性社会进行分析，从而提出不同的经济发展战略和政治社会模式，强调发展中国家要利用与世界资本主义的依附关系来发展经济，并逐步摆脱依附，走向政治独立、经济自立。特点是认为发展和依附是一个过程的两个方面，在一定条件下可以并存和协调。共同安全、综合安全与合作安全共同安全、综合安全与合作安全是新安全观的安全理念。共同安全观主张用国家间的共同安全取代传统的以各个主权国家为单位的国家安全，认为安全的内涵需扩大，国际手段高于国家手段、和平手段高于武力手段，还主张通过促进军备控制和裁军、开展多边国际合作、强化联合国安全职能等途径实现共同安全。但他没有对非国家行为体给与足够重视，在实现途径中仍带有传统安全观的色彩。综合安全观主张当代世界的安全已不只是传统意义上的军事安全，而是军事和政治、经济、文化、社会、环境、人的安全的有机结合，最为强调的是经济安全和人的安全。它已经成为很多制定国家安全保障战略的理论基础。合作安全观主张通过合作谋求安全。他承认国家及非国家行为体的作用，吸收了共同安全观和综合安全观的有益思想，其核心是合作。规模经济规模经济是指在产出的某一范围内，市场成本随着产出的增加而递减。有两种表现形式，一种是厂商的平均生产成本随着其自身生产规模的扩大而不断下降。另一种是平均成本下降与单个厂商的生产规模不一定有关，但却同整个行业规模扩大有关。关贸总协定关贸总协定是战后国际贸易体制的载体。规范了战后初期和冷战时期的世界贸易，作用是负责多边贸易谈判，削减关税和非关税贸易壁垒，协调各个国家在国际贸易方面的权利和义务。但是资本主义经济发展不平衡的规律从根本上制约着自由贸易宗旨的落实。关税壁垒与非关税壁垒关税壁垒是贸易壁垒的主要形式。它是运用关税手段来限制进口，通过征收高额进口关税、进口附加税、差价税等对进口商品的成本和价格产生直接影响，用以保护本国商品的竞争力和垄断国内市场。非关税壁垒，又称非关税贸易壁垒。指发达国家除关税以外的各种限制商品进口的措施。非关税壁垒比关税壁垒具有更大的灵活性和针对性，能更有效地限制进口，更具有隐蔽性和歧视性。301条款与超级301条款“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，一般而言，“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。“超级301条款”要求美当局每年4月30日以前提出一份在自由贸易方面做得不够的国家名单并向国会报告，然后在规定时间内通过谈判，迫使这些国家同意采取相应开放措施，否则将实行报复。“特别301条款”是专门针对保护美国的知识产权问题指定的。战略性贸易政策指在不完全竞争和存在规模经济的市场条件下，政府积极地应用补贴或出口鼓励等措施对某些特定产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上的份额，来增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。战略性贸易政策核心是使用高额关税抽取外国寡头厂商的垄断利润。主要由利润转移理论和外部经济理论组成。利润转移理论主要是征收高额进口关税和进行出口补贴。外部经济理论是向特定产业提供补助和支持，使本国厂商最大限度的获得外部经济。经济外交是以实现各种经济利益为目的，借助经济手段进行的外交活动。日元国际化提高国际融资交易和海外交易中日元的使用比例以及提高外国投资者资产保有中日元计价的比例，也就是提高日元在国际通货制度中的作用以及日元在经常交易，资本交易，外汇储备中的地位。“玻利瓦尔美洲”计划委内瑞拉总统查韦斯提出，呼吁建立一个横跨整个拉美的自由贸易区，以对抗美国主导的“美洲自由贸易区”。“原产地”条款为了真正的区内产品的自由流动，北美自由贸易区设置了原产地原则。产品生命周期每一种技术或产品的进化要经过生命史的三个阶段：引进或创新阶段；逐渐成熟阶段；标准化阶段。清迈倡议《清迈倡议》决定增加东盟货币交换机制的资金规模，并在“东盟10+3”范围内建立双边货币互换协议网，向面临短期国际收支问题的国家提供资金援助，以增强本地区的金融稳定性。新跨国公司主义20世纪80年代后，跨国公司理论分化出现许多显得观点，包括现实主义的“民族国家主导论”、自由主义的“国家主权销蚀论”和依附论的“民族国家边缘化论”。77国集团77国集团是发展中国家在联合国框架内同发达国家进行谈判形成的。目前已经发展成为发展中国家以联合国讲台为政治舞台，利用集体力量，维护自身经济利益，推动南南合作和南北对话的主要力量和象征。洛美协定洛美协定是西欧国家同与其关系比较密切的非洲、加勒比、太平洋国家集团之间签订的贸易和援助一揽子协定。拉美化“拉美化”是指拉美地区国家在发展过程中出现的以经济危机、政权更迭和社会失范为特征的整体性危机。华盛顿共识华盛顿共识就是“三化”：强调市场化，反对国家干预；主张私有化，坚决维护私人财产所有权；倡导自由化，希望在全球建立美国主导的自由经济。综合国力综合国力是指一个主权国家赖以生存与发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力。包括自然的和社会的，物质的和精神的，现实的实力和潜力，以及由潜力转化为实力的机制。二、简答题1.经济相互依存论的主要内容（1）经济问题政治化：①经济上相互依存关系的发展是国家主权不可侵犯原则大打折扣②传统的“低级政治”和“高级政治”之间的藩篱被打破（2）国际行为主体多元化（3）全球政治经济一体化：①超国家关系论：非国家行为体已经结成横跨过境、深入一切领域的网络，国家不再是唯一的行为主体，卫视降格为诸多行为主体中的尊长者②抛弃“民族国家主义”，树立“全球中心”研究范式2.琼•斯佩罗关于国际政治与经济互动的三种表现形式（1）政治框架制度决定经济利益分配（2）国际政策决定过程中的政治意图和经济利益相互影响（3）国际经济关系本身就是国际政治关系3.比较权力政治与复合相互依赖的政治过程权力政治条件下复合相互依赖条件下行为者的目标军事安全是首要目标国家目标将因问题领域而异。跨政府政治使目标难以确定。跨国行为者将追求自己的目标。国家政策工具军事力量将是最有效的，尽管经济及其他手段也可使用专门适用于问题领域的权力资源将是最有用的。操纵相互依存、国际组织和跨国行为者将是主要手段。议题形成力量对比格局和潜在安全威胁的转变将决定高级政治的议题，并强烈影响其他议题议题将受下列情况影响：问题领域中权力资源分配状况变化、跨国行为者重要性的变化、来自其他问题领域的联系以及敏感性相互依赖增加导致的政治化问题的联系联系将缩小各问题领域结果之间的差异，加强国际等级制度由于武力失效，强国将更难以实行联系做法。弱国通过国际组织所实行的联系做法将瓦解而不是加强等级制国际组织的作用其作用是小的，受国家权力和军事力量重要性的限制国际组织将确定议题，促使联盟建立并提供弱国政治活动的场所。为某一问题组织论坛和争取支持票的能力，将是一种重要的政治资源4.国际制度的作用及其三种表现形式作用：实现避免无政府状态、降低冲突潜能、事先有控制的发展。表现形式：1.正式的政府间组织或快过的非政府组织2.国际机制3.协定和惯例5.国际关系中的博弈至少要具备的七个基本因素（1）必须有两个以上力图获胜的参与者（2）参与者可获得的收益（3）博弈的基本规则（4）决定每个参与者获得的相关信息的数量、质量以及便捷程度的条件（5）参与者为达到目的而采取的策略（6）博弈的总体环境（7）竞争行为的互动6.新自由主义的基本特征（1）承认国家角色的重要性，但认为其不再占据国际社会中心地位，非国家主体也是国际关系中重要的行为体（2）经济利益与军事意义上的国家安全同样重要（3）强调国际机制的重要作用，认为世界的“制度化”将对各国政府的行为产生重大影响（4）注重过程层次上的分析，，强调研究体系角色相互作用的权力模式。7.国际公共产品的三大种类及两大特点种类：1.保证国际交往的自由贸易体制2.国际安全保障体制3.国际经济援助体制特点：1.国际体系中不存在通过投票建立按大多数国家偏好去提供国际公共产品的世界政府2.“搭便车”现象严重且无法消灭，导致国际公共产品供不应求。8.霸权稳定论的主要观点无霸则乱、有霸才稳、霸主自耗、霸权必衰。9.霸权必衰的原因及对策原因：（1）对自我的改造不能适应全球经济的变化（2）霸权国家提供公共产品的成本与从中获得的收益成反比（3）“搭便车”的存在加重了霸权国的经济负担，同时使霸权国失去为国际社会提供自由经济体制的意愿和动力对策：1.消除增加成本的原因2.扩大较多安全但较少成本的防卫圈3.减少国际义务10.莫德尔斯基对霸权周期研究的四个极其重要发现（1）提出霸主国必然衰退并被另一霸主所替代的可能（2）霸权交替只能以战争方式解决（3）把住过最主要威胁来自他所创建的国际秩序中发展最快、实力最接近的大国（4）霸主国与挑战国有可能两败俱伤11.不对称相互依存中的经济差异转化为国际政治权力的四种途径（1）联系战略，武力作用下降，小国有优势（2）议题设置，贸易争端政治化（3）跨国及跨政府关