航空母舰与现代战争

航空母舰与现代战争航空母舰，是一种海上运输工具，其作用是把作战飞机送到其允许的作战范围内，飞机再把炸弹投掷到攻击目标或通过机载导弹把炸弹发射到攻击目标。现代战争，最显著的特点是四位一体（陆、海、空、太空），远程攻击。目前技术上已达到在地球的任一地点可以对地球上的任何目标进行打击。如果在进攻上，无法打击地球上的任何目标，只能打击小范围的目标，哪是没有掌握现代战争技术的结果，不可能适应现代战争的要求。在防守上，由于远程打击的技术具有极强的突破能力，以前哪种栏截、封堵的防守方式很难发挥作用。最有效的防守是提高进攻发起点的机动性、隐蔽性，让敌对方难以发现。因此，攻强守弱是现代战争技术的体现，攻守兼备是现代战争最有效的制胜手段。舰空母舰主要的作用是飞机。飞机本身是一种运输工具，把炸弹运送到攻击目标附近时投向攻击目标，或者机载导弹运送到导弹射程内发射导弹攻击目标。最后对目标实施打击是机载炸弹或导弹运载的炸弹。其战斗组合为：航空母舰、飞机、炸弹；或者航空母舰、飞机、导弹、炸弹。炸弹前面的航空母舰、飞机、导弹都是运输工具。航空母舰的战斗组合，在远程攻击方面，符合现代战争的要求，能把飞机送到地球上的任一地点实施攻击。在防守方面，由于机动性、隐蔽性较差，当对方具有四位一体远程攻击能力时，其防守的困难将使航空母舰很快失去作用，无法达到远程打击敌对目标的作用。因此，从现代战争攻防特点来说，舰空母舰是一种过时的战争运输工具，无法适应现代战争攻守兼备的要求。别看南斯拉夫、阿富汗、伊拉克战争中美国的航空母舰耀武扬威，原因是这三个国家没有拥有现代战争的技术，不具远程攻击的能力，不具有现代战争的力量，与美国交战是一种力量、技术、经济等不对称的战争。二战时，美日中途岛战争、英德大西洋战争，由于双方都具有攻击对方的能力，双方的航空母舰最终受到攻击、沉没就是例证。拥有现代战争技术的国家，要使航空母舰失去战斗力，比二战时期容易多了。如果美国与另一个具有现代战技术的国家交战，双方首先要做的是打击对方最有进攻力的武器。远程打击最有进攻力的武器主要是与飞机有关的飞机场、航空母舰，与导弹发射有关的导弹发射场所等目标。航空母舰当然成为首先打击的目标。对航空母舰的打击，肯定会全力以付，在卫星的引导下，采用陆舰导弹、空舰导弹、舰舰导弹立体打击手段，虽然美国拥有先进的导弹防御技术，但要成功防住高速的导弹谈何容易。一旦航空母舰被击沉或者被击伤，其舰载飞机即失去作用。当然，如果没有现代战技术，没有远打击能力，就像南斯拉夫、阿富汗、伊拉克一样，任其飞机在航空母舰上起飞、降落，自己只能钻入地下躲避，等着挨打了。在战争中，航空母舰一旦被击沉，其损失会十分惨重，其战争目标肯定无法达到，更有可能由于局部战争的失利，导致失去该地区的所有利益。要在现代战争中处于有利的地位，首先应该拥有攻守兼备的炸弹运载工具。航空母舰、飞机，或者航空母舰、飞机、导弹的组合，其薄弱环节是防守差，航空母舰一旦受到攻击，飞机即失去作用。飞机，或飞机、导弹组合，其薄弱环节是飞机作战范围受到较大的限制；现代的远程飞机，隐性飞机似乎威力很大，但飞机对机场的依赖程度太高，失去机场即失去飞机的作用。机场是固定场所，而且范围很大，防守十分困难，当对方对机场实施打击一旦成功，其所有飞机即刻失去作用。即使飞机对目标实施攻击，飞机的速度、目标等方面决定了对其防守比对导弹的防守要容易得多，一旦对飞机防守成功，其损失是极其惨重的，主要是飞行员的伤亡或被俘所带来的问题比飞机本身的损失要大得多。导弹，应该是目前在攻守兼备方面最好的炸弹运输工具。导弹作为一种炸弹运输工具，能对陆、海、空中的所有目标实施打击；对导弹的防守比较困难；可以在陆、海、空中发射；一次性使用，发射后不用管，只要打到对方阵地，都是一种威胁。海洋，由于水这种介质的特殊性，具有极好的隐蔽性，能起到很好的防守作用。试想，隐性舰艇、中远程导弹组合成炸弹运输工具，隐性舰艇潜入攻击目标海域附近，发射中远程导弹，其组合可以打击到地球上的任何一个目标，隐性舰艇、中远程导弹的组合，在攻防方面有明显的优点，符合现代战争攻防兼备的特点。将一艘80000吨的航空母舰分别建成20艘4000吨位的隐性舰艇，每艘隐性舰艇上装备200枚中远程导弹，其对目标的打击威力应该不逊于航空母舰。所以，中国根本用不着造航空母舰，航空母舰与现代战争攻守兼备的特点不相符。中国应该大力发展隐性舰艇、中远程导弹，并使其有机地组合成为战争进攻运输工具，更加符合现代战争的要求。其次是大力发展太空技术，做到快速找到攻击的目标，把导弹准确导向目标。现代战争，更多体现的是技术的较量，智慧的较量，与二战时人力的较量，钢铁的较量相比是有所不同的。