论中学语文新课程改革

论中学语文新课程改革作者：周子志转贴自：敏思博客点击数：259摘要：语文作为一门重要的基础学科，它的改革关系着中华民族的前途和命运，关系着社会主义现代化的建设，关系着年青一代的健康成长。中学语文新课程的改革是势所必然的，然而新课程改革的现状不容乐观，也存在不少的问题，值得我们每一个人的重视和关注。关键词：中学语文新课程改革在知识经济的时代，一个国家的教育水平影响着其综合国力。近几年，世界许多国家都纷纷进行教育改革，我国也把新课程改革作为教育界的重头戏在上演着。作为基础教育的重要学科——中学语文，它的改革有着举足轻重的作用。因此，中学语文新课程的改革是一个倍受关注的焦点。一、中学语文新课程改革的必然性21世纪是一个知识经济的时代。语文教育必须面向21世纪培养符合现代化建设的人才。这必然要求在语文教学的过程中，教师不仅仅是传授知识，还要对学生进行人文精神的熏陶，培养学生的语文素养。这也必然要求有相配套的语文新课程，否则只能够是纸上谈兵.然而，在我国传统的语文教育中，教课本是语文教学的惟一，教师在教学中不是用教材教，而是教教材，忽视了对学生进行人文熏陶。这样造成语文课堂是“一言堂”，教师进行填鸭式的教学，把每一篇文章，每一个知识点都细说慢讲地灌输给学生。这样降低了学生的学习效率，使学生丧失了对语文学习的兴趣。为了跟上时代的步伐，扭转以课本作为语文教学的惟一的局面，以适应知识的飞速增长，我们必然要进行语文新课程的改革。为了更好地实施语文新课程改革，我国于2001年6月颁发了《基础教育课程改革纲要（试行）》。此后，《全日制义务教育语文课程标准（实验稿）》和《普通高中语文课程标准（实验）》相应地于2001年7月和2003年4月公布，这标志着我国中小学语文课程改革的正式启动。二、中学语文新课程改革的现状和问题中学语文新课程的改革是势所必然的，有很多的优越性，然而在具体的实践中并没有充分体现出来，甚至出现了不少的负面效果。长期以来，中学教学一直存在“教无压力，学无动力”和应试教育的现象，一定意义上影响和制约了中学课堂教学质量的提高和培养目标的实现。为此，我国教育部推出了新课程标准，并实施了一系列课程改革，那么，中学语文新课程改革的现状是怎样呢？这些现实状况又反映了哪些问题呢？带着这些疑问，笔者对吴川市覃巴中学进行了调查研究，以期通过该校的实践探索，分析课程改革的现状和问题。（一）、从教材内容中学语文新课程的内容更丰富。新课程增加了阅读鉴赏、表达交流、梳理探究和名著导读等内容。它更贴近学生的生活，关注到了学习的三个维度——知识与能力、过程和方法、情感态度与价值观，贯彻了“一切为了学生的发展”的课程变革理念。首先，在阅读鉴赏方面，其内容涉及古今中外的文学作品，要求学生在学习中了解诗歌、散文、小说、戏剧等文学体裁的基本特征及重要表现手法，更注重学生的审美体验、陶冶性情和涵养心灵。这样让学生在阅读鉴赏的同时进行知识的梳理探究，可以更好地贯彻语文教学中工具性与人文性统一的教学理念。其次，在表达与交流方面。新课程增加了口语交际，要求教师引导学生进行多角度观察生活、丰富生活经历和情感体验。通过教学活动，学生可以增强交往能力、学会倾听、学会尊重他人。这样有利于培养学生的语文素养。（二）、从学生、家长和教师的态度来看首先，来看看学生和家长的情况。调查发现，普遍学生认为新课程的知识面十分广，涉及人文、社会、自然、科学等方面，学习起来有一定的难度，特别是学习评价标准的不确定性，造成了学习的盲目性。这样令学生感到十分困惑，不知道哪些知识该深入学习，哪些只作一般了解。为此，有些同学对新课程表示不支持，甚至有些家长对新课程表示怀疑，更有甚者某些家长要求学校恢复使用旧教材。因为他们担心新课程的开放性会造成所学知识对考试没有了针对性。由此可见应试教育的影响已深入民心，这种观念有待转变，同时也必须改革教学评价体系，改革“一张试卷定终身”的考试制度，以真正促进每一个学生的发展，以赢得学生、家长和社会的支持。其次，教师的态度方面。调查发现，普遍教师反映教学时间明显不足。因为课时少了，但课程的内容反而增加了。有很多新知识，特别是跟科技和时代发展紧密结合的新知识进入了新课程。如果他们按照常规的教学方法组织教学，根本就无法完成教学任务。这造成了教师对新课程产生了抵触情绪。叶圣陶先生说得好：“语文教材无非是个例子。”所以，教师要转变教材观，创造性地使用教材，做教材的主人。在课程改革中，教师除了完成常规的教学任务，还要组织一些班级活动、课外辅导等等。此外，教师还要花费大量的时间去适应新课程的教学，参加一些在职培训活动。这样增加了教师的教学压力，使得许多教师对新课程的改革心存疑虑，质疑新课程的合理性与可行性，对新课程改革持观望的态度，甚至抵触的心理。因此，要转变教师对新课程的态度，必须在评价机制、课程设计等方面结合具体学校的实际情况进行调整，向教师解析课程改革的理念和目的，以求获得教师的支持与认可。（三）、从教师的课堂教学来看中学语文新课程的改革，使得教师的教学理念、教学行为发生了前所未有的变化，但也出现了不少的问题。第一，某些教师单纯地追求课堂气氛而忽视了语文知识的讲解，他们完全陶醉于教学游戏和活动中。第二，某些教师片面强调尊重学生的个性而忽视了教师的引导作用。在教学过程中，他们对学生的回答一味大加表扬，不敢带有半点的否定之词，教师只是在不停地说“好”、“很好”、“不错”等类似的褒扬之词，未能对学生的回答进行及时的引导以启发学生深入思考。因此，在语文新课程的改革中，教师必须摆正自己的角色，做学生学习的辅导者、促进者，建立一种和谐、平等、合作的师生关系。三.如何有效地实施新课程通过调查，我们总结了中学语文新课程改革的现状和问题，那么，如何有效地实施新课程呢？（一）提高课堂教学效率。新课程标准的实施对教师旧的教学模式带来极大的冲击。许多教师为了实施新课程教学而费尽心思，然而，不少学生却不与老师响应、配合，让老师们感到不知所措。因此，我认为要改变这种现状，教师必须明确教学任务和目标，并且落实到每一个单元或者课题，以减少和克服盲目重复。只有这样才能有效提高课堂的教学效率。（二）突出学生的主体地位。叶圣陶先生说过：“教是为了达到不需要教。”一般情况下，中学课堂的教师都是灌输式的教，教师在课堂上把每一个知识点不厌其烦地灌输给学生，而学生则处于消极被动的接受式的学，不用动脑思考，只做课堂的录音机。那么，如何突出学生的主体地位呢？这就必须把课堂的时间还给学生，以学生为中心，让学生根据学习内容和目标，在教师的指导下进行自主、合作、探究式学习。做到以教师为主导，以学生为主体，以练习为主线，让学生在练习中发现问题，开展探究性学习，巩固所学的知识，提高学生分析问题，解决问题的能力。只有这样学生才能成为学习过程的主动参与者，成为学习的主人。（三）提高教师的素质。新课程的改革从根本上说就是人的改革，它的成功实施需要教师素质的不断提高。许多学生反映他们的老师面对着新教材有时也感到不知所措，因为教材的内容是全新的，老师没有老本可以吃了，必须进行研究教材，然后又要查找资料备课才可以组织课堂教学。这样对教师的素质是一种考验，也是一种挑战。为了扭转教师吃不透教材的尴尬局面，教师必须努力提高自身的素质，认真研究教材的结构体系，把握教材内容的逻辑关系，及时修正教案，改进教学方法。同时，教师还应该做到与时俱进，及时进行充电，否则，教师与学生之间的代沟越来越宽，甚至无法交流。（四）建立新的评价标准。我国原有的课程评价是以考试为主要形式，注重的是评价结果，常常出现“一张试卷定终身”的现象。要更有效地实施新课程，我们必须建立新的评价标准，打破单一的评价方式，由注重结果转变为关注过程，同时，还要对教师的教学情况进行定期评估，以督促教师对自己的教学进行反思。结论中学语文新课程改革的道路是曲折的，前途是光明的，要建立一个比较完善的新课程体系需要我们不断地摸索、实践。总的来说，中学语文新课程的更好实施有赖于全体师生的共同努力，根据实际的教学情况调整教学方法和学习方法，才能做到教与学的互动、互惠、互利。让我们拭目以待新课标美好局面的到来吧。、“新课程理念”指我国新一轮即第八次，以“为了中华民族的复兴，为了每位学生的发展”为目的的课程改革所倡导的课程理念。即①“学生发展为本”的课程价值观；②科学与人文交融的课程文化观；③回归生活世界的课程生态观；④创新与发展取向的课程实施观；⑤民主化的课程政策观。具体表述在各科《课程标准》的课程“基本理念”中。新课标的制定，新教材的推行，给中学语文教学带来了有史以来最为深刻的变革。在中学语文教改实验中，我们不少老师遇到以下一些困惑：1）现行“语文新课标”十分强调学生“自主、合作、探究”的学习方式，但这种学习方式很容易导致课堂教学进度慢，所以有时不得不上课少让学生提问题，还是自己设计好问题让学生去讨论比较。这样可以使得学生直奔教材的重难点而去，既解决了主要问题，又节省了许多时间。但是老用这种方法用新课标的精神去衡量有些不妥。如果长期都是老师先提出问题然后让学生围绕这些问题去展开讨论，久而久之，学生也会养成一种惰性和依赖性，主动探究的学习精神就得不到培养。2）课堂上让学生讨论问题容易，而让学生静心阅读，潜心感知教材较难。凡是进行语文课改的课堂教学,学生热烈讨论的场面比比皆是。课堂讨论活跃了课堂气氛，激活了学生的思维，锻炼了学生的口头表达能力，同时还培养了学生质疑问难和合作研究的习惯。然而，我们又碰到以下的困惑：课堂上的讨论十分热烈而且频繁，而学生自己个体静心阅读，潜心感知教材即《语文课程标准》中所说的“直接接触语文材料”的时间不充分，只是蜻蜓点水。如果这种现象长期出现下去，至少会导致两个不好的结果：一是学生静思默想习惯和实际阅读能力得不到很好的培养和提高；二是可能容易使学生养成一种虚华浮躁、夸夸其谈的不良习惯。3）新课程空间自由度大与个人备课时间不足的矛盾新课程实验中，学校和教师在教学中有了更多的自由支配权，但正由于课堂教学开放度的提高，要求教师必须有更宽的知识面，以应对学生提出的各种问题；教师既要继承自己以往好的教学方式，又要及时转变观念，实施新的教学方式。如此之快的知识加能力的转型，如此之高的方法加技术的要求，需要老师在备课上投入更多的时间，更多的精力。我们大多中学语文老师每周的课务量有14节，每天至少一个新教案，任两个教学班，每个班60人左右，作业尤其作文批改占去了大量的时间，这样的负担使我们完成正常教学任务尚且吃力，开展校本教研更是困难重重。很难有时间保证进行教研。4）教材内容的开放性与学校配套资源的相对不足之间的矛盾新教材内容具有综合性、现代性、开放性和灵活性等特点，我们要上好这样的课，除了必须努力拓展自己的知识领域和专业技能外，还必须有大量配套的教参、教具、学具和音像资料等，最好还要有与之相应的社区教育资源。但这些资源相对短缺，我们必须在教学资源和资料的寻找、开发、制作、使用等方面花费相当的时间和精力。这影响了新课程的顺利实施。对策:1）在备课时可从课文本身和学生的理解出发设计好若干问题，但不急于在学生整体感知教材之前就把问题塞给学生。问题的提出要等到学生充分感知教材并有了心得体会之后才提出来，而且尽可能等学生自己先提出问题，如果有必要的话再进行讨论以解决问题，然后再根据学生提问情况把学生没有提到的问题而老师认为是比较重要的再向学生提出。如果学生已经提到的问题就不再重复了。这样，既可以充分发挥学生学习的主动性和积极性，培养学生质疑问难的精神和能力，又可以解决老师认为比较重要的问题。2）课堂讨论的目的是为了解决那些单凭学生自我思考不能很好解决的问题而采取的一种方式。它的进行应建立在学生自我充分感知和理解的基础之上才有必要和意义。所以，课堂上主要时间我们要尽量留给学生自主阅读思考，当学生有问题而自己不能解决的时候，再让学生讨论解决，老师也应让自己成为参与讨论与解决问题成员之一。而且，进行讨论时我们还注意对时间和内容进行合理恰当的安排和调控。因为“教师是学习活动的组织者和引导者”，毫无边际的课堂讨