评价国名党政府在正面战场中执行的路线和正面战场的地位和作用

１——评价国民政府在正面战场中执行的路线和正面战场的地位和作用城建学院某班历史研讨及总结２内容介绍：在研讨前我们先写自己对此课题的看法，然后互相交流观点。而在交流研讨时候，又由看的角度不同，将研讨分为了两组：一组研讨方向是总观国民党在抗战时期执行的路线及其地位与作用；一组研讨方向是分阶段讨论国民党在抗战时期执行的路线及其地位与作用。最后再做对所有准备的总结。附录：研讨时的照片。目录放平心态看抗日战争正面战场———————————3怎样评价国名党的抗战——————————————4利与弊的抗衡——————————————————6他们在变我们也要变——————————————8肯定与否定———————————————————10按总体讨论———————————————————11分阶段讨论———————————————————16研讨总结————————————————————20附录照片————————————————————24放平心态看抗日战争正面战场３在中学时期的历史里，永远都是在弘扬共产党，他们犹如梁山伯的好汉，为了人民杀出了一条带血的正义之路。但是，同时，我们不可否认抗战时国名党在正面战场的牵制作用。首先，国民党正面战场是抗日的重要战场。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分；再者，由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。与此同时，他们支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件。并掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。不过，我们也不能由一个极端走向另一极端，事实存在很多重要的不能被忽略的因素。在战略防御阶段，蒋采取的是片面抗战路线，将希望单纯寄托在政府和正规军的抵抗上，在战略战术上没有采取积极防御的方针。与大面积国土迅速丢失有直接关系。而在战略相持阶段时候，国民党一面消极抗战，一面制造反共摩擦事件，其在抗战中的地位和作用明显下降。在战略反攻阶段，国民党虽然坚持抗战，但重点在准备抢夺抗战胜利果实，对夺取抗战最后胜利的作用十分有限。在群众方面，国军采取的是压制政策，不敢放手发动和武装民众，只是实行单纯的政府和正规军的抗战；在战略技术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。这是由国民党政府的阶级本质和阶级利益所决定的，不仅使国民党正面战场节节失利，而且危害群众利益，不得人心，使国民党政府孤立于人民群众之外。从整个抗战过程看，尽管国民党在后期消极抗战，积极反共，但国民党政府的基本利益和民族利益总体来说是一致的。它始终坚持抗日的方针，没有妥协投降，从而保证了抗战的最后胜利。8年抗战，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵，都为中国抗日战争的胜利贡献了力量，都是值得全民族尊敬与纪念的。４总体来说，我认为国民党很多将士都是有强烈的爱国之心的，在国危之时，都会奋不顾身，以国家存亡为己任，比如马占山、张治中、张自忠所进行的江桥抗战、第一次淞沪抗战、第一次长城抗战等，但这些战役就其本质上说，多少带有爱国将领的“个人行为”，并不完全是“政府行为”，他们的抗战都没有得到政府的全力支持。政府在多方面都没有考虑得很长远，在一致对外之时，仍没有把共军是“敌人”的观念摒弃，以致在对待群众态度方面有所偏激。太强烈的个体意志，企图一党专政中国同时消灭其他党派的想法，致使国民党走向最后的失败。怎样评价国名党的抗战首先，国民党军队在抗战的正面战场中是绝对主力的地位，这是绝不能否认的。其次，国民党所坚持的抗战路线从某些方面上来说与毛泽东所提出的“持久战“异曲同工之效，但是我们必须认识到它的片面性。最终，对于国名党军队在正面战场的作用，我们不能一概而论之，且看下述的分析。一．国名党军队在正面战场的地位。抗日战争分为三个阶段：战略防御阶段，战略相持阶段，战略反攻阶段。在战略防御阶段国民党毫无疑问是正面战场的绝对主力，如果没有老蒋努力坚持，估计撑不到战略相持阶段，所以这点是要肯定的。而在战略相持阶段，我们的教科书告诉我们的是中国共产党成为了抗日战争的中流砥柱，但我不认为这就意味着中共一跃成了抗日的主力军。我们一直说的是“敌后游击队”，倘若没有国民党军队在正面战场的作战，我们中共哪来的敌后武装？所以我认为，中共的确是全民抗战的领头者，也是积极抗日的带头人，但绝非战场上的主力运动员，真正的主力，还因该是那些浴血在正面战场的国名党军队。我找到了国共双方的伤亡和歼敌人数：国民党军队伤亡321万，歼灭日军100余万，共产党军队伤亡是60万，歼灭日军52.7万（这个数据只能作为参考，实际要大的多）。从抗击日军的数量和地域来看，国民党军的贡献则远远要大于八路军和新四军。国民党军的对日战场是主战场，抗击着大部分的日军。仅从歼灭日军的数量来看就超过一百万，而八路军新四军歼灭日军和伪军共计五十几万。国民党军在除西北以外的广大地区抗击日军，而八路军、新四军只是占据华北和华中等地区，只是局部战场。所以我认为，国民党在抗战中，一直是正面战场的主力。二．国民党军队的抗战路线。５1937年8月国民政府提出的“持久消耗战略”和后来提出的“以空间换取时间，积小胜为大胜”战略，和毛泽东的《论持久战》有异曲同工之妙。在“持久消耗战略”、以空间换时间的方针下，加之敌我力量对比悬殊，出现丧师失地，或者主动撤守一些地方，自然不能简单地描述为“大溃退”。我们应该积极地看待国民政府1931年后的政策选择，不应再把国民政府的一些政策和策略简单化地视为软弱，甚至是投降主义，这也可以称为一种谋略。但从另一方面说，老蒋始终对反共念念不忘难道都如国民党所称，是抗日的“谋略”吗？恐怕不完全是这样的。国民党毕竟代表的是少数人的利益，是资本家们的利益，这就导致了他们不能也不敢发动群众，依赖群众，走的是片面的抗战路线。而共产党则从一开始就认识到这时一场依靠群众才能胜利的战争，走的是人民战争路线，是民心所向。因此，我认为，国民党的抗战路线是片面的，但绝不如教科书所说的那样消极。史实为证：在抗日战争中，自卢沟桥事变至1945年6月，国军中少将以上的将军，共牺牲115人。其中上将8人，中将42人，少将65人。国民党抗日殉国将士一览表（师级以上）姓名职衔殉国时间地点佟麟阁上将（追授），29军副军长1937?、28北京南苑赵登禹上将（追授），132师师长1937、7、28北京南苑郝梦龄上将，9军军长1937、10、16山西忻口刘家麒中将，54师师长1937、10、16山西忻口吴克仁中将，67军军长1937、11、9上海松江高志航空军少将，驱逐司令1937、11、21河南周家口夏国章中将，172师副师长1937、11、21浙江湖州吴国璋中将，75师副师长1937、11、26浙江湖州饶国华上将，145师师长1937、11、30安徽广德（自杀）肖山令中将，宪兵副司令1937、12、12江苏南京姚中英少将，156师参谋长1937、12、12江苏南京司徒非少将，160师参谋长1937、12、12江苏南京刘震东中将，第五战区第二路游击司令1938、2、22山东莒县王铭章上将（追授），122师师长1938、3、17山东藤县邹绍孟少将，124师参谋长1938、3、17山东藤县赵渭滨少将，122师参谋长1938、3、17山东藤县范庭兰少将，豫北别动队第五总队总队长1938、3、28河南修武刘桂五少将，骑兵第六师师长1938、4、22内蒙黄油干子周元中将，173师副师长1938、5、9山东蒙城李必蕃中将，23师师长1938、5、14山东菏泽（自杀）黄启东少将，23师参谋长1938、5、14山东菏泽（自杀）方叔洪中将，114师师长1938、6山东冯家场付忠贵少将，鲁北游击司令1938、9、23山东６冯安邦中将，42军军长1938、11、3湖北襄阳林英灿少将，152师副师长1938、1、13广东清远李国良中将，军训部辎重总监1939、3、7陕西西安张?行中将，第一战区副参谋长1939、3、7陕西西安王禹九少将，79军参谋处长1939、3、26江西高安陈安保中将，29军军长1939、5、6江西龙里张唐聚五少将，东北游击司令1939、5、18河北平台山韩炳宸少将，山东第十三区保安副司令1939、1、9山东莱阳马玉仁中将，江苏第一路游击司令1940、1、3江苏望乡台丁炳权中将，197师师长1940、1、25江西武宁郑作民中将，2军副军长1940、2、3广西昆仑关钟毅中将，173师师长1940、5、9湖北苍台（自杀）张自忠上将（追授），33集团军总司令1940、5、16湖北南瓜店张敬少将，33集团军高参1940、5、16湖北南瓜店戴民权中将，豫南游击第五纵队司令1940、5河南遂平王竣中将，新27师师长1941、5、9山西台寨梁希贤少将，新27师副师长1941、5、9山西台寨（自杀）以上，只是牺牲将士的小部分，消极抗战，怎么可能会有这么巨大的牺牲?所以，我觉得评价国民党“消极抗战”，有失偏颇。三．国民党在抗战正面战场的作用。国民党军承担的是正面战场作战的任务，歼敌数和伤亡数都远大于共产党。尽管在我官方的记载中，国民党军队只有一次台儿庄战役放的上台面，但我们必须得承认，没有他们我们的抗战是打不下去的。国民党在正面战场上痛击日本人，拖住了日本人的大批部队，为盟军的反攻以及最后二战的胜利作出了巨大的贡献！任何试图去彻底抹杀国军抗战功绩，或者编造一些数据来故意抬高国军战绩的行为都是可耻的，我们不要从一个极端“完全否定国民党”，走向另一个极端“完全否定共产党”，我们应该做的事，是铭记所有那些为国抛头颅，洒热血牺牲在抗战中的中华儿女们，祖国不会忘记他们！利与弊的抗衡在战略防御阶段，日本侵略者以国民党军队为主要作战对象。以国民党军队为主体的正面战场，担负了军战略进攻的主要任务。在抗战前期，国民党抗战比较积极。国民党同共产党实现了第二次合作，建立起抗日民族统一战线。国民政府在正面战场组织了凇沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等多次重大战役，英勇抵抗７日军侵略。在凇沪会战中，国民政府先后投入40万兵力，与日军在上海及其周围地区激战三个月，粉碎了日军三个月灭亡中国的狂妄计划。太原会战是国共合作抗日的典范。在徐州会战中，国民政府第五战区司令长官李宗仁，指挥中国军队取得了台儿庄大捷，歼灭日军一万余人，这是抗战以来取得的最大胜利。毛泽东肯定地指出：“国民党在1937年和1938年内，抗战是比较努力的，同我党的关系也比较好。”从“七七”事变到武汉失守，历时1年4个月，国民党军共毙伤俘日军250730人，牵制日军70万人以上，同时付出了重大牺牲，其正规军损失达1044268人。由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，总之，国民政府在正面战场组织的会战在打击敌人侵略气焰、延缓日军侵略进程上起到了积极作用，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。抗战进入相持阶段，日本改变了战略方针：集中主要兵力进攻共产党领导的抗日根据地；对国民政府则以政治诱降为主，军事打击为辅。在这种形势下，国民党副总裁汪精卫为首的亲日派集团，公开叛国投敌，建立了伪国民政府。1939年初，国民党五届五中全会确定了“溶共、防共、限共、反共”的反动方针。这一方针的确定，标志着国民政府自抗战以来在政策上的重要转变。蒋介石集团把政策的中心由对外转向对内，国民党开始执行一条消极抗日、积极反共的路线。国民政府实行的